Olen laittamassa vanhaan koneeseen (266 MHz) nettiä langattomasti. Toinen kone, on toisessa huoneessa ja siinä on langallinen nettiyhteys. Se nettiyhteys pitäisi saada jaettua siihen vanhukseen. Kannatttaisiko ostaa sellainen tukiasema joka lähettää sen yhteyden, ja sitten siihen vanhaan koneeseen usb, vai PCI verkkokortti? Se usb olisi parempi, koska sen saa siirrettyä myös kahteen eri kannettavaan. Mutta koska se vanha kone on niin mieto ja siinä on Usb 1.1 se on varmaan aika hidas se netti vai onko? Sitten jos kokoisin vielä yhden koneen niin saisinko siihen netin esim. toisella usb-verkkokortilla tai sitten PCI-kortilla (pci on kai nopeampi?)
Tukiasema on parempi ratkaisu, vähemmän säätämistä ja molempia koneita voi käyttää erikseen. USB 1.1 nopeus riittää juuri 802.11b versiolle, mutta 802.11g versiolle se ei riitä, tosin 802.11g verkon käyttö kyllä onnistuu, mutta nopeus ei ole suurin mahdollinen. Ainut haitta tuosta on lähiverkon kannalta, harvalla kun on toistaiseksi 8 megaista nopeampaa nettiyhteyttä. Ja seuraavaankin koneeseen saat langattoman nettiyhteyden toimimaan tuon tukiaseman avulla.
Kiitos vastauksestasi. Osaisiko joku sanoa jonkin hyvän tukiaseman? Mielellään saisi toimia netti myös ulkoina ja matkaa sinne on noin 20m.
Pitäisikö tukiaseman ja sen vastaanottimen merkin olla sama? Entäs kannattaako ostaa sellainen vastaanotin joka työnnetään usb:hen vai sellainen joka asennetaan PCI-paikkaan?
Tukiaseman ja vastaanottimen kannattaa olla samanmerkkisiä niin saat helpommin toimimaan suurimmalla mahdollisella nopeudella. Osta vastaanotin sen mukaan mitä paikkoja on vapaana. Jos löytyy PCI paikka niin se olisi oma valintani. USB paikoille kun löytyy yleesä parempaakin käyttöä.
Löysin huhtikuun MikroBitin ja siinä oli vertailu noista. Vai onko se mennyt jo vanhaksi kun seiitä on jo 6 kuukautta... Sanokaapa vielä jokin [bold]kevyt[/bold] viruksentorjuntaohjelma. Palomuuria en tarvitse koska se on lähettimessä ja lähetintä ennen on vielä rautapalomuuri. E: löysin haulla ja tulin siihen tulokseen että avast tai antivir olisi hyviä. Pitäisiköhän laittaa tohon koneeseen windows 2000, koska siinä on nyt xp ja taitaa olla hieman hidas. 266 MHz
WinXP käy myös, jos jaksaa kaikki graafiset härpäkkeet laittaa pois päältä, mutta kyllä Win2k tuommoiseen lienee parempi. Itse olen käyttänyt AntiVir:ä jo toista vuotta ja erittäin tyytyväinen olen ollut, lisäksi Avast:sta olen kuullut pelkkää hyvää.
Jep toi Avast Antivir on ollut loneessa jo toista vuotta,eikä ole ongelmia ollut,palomuurina Kerio Personal Firewall,hyvä yhdistelmä
