Olen hankkimassa konetta kevyttä pelaamista+dvd/netti-tv:n katselua+ videoiden/kuvien käsittelyä varten, toki ei haittaa vaikka koneella voisi pelata hieman raskaampiakin pelejä. Kone saisi mielellään olla suhteellisen hiljainen. ...................... Aluksi harkitsin HP:tä HP PAVILION M9564: • AMD Athlon 64 X3 Phemon 8650 -kolmiydinprosessori • 8 Gt:n DDR2-keskusmuisti (800 MHz) • 1000 Gt:n kiintolevy (5400 kierr./min) • NVIDIA GeForce GT130 -näytönohjain PureVideoHD; 768 Mt • Tallentava DVD±R/±RW-asema • 7.1-äänijärjestelmä • 10/100 LAN • 802.11b/g WLAN • Windows Vista Home Premium (64 bittinen) Hinta 799,- ........................ Tarjous Arnadasta • PROSESSORI: INTEL DUAL CORE E5200 2,5GHz • NÄYTÖNOHJAIN: ASUS EN9600GT SILENT/HTDI/512M • KESKUSMUISI: BUFFALO RETAIL 4GB DDRII 800 KIT • EMOLEVY: ASUS P5QL SE / Intel P43 piirisarja • KIINTOLEVY: SAMSUNG 750GB SATAII 32MB • OPTINEN ASEMA: ASUS BLU-RAY COMBO ASEMA MUSTA • KOTELO + VIRTALÄHDE: NEXUS CLODIUS SILENT CASE WHITE • WLAN PCI: BUFFALO WLI2-PCI-G54S • KÄYTTÖJÄRJESTELÄ: MS WIN VISTA HOME PR. SP1 FI OEM 32bit Hinta 859,- (ilman blu-ray:tä 740,-) ........................ Näytöksi olen ajatellut BenQ E2400HD 24":tä, tietoasemalta 260€ - Onko jollakulla kokemusta tuosta HP:stä (ei vaikuttanut ihan huonolta sekään)? - Miltä Arnadan kokoonpano vaikuttaa,kanntaisiko siihen vaihtaa jotain ? ...MbNetistä poimittuna oli että toi prossu ei ole kauheasti kehuja saanut, ja parempi vois olla es. Intel Core 2 Duo E7300 (?) - Jokin muu parempi vaihtoehto hintaluokassa ~800€ ?
Multitronicista. Päihittää nuo molemmat mennentullen. Jos haluaa tehdä muutakin koneella kuin pelata pasianssia, niin ei kannata koskea pakettikoneisiin Tuo näyttö on hyvä, kannattaa ostaa Tietoasemalta juuri, koska sieltä saa sen pikseli-takuun.
En usko että 4830 jaksaa pyörittää pelejä 1920x1080 resoluutiolla, ainakaan ilman suurempia kellotuksia. Kannattaa pysyä tuossa 4850, ja maksaa hieman enemmän vaikka se kirpaiseekin. Etenkin tuo 1 gigatavun näytönohjain muisti auttaa isojen resoluutioiden kanssa.
Hmmm... itse sanoisin, että takuut ovat yleensä perjaatteessa huuijausta. Virhevastuu määrätään Suomen laissa ja jos näyttöön tulee jokin ongelma näytön normaalin käyttöiän aikana, niin liikkeen on otettava se vastaan, oli takuita tai ei. En kuitenkaan nyt ole tuosta pikselitakuusta varma.
"Kevyeen pelailuun" 4830 512mt muistilla on varmasti aivan riittävä! Sinun ehdotuksellasi päästiin yht'äkkiä 100e alkuperäistä korkeampaan hintaan. Pidetäänhän valuuttamäärä vakiona ja komponentit muuttujina.
Nooh, sanotaanko että ostajaa saa itse päättää... Itse ainakin panostaisin tuohon 4850, mutta en tiedä kuinka paljon _sahi aikoo tuolla pelata, joten se on hänen päätöksensä mitä tekee.
Itse en pelejä juurikaan harrasta (ajan käyttökysymys), mutta perheestä löytyy kasvavaa voimaa joka varmasti tulee pelaamaan (PS on jo kovilla). Eli ehkäpä panostan tuohon parempaan näytönohjaimeen ettei sitten myöhemmin tarvitse harmitella. On meillä toisaalta nykyisiäkin pelaajia, joilla tosin omat koneet. Ja tässäpä tietysti piilee pieni riski siittä, että jos nyt hankin liian hyvä kokoonpanon tulee perheen sisäinen kriisi, ja kone siirtyy ihan muihin tarkoituksiin kuin alunperin ajattelin . Mutta asiaan. Eli ensinnäkin kiitos nimimerkille "Junkkiz" erittäin harkinnan arvoisen kokoonpanon esittelystä, saatan tuon jopa hankkiakkin. Itse käytän tietokonetta pääasiassa nettiin/tv:n & leffojen katsomiseen/kuvien&videoiden editointiin.Alunperin ajattelin ostaa blu-ray asemankin, mutta luovuin siittä toistaiseksi, koska ei nyt ihan kauheasti mieltä kun näyttö 24". Yksi tarkoitus koneella on, että se tulee toimimaan nauhoittavan digiboksin korvikkeena makkarissa (tv-kaista). Siksi mielelläni toivoisin että kokoonpano olisi suhteellisen äänetön. Tämä käyttötarkoitus ei mitään supertietokonetta edellytä, mutta tosiaan konetta tullaan käyttämään muuhunkin. Alkuperäisessä versiossa oli näytönohjaimena passiivi-jäähdytteinen "hiljainen" näytönohjain, eli mielelläni kuulisinkin kommentteja tuo (tai jokin muu passiivijäähdytteinen järkevästä hintaluokasta) versus nämä kaksi. Kaverilta kuulin että oli ollut ongelmia samaisen passiivinäytönohjaimen kuumenemisen kanssa, mutta ongelma oli lähinnä kai kotelon tuuletus. > ASUS EN9600GT SILENT/HTDI/512M <vastaan> HD4850 tahi jopa toi 4830. Lisäksi alkuperäisessä kokoonpanossa oli eri kotelo ja mielelläni kuulisin siittä versus nyt ehdotettu > NEXUS CLODIUS SILENT CASE WHITE + OCZ MODXSTREAM PRO 500W = 120€ > ANTEC MIDITOWER ATX SONATA III 500W = 120€ HP:n kokoonpano oli tosiaan ajattelemaani käyttötarkoituksen osalta ihan mielenkiintoinen, 8GB muistin osalta varmaan yliampuva. Mutta todennäköisesti olisin siihenkin ihan tyytyväinen (vaikka HP:n kotelo sisältääkin kaikenlaista täysin turhaa). Vaan tässä kävi nyt niin, että jäin hieman koukkuun tähän "rakenteluun", ja olen varmaankin aivopesty luopumaan pakettikoneen ostosta. Mutta toisaalta vaikka nyt ei järeää pelikonetta tarvitsisi, niin mielellään sitä pistää saman rahamäärän kunnolliseen koneeseen, jota voi sitten myöhemmin laajentaa/päivittää tarpeiden mukaan. Ja tästä päästiinkin sitten seuraavaan kysymykseen; eli jos haluaisin vaikka 2-3v päästä tota ehdotettua kokoonpanoa päivittää niin kuinkahan paljon menisi uusiksi? kotelo/virtalähde/emolevy/näytönohjain/prossu ??
