Uutta tietokonetta, itse koottava vai valmis pakettikone?

Hei! Eli tarkoituksena on saada vastaus muutamaan kysymykseen..
1. Kannattaako koota tietokone itse vai onko järkevämpää ostaa valmis kone?
2. Jos suosittelette osina ostamista, niin voiko koneen viedä johonkin koottavaksi ja paljon se tulisi maksamaan? Itse en näistä tiedä vielä paljoakaan..
3. Näiden lisäksi haluaisin osakokoonpanoja joista saisi kasattua koneen minun käyttööni sopivaksi.

Käyttötarkoitus: Pelaaminen, pelaamisen kuvaus, välillä videoiden editointi. Myös perusasiat eli netin selaaminen ym.
Hintaa? : Joustovaraa on molempiin suuntiin mutta ajattelin vähän alle tonnin konetta.
Lisävarusteet: Tarvitsisin myös näytön, näppäimistön ja hiiren. Nämä osat löydän varmaan itsekin, mutta ehdotuksia saa toki laittaa.

Kone tulisi siis perheen käyttöön. Saisi kestää jonkun aikaa, koska aika paljon käytetään. Jos jotain olellista jäi puuttumaan, kysykää ihmeessö niin vastaan. Kiitos

 

1. Ehdottomasti koota itte.

2. Liike kasaa maksuu vastaan. Jimms kynii 79 euroo, Systemastore 30 euroo, Silentrig 49 euroo.

3. Täytä noi http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-215/ohjeita_konepaketin_kysymiseen-942249/

Malli/esimerkkipohja konepaketin kysymiseen:
Budjetti: 1000e
Tarvitsetko kasauksen?: jep
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?:
Käyttötarkoitus: Pelaaminen, pelaamisen kuvaus, välillä videoiden editointi. Myös perusasiat eli netin selaaminen ym.
Aiotko kellottaa?:
Mitä on jo valmiina?:
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi):
Koneen koko(ATX/mATX/mITX):
Muuta huomioitavaa:

Vedin copypastella ne mitä sanoit jo.

 

Budjetti: 1000e
Tarvitsetko kasauksen?: jep
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä
Käyttötarkoitus: Pelaaminen, pelaamisen kuvaus, välillä videoiden editointi. Myös perusasiat eli netin selaaminen ym. Aiotko kellottaa?: Luultavasti en
Mitä on jo valmiina?: Ei mitään? Tarvitsen näytön, hiiren, näppäimisstön ja koneen.
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): DVD
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): Ei väliä
Muuta huomioitavaa: ?

 

Sisältääkö budjetti näytön, näppäimistön ja hiiren? Haluatko panostaa vaan täyteen tehoon vai myös esim hiljaisuuteen hieman tehokkuuden kustannuksella?

E: Tässä nyt tällanen setti, tehokkainta mitä tuohon hintaan saa... Kasauksen joudut suorittamaan itse esim YouTuben avustuksella, ellet halua vielä 30e maksaa siitä. Ei ole lainkaan vaikea homma hoitaa itsekään.

SystemaStore:

INTEL Xeon E3-1230V2
ASROCK S1155 B75
CORSAIR DDR3 1333Mhz 8GB
WD Caviar Blue 1TB
ASUS DRW-24B5ST
XFX 550W PRO Core Edition
MS 1x Win 7 HomePrem SP1 611 64bit (FI)
MSI 1GB D5 X HD7850 OC R
Gigabyte Radeon HD 7850 OC 1GB
ZALMAN Z9 PLUS

Jimms:

Asus VW247H
+ hiiri ja näppäimistö, esim.
Logitech G400
Logitech K200

 

Siinä.
Pyörii kaikki pelit hyvin riippue asetuksista, suurin osa high/ultra sekotuksilla.

 

Kiitos. Lisävarusteet sisältyvät hintaan. Konessa mitenkään tärkein seikka ei ole hiljaisuus, mutta onhan hiljainen aina mukavampi. Mikä tekee koneesta hiljaisen? Täytyykö siinä olla hy jäähdytys? järjestelmä vai pitääkö se olla koottu oikein?

Kysyn vielä tuosta käyttöjärjestelmästä. Windowsilla mennään, mutta kannattaako ostaa Windows 8 vai 7. Tai jos ostaa jonkun vanhemman, saako sen halvalla päivitettyä Windowns 8aan. Onko windows 7 ja 8 välillä muita merkittäviä eroja kuin ulkonäkö ja graafinen sisältö?

 

Seiskaa itse suosittelen. Kasin käyttö on paljon jouhevampaa kosketusnäytöllä. Enää ei taida saada seiskasta kasiin päivitettyä halvalla. Viime viikolla oli vielä tarjous.

Kasi boottaa ainakin nopeammin ja joitain pelejä pyörittää lievästi paremmin, kyse kylläkin oikeasti pienistä määristä. Jotkut taas huonommin.

 

Selvä.. Toniman92 ilmoitti osat selkeästi.. Kiitos. Mistä nämä osat voisi tilata? Ja kuinka paljon postikulut tulisivat maksamaan? Entä tuleeko osien mukava kaikki tarvittava, vai pitääkö erikseen ostaa esimerkiksi virtajohdot ja näytön kiinnitysjohdot erikseen?

Nämä setit näyttävät aika hyviltä.. Voisiko joku asiasta tietävä kertoa vielä käytännössä, millaisia ominaisuuksia näistä osista kootussa konessa on? Itse kun en osien perusteella vielä osaa mielikuvaa muodostaa..

 

Tuo paketti on Systemastoresta, siellä on 4,90€ postikulut. Kaikki tarvittava ja vähän muutakin tulee osien mukana.

Ominaisuuksista, no siitähän tulee suht nopea pelikone, vai mitä tarkoitit?

 

No, tarkoitin oikeastaa juuri tuota. Vähän tarkemmin vaan, kuten mikä on suorittimen kellotaajuus ja kuinka hyvä näytönohjain on ja paljonko sillä on omaa muistia, kuinka paljon käyttömuistia ja tallennustilaa koneessa on. Ja näiden tietojen lisäksi mm. liitännät ja langattomat yheydet.. ?

 

Itsekin suosittelen Windows 7 versiota. Windows 8 on tehty lähinnä kosketusnäyttöjä ajatellen ja sen käyttöliittymä on osittain tiellä etenkin pöytäkoneissa. Sen toki saa ohitettua mutta ei kokonaan pois.

 

Okei. Eli olet lukenut pääsi pyörälle mainoslehtisiä ja kuvittelet että niillä ylisanoilla ja turhilla tiedoilla on jotain merkitystä. Pelkkä prosessorin (=suorittimen) kellotaajuus on lukuna täysin merkityksetön eikä kerro mitään nopeudesta. Asian ratkaisee prosessorin malli, arkkkitehtuuri, kellotaajuus, valmistaja ja ytimien määrä.

Koneen teho kerrottiin jo suomeksi ja näyttis on parempi kuin mitä pakettikoneisiin laitetaan. 1 giga sillä on muistia. Joku näyttiksen käyttömuisti on ihan turhaa ja pelkkää mainospuhetta. Ehdotetussa koneessa on kovalevytilaa tera (=1000gb) ja sen lisäksi 120GB SSD. Langattomia yhteyksiä ei koneessa ole.

Asian kuitenkin voisi kiteyttää näin tietokonemainokset = roskaa
Jos oikeasti haluat perehtyä tietokoneiden osiin ja ymmärtää mistä maksetaan ja mikä vaikuttaa tehoon niin siinäpä onkin sitten opiskelemista

 

Vaihda tuohon pakettiin sopivammat muistit :ja paketti on tilausvalmis.
Win 8 on vielä yhteen sopivuus ongelnia eri ajurien ja erilaisten kolmannen osapuolen ohjelmien kanssa koska niitä ei vielä ole uudistettu. Win 7 kaikki tämmöinen on valmiina jolloin hankaluuksia asennusten ja käytön suhteen on huomattavasti vähemmän ja vaihtoehtoja löytyy vastaavasti useampia; ota pöytäkoneeseen Win7 se toimii.

 

Kiitos vastauksista! Olen aikasemmin kuullut, ettei prosessorin kellotaajuus ratkaise vaan malli ja ytimet. Tässä varmaan on neliytiminen suoritin? Jos näytönohjaimen muisti ei ratkaise sen ominaisukksia, ratkaiseeko siinäkin valmistaja ja malli? Liitännät kuitenkin kertovat suoraan, mitä siihen saa kiinnitettyä ilman adaptoreita.. Voisiko joku siis kertoa tämän koneen liitännät?

 

4 ydintä tuossa prossussa. Näytönohjaimissakin on samat ratkaisevat tekijät suorituskyvyn kannalta kuin prossuissa.

Tuolta näet emolevyn ominaisuudet:

 

Liitännät löytyy noista
Näyttis
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4398#ov
Emolevy
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4122#sp
kotelo
http://www.zalman.com/global/product/Product_Read.php?Idx=423

 

Prosessorin kellotaajuus oli viimeksi kovassa huudossa silloin kun sovellukset eivät vielä osanneet tehdä mitään useamman ytimen suorittimien kanssa. Eli suurimmat kellotaajuus kilpailut nähtiin vuosituhannen alussa (Inteliltä Pentium 3-4 ja AMD:ltä Athlonit). Sittemmin kellotaajudet ovat pitkään pysytelleen 2.5-3.5GHz:n välillä, uusimmat menevät perus kelloilla jo lähelle tai ylitsekin 4:n GHz:in. Toisin sanoen valmistajat (Intel ja AMD) kilpailevat nykyisin lähinnä arkkitehtuurin, ydinten, välimuistien sekä kodekkien kanssa. Pelitehoista vastaa suurimmaksi osaksi nykyisin näytönohjain, ja sen tehokkuuteen vaikuttaa muistin lisäksi muistin tyyppi, ja itse grafiikkaohjaimen ominaisuudet ja mm grafiikka/muistien nopeudet (+lukuisat muut ominaisuudet).

Edelleenkin näytönohjaimen muistilla on jotakin merkitystä, esimerkiksi alle 1 Gigatavun korttia ei käytännössä kannata ostaa mihinkään muuhunkuin työpöytä käyttöön, ja onkin suositeltavaa että esimerkiksi FullHD monitoria/telkkua näyttönä käytettäessä näytönohjaimella olisi käytössään vähintään tuo 1Giga muistia, pinemmillä resoluutioilla voidaankin sitten tulla toimeen pienemmällä muistinmäärällä. Mutta kuten jo ollaan mainittukin, ei tuo muisti ole yksinään se ratkaiseva ominaisuus vaan siihen vaikuttaa myös muistin tyyppi (esim GDDR3 tai GDDR5 jne) sekä nuo grafiikka suorittimen ominaisuudet.

Muita tietokoneen nopeuteen vaikuttavia seikkoja prosessorin sekä näytönohjaimen lisäksi on keskusmuisti (RAM), lähinnä sen määrä, mutta myös nopeudella on hieman merkitystä (tosin esimerkiksi 1333MHz:in ja 2133MHz:n muisteilla ei eroja oikein muutoinkuin testiohjelmilla näe), muisteihin tietenkin vaikuttaa myös itse prosessorin arkkitehtuuri. Eli nopeuteen vaikuttaa itse tietokoneen kokonaisuus, hitaalla kiintolevyllä voidaan muutoin nopeaa tietokonetta hidastaa varsinkin normaalissa käytössä (kiintolevyn nopeus ei kuitenkaan vaikuta itse ohjelmistojen nopeuteen, lähinnä käynnistymiseen sekä lataus aikoihin).

Lisää tietokoneiden toiminnasta kannattaa lukea monilta aihetta käsitteleviltä sivustoilta, mikäli se kiinnostaa. Suosittelen tutustumaan aiheeseen ainakin jonkin verran. Koska jos nyt olet ostamassa liikkeessä kasattua tietokonetta, voi olla että pieni itse opiskelu auttaa sinua jatkossa tarvittavissa päivityksissä joita koneellesi saatat haluta tehdä.

 

Kiitos monipuolisesta vastauksesta! Tietokeen kiinnostavat minua jonkin verran, ja siksi tarkoitus olikin jossain vaiheessa tutustua tietokonen rakenteisiin. Onko nämä ehdotetut sinunkin mielestä hyvä kokonaisuus? Onko parannusehdotuksia?

Eikös näissä pöytäkoneissa yksi hyvä ominaisuus ole päivitysmahdollisuudet, että osien vanhetessa tai käyttötarkoituksien muuttuessa voi helposti tilata uudet osat ja vaihtaa ne vanhoihin itse. Tuskin, mutta jos koneen tehot alkavat loppumaan, voi koneeseen ostaa esimerkiksi uuden jäähdyttimen ja prosessorin?

 

mAzq_ pakettiin pystyy järkevästi vaihtaan näyttiksen. Poweria, koppaa, muistii ei tarvitte vaihtaa. Prossua ei kantsi vaihtaa.

Toniman92 pakettiin pystyy järkevästi vaihtaan prossun (ja jäähyn), näyttiksen ja muistin. Poweria ja koppaa ei tarvitte vaihtaa.

 

Tuolle prossulle kyllä vähintään se M5A97 R2.0 emoksi.
Ja prossuksi ottaisin visheran.