Tervehdys, koneen tiedot alkuun: - Emolevy Gigabyte Technology Co. Ltd. AX370-Gaming 3-CF (AM4) - Kovalevy 1 (windows yms.) 465GB Crucial CT500MX500SSD1 (SATA (SSD)) - Kovalevy 2 (pelit, yleinen tallenustila yms.) 931GB TOSHIBA HDWD110 (SATA ) Tarkoitus on korvata tuo jälkimmainen kovalevy SSD-muistilla. Kuuleman mukaan tuleva Starfield vaatii SSD:n ja vaikuttaahan se joka tapauksessa jollain tapaa pelien latautumisaikoihin yms. Budjetti n. 150 €. Mielellään jos on tarjota vaihtoehtoja sekä 1TB ja 2TB Kiitos!
Haetko sata-ssd:tä vai onko NVMe myös vaihtoehto. Alla teran ja kahden teran levyjä Crucial MX500 2.5" 1000 GB Serial ATA III Datatronicilta. Sama levy Jimm'siltä. Alla kahden teran levy. Saatavuus on kuitenkin heikompi kuin teran levyissä. Samsung 2TB 870 EVO, 2.5" SSD-levy, SATA III, 560/530 MB/s Jimm'siltä Sama levy Datatronicilta. Kahden teran NVMe vaihtoehtoja. Niissä vähän vaihtelee noin nopeudet. Mutta on paljon nopeampia kuin sata-ssd:t. Halvahko Kingstonin. Kingston 2TB NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD-levy, M.2 2280, 3500/2800 MB/s Vähän kalliimpi, mutta nopeampi Samsungin Samsung 2TB 980 PRO, M.2 2280 SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5100 MB/s Alla hieman halvempi mutta hitaampi ja vanhempi malli. Samsung 2TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s Tossa jokunen vaihtoehto. Ehkä joku osaa auttaa tarkemmin, mutta eipä noissa käytännössä älytöntä eroa ole. Suurin ero on sata-ssd ja NVMe välillä nopeuksissa. Joskin pelatessa tuskin kovin suurta eroa huomaa.
Kiitos tiedosta! Ajattelinkin ettei pelikäytössä suurta eroa ole, mutta eroa tuohon vanhaan nuo uudet ainakin tuo. NVMe onkin kokonaan uusi juttu minulle. Katsoin että menee suoraan emolevyyn kiinni, tarkastan vielä onko oma emo siihen sopiva
Mitä pikaisesti vilkaisin, niin näyttäisi siinä olevan yksi paikka. Mutta kannattaa tietenkin varmistaa. Jos emolevy on vanhempi, niin silloin et välttämättä saa noiden nopeimpien NVMe levyjen täysiä nopeuksia, kuten tuon kalliimman Samsungin. Mutta noiden kahden muun luultavasti kyllä. Joka tapauksessa ne on nopeampia kuin sata-ssd:t puhumattakaan HDD:stä. Sata väyläiset ajaa kyllä asiansa varsinkin peleille ja muuten säilytystilana varsin hyvin vielä, Mutta koska hintaero on sen verran pieni, niin jos ei tee taloudellisesti liian tiukkaa, NVMe on oma suositukseni. Niin joo semmonen lisäys vielä. Että noi ei ole kaikkein halvimpia ssd levyjä. Tai samsungin siis. Halvempiakin löytyy kun katsoo noista liikkeistä. En vain jaksanut ruveta tarkastelemaan, että minkälainen maine milläkin merkillä on. Luultavasti kyllä varsinkin sata ssd:t merkistä riippumatta toimii ihan hyvin. Jos tuntematon merkki, niin silloin on kuitenkin hyvä tehdä pientä tukimusta internetin syövereissä, että onko kuinka luotettavaa laatua.
Suosittelisin unohtamaan tuon kingstonin tekeleen https://www.tomshardware.com/reviews/kingston-nv2-ssd. Kuten kaikki muutkin qlc-viritykset.
