uutta prossua koneeseen.

noniin uutta prossua tosiaan oon ostamassa ja kahden vaiheilla oon vaihtoehdot:

AMD ATHLON 64 4000+ S939 BOX SAN DIEGO

AMD ATHLON 64 X2 4200+ S939 BOX

nää on aika saman hintasia 20€ vissii eroo kumpi on parempi pelikäytössä?

 

Eiköhän noista kahdesta kannata kuitenkin panostaa tuohon AMD ATHLON 64 X2 4200+ S939 BOX prosessoriin.Jos ihan tosiaan olet kahden vaiheilla.

 

Eli se siis on Kevyeen parempi vai?

 

No,tuossa 4000+San Diegossahan on isompi välimuisti ja,korkeampi kellotaajuus.Mutta,tuo 4200+ on sitten tuplaytiminen.Periaatteessa saattaa olla parempi 4000+ pelikäytössä tällähetkellä.Mutta,ratkaisu on sinun.

 

Kyllä ne tänä vuonna todennäköisesti tulevat kaikki pelit "hyväksikäyttämään" kahta ydintä, jolloin tuo tuplaydin on kyllä ihan pop.

Ja jos ajattelit kellottaa, niin ota joku oppy (160/165/170). Nuo molemmat vaihtoehtosi taitavat olla vain tehdaskelotettuja, joten niitä ei käytännössä kannattaiisi ottaa. Säästää rahaa ja itse kellottaa.

 

no en oo pahemmin aatellut"uskalla" kellottaa joten taodan ostaa ton X2
mutta mitä hyötyä on että siinä on kaksi ydintä?

 

4400+ olis hyvä vaihtoehto mutta kallis.
"Pikku" välimuistilla olevista valitsisin 3800+x2 ja kellottaisin sen kotona eikä malesiassa.
Tuplaytimen etuja on esim. se että winrar purkaa jotain toisella ytimellä ja sinä teet jotain toisella, eli ei "töki".
Tai että norton (en suosittele) tekee virustarkistusta ja sinä pelaat yhtäaikaa sujuvasti.

 

Niin näin sen perjaatteessa pitäs toimii mut mahtaako se vie käytännös näintehdä(ohjelmien "tukemattomuuden" vuoksi)?

 

eipä se täysin toimi, sillä onhan viellä kyseessä windows joka ei tue tietääkseni viellä 100% tuota tuplaydin prossua tai siis ei osaa hyödyntää sen ominaisuuksia täydellisesti. ikävä kyllä, linux alle varmasti fudaa ^^ nojoo, ehkei nyt.

itse suosittelisin kyllä mielummin 4400+ jos mahdollista pistää vähän rahaa likoon lisää tai sitten jos ei niin tyytyä vain 3800+ tuplaydin malliin.

TOISAALTA, ei kannattais viellä päivittää vaan odottaa kesään ja kun amd:n am2 kanta ja intel:n conroe prossut tulee täysin ulos tehtailta niin oletetusti 939 socketin hinnat tippuvat. toisaalta, kannattaako sitä päivittää ja tuhlata rahoja "kuolevaan" kantaan? sillä kun uusi socketti korvaa tämän hetkisen.. 939 -> 940.

 

Ja minulle sanottiin kesällä 2004 että kannattaako siihen kuolevaan socket 754 kantaan panostaa kun on se 939 jo tulossa.
Prossuna valitsin A64 3000+ mallin joka porskuttaa tuossa vieläkin ihan mallikkaasti...
Ei ollut huono ratkaisu vaikka näin jälkeenpäin sanonkin

 

Eipä tuo vielä ole kuollut...A-socket taitaa vasta nyt olla kuolon kourissa...eli thats it!!

 

niin, tottahan se on että ei VIELÄ ole s939 kuollut. mutta kyllä se kuolla kupsahtaa jossain vaiheessa koska siirryttiin parempaan ja nopeampaan sockettiin.

mutta päätös on sinun, itse ehkä odottaisin ja säästäisin rahaa. ostaisin sitten am2 emon ja prossun tai sitten intelin conroe:n ja siihen sopivan emon (itse ostan kyllä conroen kunhan ehtivät markkinoille, amd saa kyytiä..)

 

Ei ole ihan kuollut A-socketkaan, mutta melkein...939 on hengissä vielä vuosia; niinhän 754:kin vielä on...939 prossujen hinnat saattavat laskea jonkin verran tuon AM2:n julkaisun jälkeen ja saattavat olla jopa siedettäviä hinnaltaan silloin eli aion itsekin tarkkailla tilannetta...

Menee julkaisusta vielä aikaa useita kuukausia ennenkuin kannattaa ostaa: voi olla ties mitä ongelmia prossuissa, kun joutuvat puolivalmiita tuotteita kilpailun takia markkinoille tunkemaan..

 

niin, onhan tuossa perää..

itse ehkä odottaisin viellä, tämä tietysti oma mielipide ja ehkä syynä tähän mielipiteeseen on myös se että itsellä on suhteellisen tehokas kone viellä alla.. vaikka onkin "jo" vuoden vanha..

--

mutta noista en ottais kumpaakaan, siis 4000+ tai x2 4200+ vaan 3700+ santtu tai x2 3800+ tai x2 4400+.

3700+ santtu ~ 215 €
x2 3800+ ~ 296 €
x2 4400+ ~ 471 €

 

No socket 939 kannalle saa ainakin sen X2 4800+ prossun kiinni joka riittää suurimmalle osalle siihen saakka kun AM2 kanta jää vanhaksi.
Sillä ihan yhtä lailla kuoleva on se AM2 kantakin...
Ja tuosta paremmasta voidaan olla montaa mieltä. Testien mukaan DDR2 muistien tuoma nopeushyöty on tasan nolla DDR muisteihin nähden ja itse asiassa tällä hetkellä AM2 kantaiset prossut ovat testeissä hävinneet niukasti vastaaville 939 versioille.
Mutta jokainen tehköön valintansa omien tarpeidensa mukaan...

 

Jokos se Intel siirtyy DDR3:een, kun Conroet tulevat? Vai oliko se vasta ensi vuoden kesällä?

EDIT: Jahas, http://www.takorautaa.net/news_post.php?id=239

 

"No socket 939 kannalle saa ainakin sen X2 4800+ prossun kiinni joka riittää suurimmalle osalle siihen saakka kun AM2 kanta jää vanhaksi.
Sillä ihan yhtä lailla kuoleva on se AM2 kantakin..."

Totta turiset...

 

Et oikein ymmärrä pointtia. Siihen saa kiinni sellaisen prossun. Ei siihen nyt tarvi sellaista ostaa. Vuoden päästä sen hintakin on huomattavasti halvempi jos prossua tarvitsisi vaihtaa.
Ja yleisesti ottaen aika harva tarvii erityisesti raakaa prossutehoa.
Työkäyttöön jotain 3d-mallinnusta tekevillehän se on ehdotonta mutta pelikäytössä se näyttis on kuitenkin se suurin vaikuttaja.

 

turhaa pröystäilyä toistaiseksi nuo tuplaydin prossut. jos 115 euron prossulla pärjää niin onko mitään järkeä ostaa 700 euron prosessoria. hinta-hyöty suhde tippuu rajusti tuon 200 euron jälkeen. rahat voi fiksumminkin sijoittaa

siis nyt en puhu 3d mallintamisesta vaan pelikäytöstä

tämä on vain minun mielipiteeni