uutta objektiivia

Viestiketju Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue -osiossa. Ketjun avasi z4h 13.07.2011.

  1. z4h

    z4h Member

    Liittynyt:
    08.03.2011
    Viestejä:
    42
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Morjens

    Eli kuten otsikko kertoo, olis tarkoitus hankkia uusi objektiivi järkkäriin.
    Kamera on canon eos 500d ja siinä on nyt tuo perus 18-55 objektiivi, joka on suht huono.
    Maisemakuvaukseen lähinnä on kameraa tullu käytettyä, eli siihen sopiva objektiivi olisi hyvä. Ehdotuksia? Budjetti on 100-300e.

    Kiitos mahd. vastauksista!
     
  2.  
  3. NoScape

    NoScape Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2007
    Viestejä:
    202
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Maisemakuvaukseen sopisi laajakulmainen objektiivi. Tuohon hintahaarukkaan ei oiken mahdu kroppirunkoiselle laajakulmaisia objektiiveja. Verkkokaupan halvimmat laajikset:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-24mm-F-3-5-4-5-Di-II-LD-laajakulmaobjektiivi ~470e

    http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...m-f-2-8-IF-ED-UMC-Aspherical-kasitarkenteinen ~350e Huom! Käsitarkenteinen kiinteällä polttovälillä!!!

    Tommonen normitsuumikin käy, kuten toi sun kittilinssi. Niitä löytyy sit vähän halvemmalla, mutta kuva-ala ei ole niin laaja kuin ensin luetelluissa:

    http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-mm-f-2-8-4-5-DC-OS-HSM-Canon-zoom-objektiivi ~240e

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1824/mqgv/Tamron-SP-AF-17-50mm-f-2-8-Di-II-LD-Canon ~350e

    Yksi maisemakuvauksen avaintekijä on jalusta. Vähänkään pehmeämmässä valossa (hämärässä) kuvatessa, jalusta on paikallaan. Jollei sulla ole jalustaa ja sellaista jaksat mukana kuljetella, niin harkitse myös sellaisen hankkimista.

    Eniten obiskan hankintaan vaikuttaa se, minkälaisia kuvauskohteita sulla on.
     
  4. Hmmmh

    Hmmmh Regular member

    Liittynyt:
    16.08.2004
    Viestejä:
    983
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Maisemakuvaus on aika laaja käsite. Itse kuvaan maisemia lähes kaikilla mahdollisilla polttoväleillä. Jos esim haluaa autiota tunnelmaa siten että eri kohteet kuvassa vaikuttaisi olevan kaukana toisistaan, niin laajakulmalla saa sellaisen efektin. Jos taas vaikka vuoristoa kuvatessa haluaa jylhän tunnelman ja litistää vuorten huippuja lähelle toisiaan, niin tele tuottaa taas sellaisen vaikutelman. Kaupungissa laajiksella kuvattu tori korostaa sitä torin kokoa ja taas telellä voi jostain ruuhkaisesta paikasta saada vieläkin ahtaamman oloisen. Kyse on siis siitä mitä kuvastaan haluaa missäkin tilanteessa. Valovoimalla ei tossa välttämättä ole väliä, kun jalusta kuuluu yleensä ainakin luonnossa maisemakuvauksen settiin. Kaupunkikuvauksessa se on usein liian kömpelö ja herättää liikaa huomiota.
    Ei ole siis linssiä joka tekisi maagisesti maisemakuvistasi loistavia, vaan kannattaa ensin miettiä miksi et nykyisellä linssilläsi saa mielestäsi hyviä kuvia ja olisiko linssi/jalusta/runko vai jokin muu tekninen asia sitten ratkaisu siihen.
     
  5. Sokar80

    Sokar80 Regular member

    Liittynyt:
    09.03.2006
    Viestejä:
    2,319
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ja monessa kaupunki \ sisä tiloisssa kieletty

    Syy ihmiset voi kumpastu siihen

    Suomessa ihmiset on kohtuu sieto kykyisiä eikä näin ole lakimies pelkoa

    Mut jos ulkomailla joku kompastuu kun olet tripodin kanssa kaupunkin kadulla sulla on 10 laki miestä perseessä kiinni

    Mut siks on Monopod ehkä maailman paras keksintö sitten bikinien
     

Jaa tämä sivu