Uutta näytönohjainta ostamassa

Olen ostamassa pöytäkoneeseeni uutta näytönohjainta PCI-e väylään ja kaikista järkevin vaihtoehto omaan noin 3 vuotta vanhaan pakettikoneeseen omasta mielestäni taitaa olla ATI Radeon HD4670 Gigabyteltä. En tiedä koneista juuri mitään ja halusin vain varmistaa sopiiko kyseinen näyttis näin huonoon koneeseen. Tässä vähän tietoa koneesta:

Acer Aspire E380
AMD Athlon 64 X2 3800+ ~ 2.0 GHz
250GB HDD
2GB DDR2 RAM
Nykyinen näytönohjain: ATI radeon x1550 512MB
Poweri: 250W taitaa olla liian vähän?

Kysykää toki lisää tietoja, nyt en enempää muista.

Kuvia:

 

(vanha kone osta uus ja muut kliseet)
Itsellä oli sama prossu kuin sinulla, vähän vastaava kokoonpano. Jokin GeForce 9600 tason kortti lienee aika kohdallaan, korkeintaan jokin 9800 sarjalainen. Atin puolelta 4670 taitaa olla myös ihan passeli. Tietysti aina parempi jos nopeamman prossun saat. Varsinkin s939 kantaisia prossuja kun ei ole saatavilla kuin lähinnä huuto.netistä

Virtalähde tosiaan on liian pieni. Minimissään 350W mutta suosittelen 400W taikka 450W tilalle.

 

No toimiiko näyttis silti tuolla 250W muttei täysiä? Onko se silti parempi kun tuo x1550 vaikkei toimis täysillä.

E:Mitä pitää ottaa huomioon uuta virtalähdettä ostaessa? Onko valmistajalla väliä? katoin verkkokaupasta tämmöstä, tietysti mahdollisimman halpaa ;D

 

Mitenkä muuten tuo uuden näyttiksen saa kiinni kun nykynen on integroitu?

 

PCI-E väylään liitettävä korvaa intekroidun

ja eikös kuvassa oleva näyttis ole PCI-E väylässä?

 

Poweri riittää kyllä tuolle atin 4670 kortille.

 

Mutta saako tuon irti siitä PCI-e väylästä jos se on integroitu. Jostain vaan olen saanu semmosen käsityksen että noita integroituja ei voi poistaa muuta kun hajottamalla?

 

Haloo. Se ei ole integrotu joka on käytössä jos se on PCI-E väylässä kiinni.
Eli lähtee irti yhdellä ruuvilla ja uusi paikalleen. Asennat ajurit ja vola. Uusi kortti käytössä.

 

http://www.mbnet.fi/tuoteseuranta/tuotekortti.aspx?id=3692 ite ostaisin varmuuden vuoks viel paremman virtalähteen, ja eihä se virtalähde hukkaankaan mene jos ostaa laadukkaan ja jonka voi sit uuteen koneeseen laittaa kun kasaa =) mut sanokaa nyt rehellisesti et tuoko uus (vanhahko) näytönohjain oikeesti paljonki tehoo 3v vanhaa pakettikoneeseen mun mielest ei. mul oli vanhassa koneessa x1650pro näyttis joka oli mielestäni riittävän tehokas pelaamiseen ja tuskin sen päivitys parempaan ois auttanu paljookaan pelaamiseen prossun takia. voit kyl ostaa multa tän x1650pro näyttiksen hintaan 30e jos haluut vähäsen lisäpotkua halvalla

 

Game o meterillä kokeilin erilaisia pelejä että pyöriskö mun koneella niin se on melkein joka kerta kiinni mun näyttiksestä ettei ne pyöri. No mikä virtalähde tohon koneeseen menee?

 

"Edullisuuden lisäksi HD 4670 näytönohjain on selvästi fyysiseltä kooltaan testijoukon pienin ja myös vähävirtaisin malli vain noin 59 watin TDP-arvollaan. Lisäksi kortti on joukon ainut kortti, joka ei vaadi lainkaan PCI-E lisävirtaliitintä." lähde http://mato78.com/artikkelit/naeytoenohjaimet/7549-radeonit-rivissae?start=1

 

mut missään ei lue että se toimii kiinan 250w virtalähteellä? ite ostaisin ainaki iha vaa varmuuden vuoksi 400w corsairin ku ei maksakkaa kauheesti

 

Olis vaan kiva tietää mahtuuko tuo corsairin 400W mun koteloon? Vai onko tämä micro ATX tää mun nykynen vai normaali?

 

Ei ole törkeydellä mitään rajaa. Ai että x1550 kortti kannattaisi vaihtaa x1650 malliin ja maksaa siitä vielä järjettömät 30€. Täällä olisi tarkoitus auttaa ihmisiä eikä johtaa harhaan ja tavoitella omaa etua.

Atin HD4650 on hyvä ostos ja tuo tehoa peleihin reippaasti. "Varmuuden vuoksi" tuskin kannattaa tuplata budjettia ja ostaa jotain mitä todellakaan ei tarvitse. Saharaankaan ei varmuuden vuoksi kannata ottaa mukaan sadetakkia.

HD4650 nimittäin taatusti toimii sillä tehonkulutus pysyy suunnilleen samana päivityksen jälkeen. Kiitos pienemmän ja energiatehokkaamman valmistustekniikan...

Jotenkin tuntuu ettet tiedä yhtään mitä puhut. FSP tarkoittaa fortronin virtalähdettä jotka ovat tunnettuja laadukkuudestaan...

 

Kiitos jartar, hyvää tekstiä tuli. Joo eli ostan siis tuon HD4650:n? Vai tarkoititko jartar tuota HD4670,siitä tässä on ainaki puhuttu? En viitsis mitään suuria ostoksia tehdä, kun kumminkin kesällä olis tarkotus ostaa uus kone.

 

Niin eli siis tuo HD4670 toimii 250watin virtalähteellä? Jartar sanoo että tuo 4650 toimii mutta kun olen hankkimassa 4670:aa.

 

Tuon testin mukaan riittää.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4600-sarja-ja-geforce-9800-gt,4

 

Monitoria ei kytketä virtalähteeseen vaan pistorasiaan.

 

KimiFan1 tossa on toi muokkaa nappi, käytä sitä! vaikee lukea näitä ketjuja ku sama ihminen kirjottanu monta peräkkäistä viestiä.