Nyt kun tuli päivitettyä tota vanhaa konetta, niin uus näyttis unohtu.. Tässä nykyinen kokoonpano: Emolevy: Asus M2N AM2 NF430 ATX Muisti: Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 Virtalähe: Orion ATX 300W Prossu: AMD Athlon 64 2X 4000+ 2.1Ghz Eli tohon jotain sopivaa näytönohjainta ollaan hakemassa, tarkotuksena katsoa elokuvia ja pelata Call of Dutyy ja CSS hintaa saisi olla max. 60€ (tiedän, tuolla budjetilla ei saa mitään kauheen tehokasta) Miten olisi Sapphire Radeon 2400 HD 256mb? hintaa ~50€ tuosta kokemuksia? Ehdotuksia tänne!
HD 2400 XT voisi olla ihan ok tuolla budjetilla, mikäli aiot siis pelata Cod1:stä, etkä 2:sta. http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/66527
X1650 Pro:n saa parhaimmillaan 60 eurolla. Mutta jos viitsisit panostaa vaikka vain 40€ lisää, saisit jo melkein 7900gs:n, joka on jo huomattavasti tehokkaampi. Mutta jos budjetti on ehdoton, niin tuo X1650 Pro. On Verkkokauppa.comissa ton 60€. EDIT: Ja tuo X1650 Pro on siis kohtalaisesti tehokkaampi kuin tuo HD2400 XT.
ota samanlainen ku itellä ati x1650pro 512mb eikä maksa paljoo jotain 78€gee taitaa halvimmillaan olla.
Tuolla budjetilla (60€) minä ainakin ostaisin käytetyn. Esim. X1950PRO, 7600GT jne. mikä nyt vain sattuu silmään osumaan. Virtalähteesi teho asettaa tietysti omat rajansa. Mutta toisaalta virranloppuessa voithan aina ostaa kympillä tai parilla jonkun käytetyn Antecin. Huom! Kun ostat esim. X1950PRO/7600GT ni voit pelata myös COD2:sta, Medal Of Honor Airbornea jne. eli hiukan kauas kantoisempaa näköisyyttä peliin
Totta, käytetty olisi hyvä. Mutta edellä mainittuja kortteja ei saa kyseisellä budjetilla edes käytettynä, niillä kohtuullisen kova kysyntä. Jos koneessa sattuisi olemaan PCI-e- väylä niin sit ehkä, mut AGP- ohjainten hinta yleensä korkeampi. usein pyytävät melkein samaa mitä uusista, ja jos tulee halvempi, huudot nousevat 10-20 euroa uutta halvemmalle tasolle. Eli, nyt kaveria pissimään silmään ja ehdottelemaan parempia ohjaimia sun vaatimusten mukaisen tilalle. Voit ostaa "vanhan ja huonon" pois alta pyörimästä...
Molemmissa hyvät ja huonot puolet. Passiivi on äänetön, mutta toisaalta vaatii hyvän kotelotuuletuksen. Aktiivi taasen pitää ääntä, mutta on myös tehokkaampi.
Passiivi, jos kotelon ilmankierto on kunnossa ja et ajatellut kellottaa, ja jos irtoaa samalla hinnalla kuin tuulettimella varustettu malli.