Morjes, Hankinnassa olisi siis 26" LCD-televisio, peruskäyttöön. Eli tarkoituksena olisi katsoa ihan TV:tä digipoksin kautta, mikä tuossa onkin jo valmiina. Elokuvien katselu DVD:ltä, sekä käyttö tietokoneen näyttönä, lähinnä elokuvien ja valokuvien katseluun tietokoneelta. (Koneena Apple MacBook.) Mustassa pörssissä ainakin suosittelivat juuri tätä laitetta kovasti. Töllöstä löytyy myös Pixel Plus 2 HD -tekniikka, joka tarkoitaa selkokiellä mitä? Vai onko tämäkin vain jokin ns. mainoskikka? Kuitenkin hyvinä ominaisuuksina itse löysin Hyvät liitännät: 2X Scart, 2X HDMI, + tuo kuulokelähtö, johon saa liitettyä stereot. Myöskin katselukulma oli laitteessa melko laaja: 176°. Ja tietysti kuvanlaatu, ainakin tuossa 32" mallissa, DVD kuvassa oli mielestäni loistava. TV kuvaa on vaikea arvioida liikkeessä kun sieltä löytyy niin paljon kaikkia häiriötekijöitä. Yksi asia jäi kuitenkin tuosta vähän epäselväksi. Eli Phillipsin sivuilla lukee näin: "Tietokoneformaatit : 640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz" -Tarkoittaako tämä siis sitä, että televisioon voidaan tuoda vain max. 1024 x 768 kuvaa? Vaikka applesta saisikin ulos max. 1920 x 1200. Tarkoitetaano tällä tuota "virallista" PC-tuloa, eli VGA:ta. Jos tietokoneen liitääkin DVI->HDMI, niin saadaanko tuo max. resoluutio käyttöön? ..Ehkä toinenkin asia jäi epäselväksi. Onko noissa digipokseissa joitakin eroja, kun tarkastelllaan kuvanlaatua, eli kannattaako ostaa televisiota, jossa on valmiina tuo digipoksi, vai mielummin joku kenties laadukkaampi digipoksi. Vai vaikuttaako tuo poksi ollenkaan kuvanlaatuun? Jos siis löytyy kokemuksia kyseisestä laitteesta, niin postatkaa ne tänne! Laitetta saa mielellään kommentoida liitäntöjen sekä muiden ominaisuuksien kannalta. Laite löytyy ainakin Philipsin sivuilta. http://www.consumer.philips.com/con...&proxybuster=MPA0RAJYEDXHTJ0RMRCSHQFHKFSESI5P
Ei taida olla paljoa painoa heidän suosituksillaan. Myyvät kuitenkin kaikkia mahdollisia laitteita siellä, että eivät välttämättä tiedä totuutta. Varmaan nuo speksit tulee kuin apteekin hyllyltä, jos niitä kysyt. Eli kuva on terävämpi ja värit parempia. Sitähän nuo kaikki lupaavat, jokainen kutsuu sitä vain eri nimellä. Eli periaatteessa mainoskikka. Sonylta löytyy Live Colour Creation- ja BRAVIA ENGINE EX -tekniikat, samsungilla Digital Crystal Clear jne. Juu ei noissa ainakaan mitään valittamista. Varsinkin 2x HDMI on plussaa. Saat tuohon telkkariin kyllä ihan minkä reson haluat, mitä lie noilla tarkoittavat. Tv:n natiivireso on kuitenkin 1366 x 768, eli juuri sitä kannattaa käyttää, ei enempää eikä vähempää. Kyllä digiboksien kuvanlaaduissa on eroa. Minä ainkain huomasin selvän eron, kun vaihdoin ~100e handanista 500e topfieldiin. Tosin liitäntäkin vaihtui scartista komponenttiin (huom. myös kaapeleiden laatu vaikuttaa kuvanlaatuun). Omasta mielestäni kannattaa ostaa boksi ihan erikseen, nuo televisioiden omat digivirittimet ei yleensä ole mitään kauhean ihmeellisiä. Kontrastisuhdekin näyttäisi olevan 3500:1 eli todella hyvä. Ihan kelpo laitteelta näyttää näin speksejä tiiraillen, eli tuskin ne mustan pörssin tyypit ihan puutaheinää jauhaa.
