Eli siis uuden koneen olen hommannut ja näyttis on siinä paketissa HD 5970. Päätin tuossa jokunen päivä sitten myös tilata uuden näytön ja hetken etsimisen jälkeen päädyin tähän: http://www.jimmspc.fi/tuote/W2753VC-PF?t=false Mitä mieltä olette? juuri äsken tilasin ja mahdollisuus on vielä vaihtaa.
aiak pieni reso suhteessa kokoon tuossa alkuperäisessä linkissä. Tuo jarsaman:n postaama näyttö ion erittäin hyvä, S-IPS paneeli ym herkkua, suosittelen tutustumaan tuon pikkuveljeen; Dell U2411. Jos budjetti on kerta lähempänä 400€ niin kannattaa tosiaan ennemmin panostaa kunno paneeliin (IPS) ennemmin kuin muutamaan ylinmääräseen tuumaan.
Tarkoitit varmaan Dell U2410 http://accessories.euro.dell.com/sna/products/Displays/productdetail.aspx?c=fi&l=fi&s=dhs&sku=294998 Tai Dell U2311H http://accessories.euro.dell.com/sna/products/Displays/productdetail.aspx?c=fi&l=fi&s=dhs&sku=421259
Mutta eikös tämä minun linkkimä alkuperäinen monitori oli ihan pätevä myös "speccs" puolelta. Hinta katto on siis noin 400euroa monitorin kohdalla kun tilaukseen pistetty kone oli sen verran kallis. ja niinkuin GPU:sta näkyy tulee monitori lähinnä pelikäyttöön, toki myös käytän konetta modellaukseen, "piirtämiseen" ja elokuvien katseluun (vaikka tämä yleensä hoituukin PS3 + TV yhdistelmällä).
Kait tuo ihan ok on, jos jätetään huomioimatta pienehkö resoluttio suhteessa kokoon ja TN-paneeli... Noin isolla näytöllä kun on TN-paneeli niin voi olla kyllä persiistä käyttää. Kuten taisin jo sanoa niin itse kyllä laskisin kokoa pykällä alas päin, näin saat sitten jo laadukkaan esim 24 näytön tuolla rahalla.
Olen käynyt tässä parit näytöt läpi jotka voisin vaihtaa tilaukseen ja päädyin katselemaan näitä: http://www.jimmspc.fi/tuote/NL773AA#ABB?t=false http://www.jimmspc.fi/tuote/VM633AT#ABB?t=false http://www.jimmspc.fi/tuote/NL773AT#ABB?t=false kannattaako 24" näyttöön ottaa 1920x1200 resoa? GPU on siis HD5970 ja varmaankin tuo reso alkaa olemaan aikalailla äärirajoilla kun mietitään astetta raskaampia pelejä. kannattaako siis hommata tuollainen reso vai astetta pienempi eli 1920x1080? tässä ovat katsomani 1920x1080 reso vaihtoehdot: http://www.jimmspc.fi/tuote/ET.FS3HE.002?t=false http://www.jimmspc.fi/tuote/VW246H?t=false http://www.jimmspc.fi/tuote/W2486L-PF?t=false
itselläni on tuolla 16:10 kuvasuhteella olev näyttö ja pitää kyllä sanoa ettei kovinkaan suuri ero ole tuohon 16:9 olevaan. Mielipide kysymyksiä, itse ottaisin mieluummin 1920x1200 eli 16:10:llä olevan. noista kannattaa vertailla näyttöjä keskenään: http://www.prad.de/en/monitore/index2.html http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6 Prad.de:ssä hyviä arvosteluita ja digitalversuksessa hyvä verrata eri näyttöjä keskenään.
Olen jo hetken tässä vertaillut nyt monitoreita ja ei vain löydy sitä oikeaa. Hinta katto olisi se 400euroa siis ja tavote olisi, että siitä löytyisi myös FullHD ominaisuudet (Eli siis samalla HD-input portit), alle 5ms Gtg vasteaika, 1920x1080 - 1920x1200 (mieluiten x 1200) reso ja näyttö tulee lähinnä pelikäyttöön, mutta näyttöä kyllä käytetään kaikkeen muuhunkin mahdolliseen (modellaus, photoshop, etc)
http://www.jimmspc.fi/tuote/VM633AT#ABB?t=false Tähän päädyin. Halpa S-IPS näyttö, jossa vasteaika on 5ms, resoluutio on 1920x1200 ja 24" Taidan päätyä ottamaan tuon koska hinta on myös hyvä.
vaikuttaa ihan hyvältä; pitää itsekkin laittaa harkinta jos sitä DELL:n e-ips:n rinnalle ottas tommosen =) Taitaa saksasta irrota karvan verran halvemmlla: http://geizhals.at/eu/a519550.html jos van toimittavat suomeen.... EDIT:; piti ihan mielenkiinnosta testata, ilmeisesti toimittavat suomeen ja kustit noin 12€ tuolta, google translate auttaa =) ja tuossa vielä HARD forumin ketju tuosta näytöstä, parisataa sivua teksti'ä ja yleensä tuolla ketjut aika ammattimaisia: http://hardforum.com/showthread.php?t=1491561
