Uusi näytönohjain hakusessa

eli nyt tuli aika päivittää näytönohjain. Vanha on x700 pro ja pci-e väylään. Virtalähde on 350w, merkkiä inwin, ja antaa 12v väylään 18 A. Virtalähdettä en aio vielä vaihtaa. Eli kysymys kuuluu mikä seuraavista olisi paras vaihtoehto (vai onko mikään?) ?: Sapphire radeon x1950 pro 256 mt, XFX 7900 gs 256mt, Club3D 8600 GT 256mt vai sapphire radeon hd2600xt 256 mt. Vaihtoehdoista halvin on 7900 gs ja kallein radeon x1950 (hintaero ~10 €). muu kokooonpano P4 530J @ 3,0GhZ, 2x256 mt + 512 mt ddr 400mhz, 2 s-ata kovoa, emona intel 915 gav, dvd-asema, 2x 80mm kotelotuuletin ja käyttöjärjestelmänä vista. Olen kuullut että sapphire x1950 pro on melko kovaääninen, ja että 7900gs taas veisi vähemmän virtaa. Kellään kokemuksia noista korteista? Toimiiko mikään 350 watilla? Virtalähteen päivitystulossa, samoin emolevy+prosessori+muistit, mutta siihen on vielä aikaa, ja ajattelin alottaa päivittämisen näytönohjaimesta. Näytönohjaimella olisi tarkoitus pelailla, ei tarvi olla grafiikat täpössä kunhan pyörii sujuvasti.

 

noh 7900Gs on noista tehokkain, joten ottaisin sen.

E: Tai ainakin yhtä tehokas kuin 1950pro ja halvempi.

 

Vertailua kaivataan lisää Tuolla lukee virrankulutus kohassa että 7900 gs:n virrankulutus on melkein yhtä pieni kuin 7600 gt:ssä ja ainakin pienempi kuin x1950 prossa. Mahtaako toi poweri silti riittää siihen? XFX:n 7900 Gs lähtis verkkokauppa.comista hintaan 127,90€. Onko se paljon vai vähän tosta kortista ja onko kellään kokemuksia valmistajasta tai kortista itsestään? Radeon X1950 pro näyttäs olevan 140,90€ tuolla.

 

Siinähän sitä vertailua on. Noilla kahdella on mielestäni niin pieni ero tehoissa että ota vain se halvempi, onhan tuossa 7900 gs:ssä on vielä pienempi virrankulutus niin itse ottaisin sen. Tuo 127 € on melko edullinen hinta tuosta näyttiksestä.

 

Kyllä noista se X1950Pro on kaikista tehokkain ja järkevin vaihtoehto. Ja powerinkin pitäisi kyllä riittää jos vähänkään laadukas vehe.

 

Lähinnä mietin sitä, onko nvidian vista ajurit jo toimivat, kun niillä on ongelmia kuulunut olevan. Ja sitten kanssa, että kuinka äänekäs se radeon oikein on. Nyttenkin meinaa hermot mennä ton sapphiren x700:n kanssa. Siinä tosin on noin 4x4cm tuuletin . Kuvitelkaa, miten sirkkelimäinen ääni siitäkin voi lähteä. Joku kyllä sano että ton inwinin powerin ei pitäs ihan paska olla. Mutta mistä sitä tietää. Niin yksi juttu vielä tuli mieleen: Omassa powerissa kun ei ole lisävirta liitintä näyttikselle, löytyykö tosta geforcen paketista semmonen liitin, jolla kortin saa molexiin kiinni? Atilla ainakin tulee kyseinen sovitin mukana.
EDIT: Tuli vielä toinenkin asia mieleen. Kun koneesta kerran dx10 löytyy, kannattaako enemmin ostaa kortti dx10 tuella vai panostaa enemmän raakaan tehoon? Pyöriikö tulevat dx10-pelit paremmin heikolla dx10-kortilla kuin hyvällä dx9-kortilla?

 

jos aiot pelata DX10 pelejä, niin tarvitset dx10 kortin.

 

Kyllähän ainakin dx9 pelit toimi dx8 korteilla...

 

Joo, mutta jos haluat hyödyntää dx10 rajapintaa tarvitset dx10 kortin, tosin useat pelit toimivat sekä dx9 että dx10 kokoonpanoilla. Toisessa on sitten vaan parempi laatu kuin toisessa.

 

Mutta kummalla tulee paremmat fps:t jos otetaan vertailuun esim. 7900gs ja 8600 gt? dx9 peleissä ainakin 7900gs vie, mutta entä sitten dx10 peleissä? romahtaako dx9 korttien teho niissä? dx10 kortit varmaan osaa tehä hienoja temppuja, mutta onko noissa halpis malleissa tarpeeks tehoa voittaakseen vanhemman ja tehokkaamman mallin? Sen tiedän, että 8800-sarjalaiset vie noita muita mennen tullen, mutta siihen ei budjetti taivu.

 

Inwinin powerit on sitä itseään. Ei tarvi ihmetellä jos kokoonpano ei toimikkaan uudella näyttiksellä...

 

Jep, mutta jos tuo yhtään pitään paikaansa, pitäis 12v linjalle tulla noin 210 wattia, ja tuo 7900gs näyttää vievän max 45.1 wattia. Jos näytönohjain ja prosessori on eniten virtaa vievät komponentit, niin eiköhän sen pitäisi riittää (?).

 

Sepä sen kun et voi tietää miten paljon tuo antaa tehoa.
Mitään takeita ei ole...

 

No jos uus ohjain ei toimi, käytetään vanhaa, kunnes on rahat uuteen virtalähteeseen. Luin kyllä alitehoisen virtalähteen riskeistä, mutta en oleta että aina worst case scenario osuisi kohdalle. Onhan siinä takuu sitä paitsi. Virtalähteessä ja näytönohjaimessa, jos nyt jotain hajoaa.

 

Itse en usko että inwin on kuitenkaan niin laaduton että hajoittaisi muita komponentteja...

 

Pianhan sen näkee... Toivotaan parasta. Taidan pistää tilaukseen ton 7900 gs:n.

 

Kyllä tuo sun virtalähde riittää helposti. Itse pelasin tolla näyytiksellä 300w powerilla ja toimi.

 

Muutama päivä sitten pistin xfx:n 7900 gs:n tilaukseen. Ei ole vielä saapunut, mutta tuli vaan mieleen, että onko tohon pakattu mukaan molex-> 6-pin pci-e virta-adapteri? Virtalähteestä ei meinaan tule 6-pin liitintä. Ainakin joissakin uudemmissa näyttiksissä tiedän sellaisen tulevan mukana, mutta kyseiseen ohjaimeen en löytänyt paketin sisällystietoja.

 

Mäkin oon aatellu päivittää näyttistä ja oon just aattellu noita x1950pro tai 7900gs tai joku suurinpiirtein vastaava. Et sanokaas mulle mikä ois paras vaihtoeho mikä kannattaa laittaa laittaa mun koneeseen.
pentium d 2.8ghz dual-core, 1gb ram 266mhz, mutta kohta 2gb 800ghz on tilattu jo, 250gb, joku 350W pakettikoneen virtalähde??!

 

Huomasithan tarkistaa, että emolevysi tukee 800mhz ddr2 muisteja? Jos sulla on nyt kiinni 266mhz muistit, se ei välttämättä tue niitä uusia muisteja. Tosin en ole varma toimiiko uudet muistit sitten hitaammin. Ehkä joku muu osaa auttaa paremmin tässä asiassa. Pakettikoneiden virtalähteet ei yleensä/ikinä ole laadukkaita, joten mitään todellista tehopakkausta et tuolle virtalähteelle saa. Jos käytössä on windows xp, eikä ole suunnitelmia vistalle, kannattaa tosiaan hankkia jompikumpi, x1950 pro tai 7900 gs. Jos taas meinaat päivittää vistaan/käytät sitä jo, kannattaa myös ottaa huomioon nvidian 8600-sarja tai ati-amd:n 2600-sarja. Niistä löytyy directx10 tuki, ja xp:hän ei tue directx10:tä. Toki ohjaimet siinä toimii, mutta kaikista uusista ominaisuuksista ei ole hyötyä, eikä kortista saa näin ollen kaikkea iloa irti. Näytönohjaimen muisteista mainitsen sen verran, että yli 256 mt muisteista on oikeasti hyötyä vasta kun näytön resoluutio on luokkaa 1600x1000. Alemmilla resoluutioillia ei ole merkitystä, onko muistia 256 mt vai 512 mt. Kuitenkin vähintään se 256 mt kannattaisi olla, kuten näissä vaihtoehdoissa on, mitä olen pohtinut. Itse käyn oman 7900 gs:n noutamassa postista noin kolmen tunnin kuluttua. Pistän sitten viestiä toimiiko se.