Uusi kohtuuhintainen kone pelikäyttöön ?

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi tubu 12.06.2008.

  1. tubu

    tubu Member

    Liittynyt:
    12.06.2008
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Pitäisi hommata pelikone kohtuuhinnalla, ja olen kallistumassa seuraavanlaiseen:

    Nexus Clodius kotelo
    Chieftec 500W 80+ virtalähde
    Intel DP35DP emolevy, Intel P35 piirisarja
    Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz 6 Mt tuplaydinprosessori
    4096 Mt Kingston DDR2 800MHZ muistia (2x 2Gt)
    500 gt Sata II kiintolevy
    20x DVD+/-RW kirjoittava, Dual Layer
    Muistikortinlukija etupaneelissa, musta
    Geforce 8800GT PCI-E 512 Mt näytönohjain
    7.1 äänikortti emolevyllä
    10/100/1000 RJ45 verkkokortti emolevyllä
    2 kpl USB 2 -portteja etupaneelissa
    6 kpl USB 2 -portteja koneen takana
    Firewire

    Hintaa tuolla kokonaisuudella olisi 725 €
    Onko kyseinen kone hintansa väärti, ja pärjääkö sillä muutaman vuoden eteenpäin pelikäytössä?
     
  2.  
  3. teme2

    teme2 Active member

    Liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    3,469
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    näyttikseksi vaihtaisin vaikka tän kuun lopussa markkinoille tulevan HD 4850;)

    Koteloksi ennemmin p182 tai Antec sonata III jossa tulee mukana hyvä 500w virtalähde, jolloin sun pitää tietenkin poistaa toi sun laittama virtalähde;)
     
  4. tubu

    tubu Member

    Liittynyt:
    12.06.2008
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Koko paketti meni uusiksi.
    Eli miltä näyttää nyt:

    ANTEC SONATA III 500W
    SMG DVDRW 20X BLACK NERO
    ASUS S775 IP35 DDR2 SATA2 GBLAN 8CH ATX
    DESKSTAR T7K500 500GB ATA133 3.5IN 7200R
    4GB 800MHZ DDR2 NON-ECC CL6 DIMM KIT2
    INTEL CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ 1333MHZ FS
    TAI
    INTEL Q6600 CORE2QUAD 2.4GHZ S775
    Näytönohjaimeksi Radeon HD 4850 (kun tulee)

    onko "4-ydin" prossu parempi pelikäytössä, vaikka kellotaajus onkin vähän pienempi?
     
  5. neverlife

    neverlife Active member

    Liittynyt:
    05.05.2008
    Viestejä:
    1,018
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Sanoisin että neli-ydin on parempi, vaikka moni peli ei niin montaa corea vielä tuekkaa, myös 4-corejen tajuudet ovat niin korkeella (ja ainahan voi kellottaa lisää) että harvempi peli edes tarvii parempaa (käyttäkööt peli sitten yhtä tai kahta corea). Quad core antaa vaan koneellesi lisäaikaa, ettei tarvitse vuoden päästä ruveta vaihtamaan prossua + mahdollisesti emoa ja muisteja.

    EDIT: Mielestäni paras hintalaatu suhteeltaan oleva Quad core on q9300, eli sitä lähtisin suosittelemaan.
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2008
  6. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2013
    Viestejä:
    2,363
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Minä taas sanoisin, että Quad corea ei hinta-laatu suhteeltaan kannata ostaa. Nyt ei ole pelejä jotka hyödyntäisivät neljää ydintä ja sitten kun alkaa kunnolla tulemaan niin se on oikeastaan sama onko sulla dual core vai quad core, joudut joka tapauksessa vaihtamaan prossun, koska tän hetkiset on sillon aika antiikkisia. Oma arvioni on sellainen, että josksus vuoden-kahden päästä vasta rupeaa kunnolla tulemaan pelejä jotka noita neljää ydintä hyödyntää, sillä valmistajilla ei ole kiinostusta tehdä pelejä neljälle ytimelle jos ei tarpeeksi monella ole neljää ydintä. Tällä hetkellä on niin että dual core prosessorit pesevät quad coret (eli esim. e8400 vie voiton näistä ei-extremesarjan neliytimisistä). e8400 on jo vakiokelloilla tehokkaampi (peleissä) kuin esim tuo Q6600 kevyillä kelloilla ja jos ruvetaan kunnolla kellottamaan, niin Q6600, tai varsinkaan Q9300 eivät e8400:lle pelitehossa pärjää. Eli minusta turhaan maksat neliytimisestä
     

Jaa tämä sivu