Eli, ideana olis ostaa uus, tai keskivertoa parempi näyttis pukinkonttiin. Prosessorini (ja muistit) jää todennäköisesti pullonkaulaksi tämmösillä uuden teknologian korteilla, joten olisko järkevintä huutaa esim joku 8800 sarjalainen? specsit: AMD 64 X2 3800+ @ 2.5ghz 1,5mb 400mhz RAM Asrock 939Dual-Sata2 Chieftec 450W ja nykyinen näyttis on 7800GS.. Niin ja hintaa sais olla semmonen 100e maks, toki muutama kymppi voidaan joustaa jos se sitä tarvii, mitä se todennäköisesti ei tarvitse. Eihän poweri ole ongelma? Ostin sen tossa pari kuukautta takaperin ja se tarjoaa 28A 12V linjalla, pitäis riittää eikö?
Järkevintä tosiaan tällä hetkellä olisi yrittää löytää käytetty 8800GT tai jopa 8800GTS 512MB. Prosessori tosin saattaa kellotettunakin jäädä pienoiseksi pullonkaulaksi.
Osta pois 8800GTS/9800GT/9800GTX+. Katos, jos päivität myöhemmin konetta, kortti on jo valmiina. Mutta koska budjettisi on 100€, osta käytettynä joku noista korteista.
Juu, tähänhän saa tuon päivityksen jolla se muuttuu AM2 lankuksi, mutta joo katson jotain noista näyttiksistä huuto.netistä. Kiitos avusta.
Vielä olis yks kysymys, mites toi HD 3650? Onko paljonkin eroa 8800GTS:ään? Aattelin vaan kun tuo lähtis jopa 50€ hintaan.
Taitaa 3650 jäädä aika pahasti jälkeen 8800GTS 512:sta. Tomshardwaressa on aika kattavasti vertailuchartteja, jos kiinnostaa. Itse olen ja sen kannalla, että etsi käytettynä 8800GTS 512. Tehokas, edullinen ja Nvidian referenssijäähy on pirun hyvä tossa mallissa.
Juu se olikin 3850 joka oli tuon näyttiksen tasoa. Joo katson tuota 8800GTS, mutta sitten tuli vielä tomshardwaresta huomattua tuo joka kuukautinen "Best graphics card for the price" ja sieltä bongasin että 4670 olis paras tässä hintaluokassa, kannattaisko ettiä tota vai sitten vaan hankkia tuo 8800GTS?
4670 = 10% hitaampi kuin 9600GT 8800GTS = 30-40% nopeempi kuin 9600GT. Eli ostat nyt vaan sen 8800GTS:n.
