Eli vähän olen nyt jo tietoa kaivellut eri mahdollisuuksista, mutta te varmaan viisaampana osaatte sanoa mikä olis paras tämmöseen: Asus P5KC - emo Antec EA-500 (500W) - poweri Intel Core 2 Duo E6750 2.66GHz - prossu Nykynen ohjain on 8600GT 512Mb ja ihan scheisse.. Budjetti olis tommonen 100-150e. Myöhemmin meinaan kyllä prossuakin päivitellä mutta ensin toi näytönohjain. Niin ja RAMia löytyy 2GB jota myöskin lisäillään syssymmällä. Pientä pelaamistakin tulee sillon tällön harrastettua.
Näyttikseksi ATi Radeon HD 5770. 5770:ssa on DX11-tuki, lisäksi se on virtapihin ja viileä, mutta ennen kaikkea potkua on 8600GT:hen verratuna moninkertaisesti.
Itse suosittelisin ATi Radeon HD 4890:stä. Sitä saa halvimmillaan suurinpiirtein samaan hintaan kuin 5770:stä ja on tehokkaampi.
HD 5770:ssa on DX11-tuki ja kuluttaa paljon vähemmän sähköä kuin HD 4870 ja 4890. 5770 on 4870:n tehotasolla, oten 4890:stä ei jäädä paljoa jälkeen.
Kyllä se testeissä riippuen resosta jne. jää aika paljon jälkeen. Yleensä jopa tehottomampi kuin 4870. Tietty riippuu haluaako koneelta vähävirtaisuutta/hiljaisuutta vai tehoa. DX11 tuki nyt on se ja sama tässä vaiheessa. DX10 tukikin melko harvassa vielä ja hyöty yleensä lähes mitätön. Viel hinnoist ni 5770 suomes sen 150e. 4890 saa halvimmillaan vähän alta 170e, sapphiren vapor-x sitten jotain 190e jossa pitäis ainakin olla hyvä jäähdytin.
Voisiko joku pistää linkkiä mikä olisi paras pelaamiseen tarkoitettu näytönohjain hinta 30-40 e ja saako tolla hinalla edes toimimaan hyvin source moottorilla toimivia pelejä?
Tuohon hintaan et kyllä saa pelaamiseen tarkotettuja näytönohjaimia. Korkeintaan käytettynä saattaa löytyä jotain.
Noniin.. Kiitoksia kaikille vastauksista! Kaippa sitä voisi suoraan sen HD5770n hommata. Mites onko noilla mitään merkittäviä eroja että ottaako esim. club 3Dn vai tuon HISin?
Tuo hinta niissä kyllä näkyy ainoana erona olevan.. Samat takuut jne. Mites nuo valmistusmaat? Tuleeko noista jotkut jostain susienmaasta vai onko ainut ero todellakin vain hinta?
