Tätäkin varmaan kysytty useanpaan kertaan mutta kysynpähän silti. Ajattelin ostaa uuden kovalevyn tässä lähi päivinä ja en oikein tiedä mikä kovalevy merkki ois hyvä ja hiljainen ja joka varmasti toimii eikä hajoa. Ja mitäs eroa näillä IDE/SATA/UltraATA levyillä on? mikä näistä on paras/nopein jne? Tällä hetkellä koneessani on 120GB IDE maxtorin levy. katoin tuolta verkkokaupan sivuilta ja tuolla ois tommonen seagaten 200gb serial-ata, oiskohan tommonen hyvä ostos?(kalliinpaan ei ole varaa). ja pystyykö koneessa olemaan sekä ide ja sata kovalevyt? entäs tarviiko mun ostaa jotain johtoja tohon kovalevyyn että saan sen toimimaan, jos tarvii niin minkälainen johto? ja mites laitan nämä masteriks ja slaveks, onnistuuko biosista vai pitääkö jumppereita säädellä?? emo on asus a7v8x-x, käyttis xp pro sp2,
Tuolta löytyy sun emon speksit http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=A7V8X-X&langs=01 ja näyttäis siltä, että toi SATA levy ei siihen sovi, mutta toi Ultra kylläkin (viisaammat varmaan oikasevat jos olen väärässä). Mitä eroa näillä on, siitä ei tietoa muuta kuin se että SATA levyjä ei tarttee määritellä masteriksi ja slaveksi, se käsittääkseni hoidetaan BIOSin kautta. Nää SATA levyt lienee nopeampia. Välimuistin koko vaikuttaa nopeuteen, mitä isompi sen nopeampi. Ja noitten levyjen hyvyydestä... Maxtoria haukutaan, itellä ei ole kokemuksia, Seagate ok, Samsung lienee ok.. mutta se kai on herran hallussa, mimmosen yksilön saat hyppysiis. Jos sulla on yks kovalevy, nin sulla pitäs olla siinä kaapelissa käyttämätön liitin, johon sen kovon voit istuttaa. Tarkistat vaan siitä vanhasta kovosta, että se on masterina ja jumpperoit sen uuden kovon slaveks (yleensä siinä kovon päällä on merkattu ne eri jumpperoinnit). Viisaammat varmaan vielä oikasee näitä luuloja. [bold]EDIT: tossa vähän selvitetty mitä noi eri lyhenteet meinaa ja lontoon kielellä[/bold] http://www.webopedia.com/TERM/S/Serial_ATA.html
Niin ata ja sata väyläisillä kovoilla on se ero että sata väyläisen kovalevyn siirtonopeus on 480mb/s ja uata levyllä se on teoreettinen 133mb/s... Maxtorin levyjä kuulopuheitten perusteella löytyy eniten takuu huollosta itsellänikin sellanen kosahti juuri vuoden käytön jälkeen... Yleensä siinä kovossa kannattaa olla semmosia speksejä kuin pyörimisnopeus 7200rpm ja 8mbit välimuisti... Ja jos sata levyn asentaa uudeksi ensisijaiseksi kovalevyksi niin win xp ei löydä sitä ilman kolmanne osapuolen ohjainta...
Ultra ainakin käy mut näyttäs siltä että kyllä tämä emo tukee myös sata kovoja. löysin toiselta sivulta tämmöstä: Description: The ASUS A7V8X motherboard is loaded with the most advanced technologies to deliver maximum performance for Socket A processors. Based on the advanced VIA® KT400 chipset with DDR 400 support, the ASUS A7V8X also features AGP8X, [bold]serial ATA[/bold], USB 2.0 as well as optional 6-channel audio, LAN and 1394. http://www.sp-computerinc.com/asa7mo.html eli aion ostaa seagaten 200gb sata levyn, vaikuttas parhaimmalta vaihtoehdolta. joo kyllä tossa näyttäs olevan käyttämätön liitin. eli ton liittimen vaan laitan sitten kovalevyyn kiinni ja sit biosista säädän sen levyn slaveksi? tarviiko muuta asentaa tai tehdä?
Tarkasta nyt kuitenkin vielä se s-ata levyn sopivuus tuohon emoon, koska asuksen tietojen mukaan siinä ei ole s-ata liitäntöjä, ja tuo toinen linkki jonka mukaan sanoit siinä olevan sata mahdollisuus, sanoo myös siinä teknisten tietojen erittelyssä että sata on optiona, eli lisävarusteena saatavissa. Varmimmin asia selviää kun katsot onko emolevyssä sata liittimiä, eli ne on huomattavasti ide-liitäntöjä kapeammat liittimet.
Valitettavasti kaikki kovot hajoavat ennemmin tai myöhemmin, itsellä ei ole koskaan ollut maxtorin kanssa ongelmia (tuuria?), imo paras merkki oman kokemuksen perusteella on Seagate. Nyt on Samsungin ja Maxtorin sata-levyt kiinni, saas nähdä kumpi leviää ensin...
perhana: mun emo on http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7v8x-x/a7v8x-x_l.jpg en tiedä mikä noista ois sata. ja jos sen saa lisävarusteena niin minkäslainen tämä lisävaruste on? vai oisko helpompaa vaan ostaa ide kovalevy? onko se paljonkin hitaampi kuin tämä sata?
Itse en tosta löytänyt SATA paikkoja millään, toki jollakin voi olla paremmat silmät kuin mulla. Hae suosista IDE-levy tai osta sekä emo että kovo.
Mulla on tismalleen sama emo kun sulla, eikä siinä ole sata-liittimiä. Itelläkin on toinen kovo normaali vanha IDE-mallinen, jumpperilla vaan slaveks laitettuna. Mulla on 8 megan välimuistilla olevan Maxtor, ja ihan tyytyväinen oon ollu.
Satassa on tosiaan hieman suuremmat nopeudet verrattuna ide:hen, etenkin pienten tiedostojen siirrossa. Esimerkkinä kopioit toisen levyn sisällön toiselle osiolle -> paljon nopeampaa. Kopioit susen dvd-imagen -> ei suurta eroa.
Serial ATA-kiintolevyn nopeus ei ole tällä hetkellä merkittävästi parempi kuin IDE-kiintolevyn. Serial ATA kiintolevy _saattaa_ olla hieman ripeämpi levyn sisäisissä siirto-operaatioissa. Ero kaventuu olemattomiin siirrettäessä dataa muualle. Nopeuteen vaikuttaa lisäksi merkittävästi kiintolevyohjain. Mikäli kiintolevyohjain on integroitu piirisarjaan jollakin nopealla siirtolinkillä, parantaa se siirtonopeuksia. jos taas ohjain on erillisellä lisäkortilla PCI-väylässä, on siirtolinkin nopeus pienempi ja se näkyy siirtonopeuksissa. Tietenkin täytyy nykyään ottaa huomioon myös PCI Express-väylän tarjoama huikeakin siirtokaistan leveys. Siinä on kehityspotentiaalia myös erillisiä ohjainkortteja varten.
SATA liitäntä on kyllä nopeampi kuin ATA, mutta kun se itse levy rajoittaa tällä hetkellä nopeuden, ei liitäntä, niin noiden erolla ei käytännössä ole merkitystä. larioukselle sanoisin, että halvin tai pisimmällä takuuajalla oleva levy on yleensä paras valinta.
Seagate on kyllä hyväksi täälläkin päässä todettu. 2 konetta joissa molemmissa seagaten kovot; 80Gt ja 160Gt. Eivätkä ainakaan kovin suurta meteliäkään ole pitäneet.
joo kiitos vastauksista. tuli ostettua 200gb IDE kovo eli nyt mulla on 120gb ja 200gb kovalevyt. asensin tuon uuden mutta joku juttu kusee.. primary masterina on tämä 120gb levy jossa on windows sun muut ja laitoin tuon uuden primary slaveksi. biosissa näkyy nuo tiedot oikein. mutta kun katson windowsista niin en näe tuota uutta kovoa, näkyy vaan tuo C: asema, joka on siis se vanha kovo ja dvd ja cd asemat, mutta tuota uutta asemaa ei näy. mutta kun laitan C:-> ominaisuudet-> hardware, niin siellä on nuo molemmat kovalevyt. mitäs pitäs tehdä että saan toimimaan kunnolla tän uuden kovon? pitääkö se alustaa ensin että se alkaa toimimaan?? jos pitää niin miten se alustus toimii?? ihan windowsissa vai dosissa?? EDIT: tuli tuossa mieleen että kannattaisko tämä uus levy osioida? vaikka 100 ja 100gb? toimiskohan paremmin/nopeammin?
extralow: kiitos neuvosta. en osannut osioida tuota levyä.. mutta nyt se formatoi sitä, mutta tuossa näkyy vaan 189,92GB, minne hävis 11GB?? mites tämä osioiminen ois tapahtunu, vai voiko sen myöhemmin osioida?ei varmaan?
[bold] minne hävis 11GB??[/bold] Vetivät sua nenästä =D .No ei ny sentään..Toi on normaalia.Oma Seagaten kovo pitäs olla 160gigaa, mut onkin 149.
Osiointi windowssia asentaessa on helppoa ,mutta en ole osioinut jälkeenpäin. Jollain partition magic ohjelmalla ne on niitä tehneet. Itsellä aika monta levyä yhtenä osiona. 149 on oikein 160 gb levylle.
