Tervepä vaan kaikki. Eli taas yksi tällänen keskustelu missä tarvittaisiin vähän apua/neuvoa/mielipiteitä koneen ostoon. Jotain tälläista kokoonpanoa ajattlein: Prosessori: Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz 6Mt VAI Intel core 2 QUAD Q9450 2.6Ghz (jokin muu neliytiminen?) Emolevy: Intel DP35DP VAI Asus S775 IP45 Muisti: 4GB DDR2 800 MHz Näytönohjain: GeForce 9800 GTX PCI-E 512 Mt GDDR3 VAI GeForce 8800 GTS 512 Mt Käyttöjärjestelmä: Windows Xp Home Edition OEM (Vista?) Äänikortti: Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Kuten varmaan huomasittekin, kone on tulossa erityisesti pelikäyttöön. En oikeen tiedä mikä prosessori, näytönohjain ja emolevy kannattaisi ottaa. Vistaan en mielellään vaihtaisi, ainakaan 64-bittiseen, koska siinä on kuulemma paljon vikoja. Kiitos.
Riippuu täysin koska olet päivittämässä konettasi uudemman kerran otatko 4-ydin vai 2-ydin prosessorin. Hintaerohan noilla on noin 100€, että jos rahamiehiä olet niin sitten se 4-ytiminen. 8800 gts 512 mt g92 ja 9800 gtx erot: 8800 gts tukee SLI:tä. Muistit säädetty vakiona 1940 mhz. Ydin vakiona 650 mhz. 9800 gtx tukee 3-way SLI:tä. Muistit säädetty vakiona 2200 mhz. Ydin vakiona 675 mhz. Jos et ole ajatellut 3-Way SLI:tä niin sitten 8800 GTS G92 koska noin 50€ halvempi kuin 9800 GTX. XP tukee 3 Gigaa muistia mutta 2 gigaa on tähän päivään mennessä riittänyt minun tietämykseni mukaan kaikille tutuilleni ja itselleni. Vistaan en koskisi, odottaisin Windows 7 joka julkaistaan 2010. Lankusta sen verran että itse ainakin varmaan sitten kun velipoika ostaa tän IP35-E pois niin päivitän itse tuohon IP45 koska tukee PCI-E 2.0 tekniikkaa + 1600mhz prosessoriväylää. Että joku Abit IP45 (sitten kun julkaistaan) tai sitten Asus P5Q.
Ajattelin kuitenkin ottaa ton Q9450:n koska monet muutkin on sitä suositelleet ja tulevaisuutta ajatellen se olisi varmaan parempi. Ja mikä toi 3-way SLI oikeen on? Voiko toi 9800 olla liian "moderni" näytönohjain joillekin vanhoille peleilla ja voiko sen kanssa olla enemmän yhteensopiivuusongelmia pelien kanssa yleensä?
Osta vaan tuo Q9450 ja tuo 9800GTX näyttis ei ole mitenkään liian moderni eli kaikki kyllä toimii ihan niin hyvin kun nvidian ajurit antaa sen toimia. Tuo 3-way SLI meinaa sitä että sinulla voi olla kyseistä näyttistä 3 kappaletta emolevyssäsi kiinni kunhan tuo emo on kyseistä ominaisuutta tukeva. Jos mietit 9800gtx ja 8800gts välillä kumman ostat, niin kyllä tuo 8800gts omasta mielestäni on parempi vaihtoehto.
Ok Joissain testeissä toi 9800 GTX on kyllä osoittautunut 8800 GTS:ää tehokkaammaksi, esim tässä http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-9800-gtx,2 tosin ero ei ole kaikissa peleissä kovinkaan suuri...
Onhan se 9800 tehokkaampi, mutta samalla kookkaampi, äänekkäämpi sekä 50€ kalliimpi. Pienemmissä koteloissa voi tulla ongelmia saada tuo näyttis mahtumaan sinne kunnolla. Nyt pitäisi vielä tässä kesäkuun 17 päivä julkaista uudet nvidian gf 200-sarjan näyttikset, eli jos jaksaa odotella niin voi noissa vanhemmissa hinnat laskea tuon seurauksena.
Joo pitää vähän kattella millasii koteloita siellä liikkeessä on tarjolla ja mitä ne suosittelee. Lopullinen kokoonpano näyttää siis suurinpiirtein tältä: Intel core 2 QUAD Q9450 Asus S775 IP45 4GB DDR2 800 MHz GeForce 9800 GTX PCI-E 512 Mt GDDR3 Creative SB X-Fi Xtreme Gamer 500 GB tallennustillaa kaksi optista asemaa Windows Xp Home Edition Hintaa tällä on suunnille 1000-1100 €, mikä ei minusta ole kovinkaan paha. Toivottavasti tällä pelais ainakin sen 3 vuotta, mutta näytönohjaimen varmaan joutuu vaihtamaan jossain vaiheessa jos sattuu tulemaan joku peli joka on ehdottomasti pakko hankkia.
Kyllä uskaltaa jo Vistan 64-bittiseen vaihtaa SP1-päivityksen myötä, tällöin ei mene näyttiksen DirectX 10-tuki ja 4GB muistia hukkaan. Ja 9800GTX:hän on jo valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa kovalla hintalapulla. Mikäli vain millään pystyt, niin odottele edellä mainittua GeForce GTX 260:tta tai kahta Radeon HD4850:ttä.
Ihan turhaa ostaa tuota 9800GTX näyttistä. Siinä on täysin sama grafiikkapiirikin kuin 8800 GTS 512MT:ssä. Niiden erot pelissä on ainoastaan sen takia että siinä on pari hertziä isommat taajuudet. Älä hyvä mies heitä euroja kaivoon ostamalla sitä. Kun nyt joku muukin tulis jakamaan kommentteja kun et mua tunnu uskovan. Saat sillä 50€ ittelles 1-2 lisää fps muutamaan peliin ja johonkin unreal tournamenttii sillä tuli enemmän mutta jos se kerran pyörii jo 60 fps nopeudella tolla 8800 mallilla niin mihin tarvit lisää FPS:sää? Haluatko maksaa 50€ siitä että 1 peli pyörii paremmin? Todennäköisesti tuokin nopeusero johtuu vain huonoista ajureista. Lueppas nyt vähän jotain testejä esim. muropaketista että kannattaako sitä 9800GTX ostaa. Se kortti on aivan pelkkä vitsi ja en suosittele sitä kenellekkään muulle kuin 3-Way SLI:tä harkitsevalle henkilölle ja sinun emolevysi ei tue edes SLI:tä. Eli saat siihen vain yhden GF näytönohjaimen. 4-ytimisiä prossuja ei tue vielä monet pelit mutta tuo Q9450 on eteenpäin suuntautuva vaihtoehto. Siinä on tuplasti enemmän L2 muistia kuin E8400. E8400 6MB / Q9450 12MB. Pärjäät sillä pitkälle. Ainoa päivitys mitä tekisin tuohon kokoonpanoon on näyttiksen vaihto GTX280 näyttikseen sitten kun se julkaistaan joskus. Kaiken järkevintä olisi lykätä koneen ostoa 1kk eteenpäin kunnes GTX 260 julkaistaan ja ostaa se koska on paljon tehokkaampi kuin 8800 GTS ja hintakaan ei uutisten mukaan paha ole. Jotain alle 300€.
Okei okei! Saitte puhuttua mut ympäri =D! Ei mull mikään varsinainen kiire tän koneen kanssa ole niin jos sitä vaikka sitten odottelis niitä parempia näytönohjaimia. Taisi olla 18. kesäkuuta kun 260,280 sarjat julkaistaan. Se 280 on kyllä turhan kallis, mutta jos 260 on huomattavasti 8800 GTS:ää parempi, niin kai sitä on parempi vain odotella...
Jossain oli luvattu että GTX 280 olisi lähes 2x tehokkaampi kuin HD3870X2. Nämä siis NVIDIAN omia lupauksia. Eikä tuo GTX 260 varmasti paljon huonompi ole mutta paremmalla hintalaatusuhteella. Muistaakseni GTX 260 olis ollu 1.5 kertaa tehompi.
Joo kaipa sitä ois parempi vaan odotella. Ainakin ton 8800 hinta sitten laskisi jos uudet on liian kalliita. Tosta 64-bittisestä Vistasta vielä, niin mä kyll kuulin jostain että noin yli 5 vuotta vanhat peli ei toimis siinä tai aikanaan sellaset mitkä käyttää 16-bittistä asennusohjelmaa. Vai onko se korjattu siinä service pakissa? Joskus vanhempiakin pelejä on kiva pelata, niin olisi se sääli jos ne ei sitten uudella koneella toimisikaan.
