Moi nyt tulikin tosta kysymys. Olen hankkinut tietokoneen millä pystyy katsoman samoja ilmaisia television kanavia ,joten nyt tulikin tosta kysymys,onkohan silloin tv maksu myös. Koska tiedäkseni on televisio ja tietokone 2 eri asia. Joten jos noin on ilmainen niin harkitsen heti luopua tv maksusta. Olisi hyvää jos joku tietäisi asiasta niin ilmoittelisi mullekin tästä tänne Isot kiitokset!
Jos laitteella pystyy katsomaan suoraa lähetystä on oltava lupa oliko se tietokone/ normaali TV, Yle Areenaa voi katsella maksutta mutta sielläkin on ohjelmia mikä vaatii maksetun luvan esm k.15 ohjelmat.
kysessä on tietokonee HP TouchSmart 600-1160sc 23" Full HD/Core i5-430/4 sisään rakennettu digiboksi mpeg2/mpeg4 eli näyttä kaikki perus ja yleiset suomalais kanavat pluss sen lisääksi myös 5 viron kanavaa ilmaiseksi. Joten sen takia tulikin kysyttyä varmuuden vuoksi jos on tietokonessa digiboksi,niin pitäiskö silloinkin maksaa tv lupamaksua vai onko tv lupamaksu perustettu vain tv osastolle?
Kai on pakko olla sen hittolaisen maksun kanssa,kun ei halua luopua myös hyvästä arvokasta tvtä. Mutta olen kanssa sitä mieltä,että tv maksu on turhaa. Olisivat pitänyt heti kun tuli digi aikaa rakentaa digibokseille tv lupamaksun kyktin päälle,niin silloin ne ketkä tässä hetkelläkin välttä digimaksuista ei olisi saanut välttä sitä.Suomen tuli digiaikaa liian ajoissa.Myös on jouduttu hankkimaan 2 kertaa uudet digilaitet ja 1 kerran uus digi televisio,mutta kukaan ei korvaa niitä maksua.Ja nyt kun tulee teräväpiirtoiset tv 3d niin halutaan taas vaihtaa ostamaan uusia laitteita. Tv pitäisi olla ihan ilmainen,koska olet jo kerran maksanut sen edestä ostamisesta. Mutta tässä hetkellä sinulla jos omistat tv niin on vuokrat tvtä,kosk maksat silti sen edestä. Tv käyttö on muihinki kun pelkästä kanavien katseluksi. Leffat,pelaminen ja tietokonen näytön käyttämiseksi pitäisi se olla ainakin täysin ilmainen. Ja sitten sen lisääksi viellä typerä tv maksu. Esimerkiski on väärä toiminta myös sekin,että tv maksukorttien palvelut saa päätellä asiakkaiden määräaikaisista sopimuksista vaikka esimerkiksi viasat,pluss tv ja canal+ Kaikeista tyhmempi on see,että muutamalla tutuilla on tv ja myös maksu kortti ,mutta ei ole tv lupamaksua ja katsele edellen tvtä. Viellä huonompi homma on siinä see,että tv lupamaksusta luopuessa ja lopetamisessa saa nämä 2 vuoden tai määräaikaiset sopimukset tv lupamaksusta huolimatta lähettellä laskuja edellen,vaikka sulla ei ole töllöä ja omistat jonkun maksu kortin niin laskut tulee silti. Olen sitä mieltä,että tv lupamaksu pitäisi olla etu oikeuksissa myös siihen merkeissä että jos lopettaisit tv lupamaksun niin ei olisi oikeuksia katsoa maksullisia kanavia. Kaikki tv maksulliset kortit pitäisi uusia ilman rajoitus aikaa.Samalle tavalle kuten toimii tv lupamaksu. Koska juuri niiden maksun tv korttien takia millä on määräaikaiset sopimukset en saa lopetella tv lupamaksua.Koska soittaisin tv tarkistajalle ja sanoisin irti maksusta,ettei omistaisi tvtä ja ne huomaisi maksu korttien toiminta,niin tulisi varmasti tarkistaja ja tv lupamaksun sakko. Joten ne ketkä haluaisi lopettella tv lupamaksun,mutta omista jonkun maksun korttin niin ne joutuu nyt kärsimään todella hitosti. Tv lupamaksu pitäisi toimia vasta silloin kun antenni on liitetty televison. Tässä hetkessä jos tv lupamaksun tietty asiakkat maksaa ja toiset ketkä ei maksaa niin on see laitonta homma. Muuten voisin itsekin luopua tv maksusta,mutta juuri niiden perus väärien asioidein takia en saa luopua maksusta. On see tyhmä jos tv maksusta saa luopua useita kertoa ja otta useita kertoa käyttön,mutta maksu korttien toimintosta ei saa asiakkas päättä.
TV-lupatarkastajat ei tiedä onko sulla maksukorttia vai ei. Eikä myöskään saa sitä tietoonsa mistään vaikka yrittäisivätkin. Voit ihan hyvillä mielillä lopettaa tv-maksun maksamisen ja käyttää ne rahat maksukanavien ostoon jos haluat. Itseasiassa suosittelen tätä lämpimästi Kannattaa ottaa kaikki ilo irti tästä mahdollisuudesta kun vielä voi. Ei oo yle ansainnu rahojaan, ihmiset jotka tota maksaa on mielestäni tyhmiä. Yhtä tyhmiä kuin ihmiset jotka antaa rahaa romanikerjäläisille, ei ne lopeta ikinä niin kauan kun rahaa tulee. Muutaman kympin voisin vuodessa maksaa tv-tekniikan mahdollistamisesta, mutta en penniäkään ylen ohjelmista tai pomojen jättipalkoista
Michelola Olen kuullut,että heillä on oma laittet,millä he pystyisivät hakemaan signaalia. Ja esimerkiksi parvekkella on näkyvissä antennit,pitäiskö silloin laitta verhot parvekkeen eteen,ettei antennit olisi näkyvissä muille?Koska sisäiset antennit ovat tässä talossa huonoja ja vain aidoista parvekken kautta näkee muitakin kanavia kun pelkästä suomen kanavia omilla antenneillä pluss myös triaxin combo boksilla näke satellittin kautta noin parikymmentä ilmaista kanavaa. Koska jos ne huomaa parveken kautta parvekella olevia antennejä niin ne voi silloin takulla olla varmoja,että sulla on tv ja katselet töllöä.En halua saada myös sen takia sakkoja ,koska kuultavasti sakko on siinä tonni euron,sen lisääksi olen kuullut huhuja,että ne voi viedä tv pois jos ei maksaa tv lupaa. Myös on seki väärin,että suomessa otetaan ulkomaalaisista kanavien katselun edestä maksua,esimerkiski viron etv ja muita kanavia saksan jne.Mitkä taas omilla antenneillä näkee ihan ilmaiseksi.Mulla esimerkiksi omalla antennillä näkee 5 viron kanavaa suomen kanavien lisääksi ilmaiseksi ja ei tarvi maksa ev edestä 5 e kuukaudessa. Kysymys siihen taas onko niille joku oma keksitty systeemi,että ne otta ulkomaalaisista kanavista maksua kun ne pitäisi oikeasti olla ilmaisia ja maksavatko ne ulkomaalaisille kanaville myös tekijän oikeuden edestä.Koska jos ne ei maksaa ja pyytä asiakkaita maksamaan ilmaiskanavien edestä niin siinä ne on rikkonut lakia runsaasti. Koska ilmais kanavat pitäisi olla ilmaiseksi ja eikä niiden edestä saa kysellä maksua laittomasti.
tv-maksun maksamatta jättäminen ei ole laitonta, eikä siitä voi saada sakkoja. Niillä on kyllä oikeus periä tv-maksua takautuvasti mutta tais olla jotain 500e kattona. Kaks vuotta maksamatta niin on jo voiton puolella vaikka jäiskin kiinni. Ja ei, niillä ei ole mitään ihme laitteita jolla ne näkis onko sulla tv vai ei. Ja se parvekkeella sojottava antenni voi olla vaikka sun radioamatööri harrastusta varten, tai ufojen signaalien etsimistä varten, ei riitä todisteeksi TV:stä.
TV toimii ilman lupaakin. Joten turha on lupaa maksaa. TV-lupamaksu pitää kohtuullistaa, eli puolittaa nykyisestä. Yle on jättiläinen, kirveellä olisi töitä. TV-lupa on muinaisjäänne, kuten radiolupa.
Wintoosa On monille käynnyt niin,että on jäännyt kiinni jos ei maksaa tv maksua. Ei riittä siihen,että jos ei aukaista ovea.Television tarkistaja pääse muutenkin asuntoon jos asunto omistaja ei päästä niitä sisälle,tai ei vastaa puheluihin niin he voi kutsua paikalle poliisi ja samalla takavarikkoita katselu laitten,onko se sitten televisio tai tietokone.Ja eikä sillä ole väliä onko sulla maksullinen kortti mille katselet maksun kanavia ....
Ei todellakaan voi tulla tarkastaja sisälle ilman lupaa, ei edes poliisin kanssa. Luuletko että poliisilla ei olisi muutakin tekemistä kun kierrellä tv-tarkastajien kanssa ovelta ovelle? Myöskään heillä ei ole mitään oikeutta takavarikoida televisiotasi. Olet nyt ottanut liian tosissasi monet kuulemasi urbaani legendat.
Nyt löysin lisää tietoja ja olen sitä mieltä,että ylen toiminta pitäisi tolla perusteen mukaan lopettella kokonaan. 7 luku Erinäiset säännökset 37 § (23.5.2003/395) Virka-apu Viestintävirastolla on oikeus saada virka-apua poliisilta tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten toimeenpanemiseksi. Tarkkat laki säännöt tässä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta... 5Btype]=pika&search[pika]=televisiolupamutta
kuten sanoin, poliisilla on muutakin tekemistä. Ei ne tule sun asuntoon tuon takia. Jos käyt tarkastajalle väkivaltaseks niin sitten saattaa tulla poliisi antamaan vähän virka-apua
Eikä poliisi saa (saatika tv-lupatarkastaja) kotietsintä lupaa, ellei rikoksesta ole saatavilla minimissään yli 6kk vankeutta. Kun tv-luvan maksamatta jättmisestä ei mitään rikosoikeudellista rangaistusta ole saatavilla, ei ne tule kotiinkaan.
suomessa ei tarvita mitään amerikkalaistyylistä kotietsintälupaa. Tutkinnanjohtajan (esim komisario) suullinen lupa riittää ja senkin voi hankkia vasta jälkikäteen. Mut ei ne poliisit silti koskaan ole kenenkään kotiin tulleet tv-luvan takia, eikä tule.
Tässä ei kyse olekaan rikoslaista, vaan Televisio- ja radiorahastoa koskevasta laista. Siellä säädetään erityisesti mm. tarkastajien oikeuksista ja tarkastusmaksusta. § 37 Virka-apu: Viestintävirastolla on oikeus saada virka-apua poliisilta tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten toimeenpanemiseksi. Toinen asia on, että joidenkin tuon lain rikkomisten seurauksista on säädetty myös rikoslaissa.
