Tv lupa masku

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi Mestari81 21.01.2007.

  1. Mestari81

    Mestari81 Member

    Liittynyt:
    24.08.2005
    Viestejä:
    17
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Mä oon lopettanut tv katsominen pari kuukautta sitten, myös tv luvan maksaminen oon lopettanut, kyllä hän mä joskus katson DVD leffoja . Jos tv anteni ottaa seinästä irti riittäkö se tarkastajalle jos se tulee käymään.;D Tuntuu vaan typerältä matksaa tv lupa jos ei katso mitään tv ta
     
  2.  
  3. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,233
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Siirretty vähän paremmalle alueelle.
     
  4. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Eikös se niin mene (ainakin joskus aiemmin on ollut), että jos taloudesta löytyy televisio, jossa on toimiva viritin, niin lupa pitäisi maksaa.
    Jos sattuu ovelle tulemaan tv-lupatarkastaja, niin älä päästä sisälle, ei se mikään poliisi ole.
     
  5. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,010
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    Lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle ja tuskinpa tarkastaja raahaa poliisia mukaan keikalle. Eli älä maksa turhaan maksua äläkä murehdi tarkastajasta.

    Televisiomaksuhallintokeskus(tjsp) saattaa olla asiasta erimieltä, mutta milloin TO-maksut yms paskat ovat perustuneet terveen järjen käyttöön. Alas ilmaiset kanavat ja TV-luvat. Kaikki kanavat tilaustavaraksi kohtuullisilla hinnoilla. Maksakoon ihmiset siitä mitä katsovat eikä siitä mitä YLE:n mielestä pitäis katsoa.
     
  6. frenzyone

    frenzyone Regular member

    Liittynyt:
    22.12.2006
    Viestejä:
    284
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    näin on!kanavat maksullisiksi,ja ihmiset katsoo ja maksaa mistä haluaa.itse maksan canal+ total paketista,en lupa-maksua.mut mitenhän tällä periaatteella yle pysyis pystyssä?
     
  7. Paakeri

    Paakeri Regular member

    Liittynyt:
    25.01.2006
    Viestejä:
    226
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ite katon ylen kanavia ehkä noin 2 tuntia kolmes kuukaudes, voisin ilomielin maksaa siitä pari euroa mutta en tosiaan mitää 50 egeä.
    Sama ku kaupassa maksais ruoasta koska siellä on mahdollisuus sitä ostaa vaikka ei itse mitää ostaisikkaa. sairasta. Mutta milläs se yle sitte pärjäis, eihän monet kato niitä ruåttinkielisiä ohjelmia..
    Ja luvataan, että maksut tippuu kun maksajia tulee lisää. Taitanut olla vaan nousussa viime vuodet, maksajat ja hinta. ja tämä on vain mun mielipide, ei tarvii kenenkään vetää näppistä nenäonteloon
     
  8. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Ei se tosiaan riitä. Ainakaan antennijohto ei saa olla "helposti saatavilla", käytännössä vasta virittimen disablointi olisi varma tapa välttyä maksulta. Eikä toimivaa viritintä silloin saa olla myöskään digiboksissa/videoissa/DVD-tallentimessa/tietokoneessa jne.
    (edit: Tarkennetaan vähän, kun tuli kirjoitettua noin epäselvästi. Siis antennijohdon poissaolo ei virallisesti riitä maksamattomuuteen, mutta tarkoitin tässä, että jos tarkastaja sattuu olemaan neuvottelevaa sorttia, voisi olla edes etäisesti uskottavaa, ettei telkkaa katsele, jos johtoa ei ole koko kämpässä. Varmaan parasta on kuitenkin kokonaan sivuuttaa tuo "Ainakaan antennijohto..." lause.)

    Helpompaa on tosiaan olla päästämättä tarkastajaa lainkaan sisään. Jos tarkastajan vielä saa puhumalla vakuuttuneeksi, ettet tosiaan katso TV-lähetyksiä, voi olla että jättää jopa rauhaan. Muuten vierailee varmaan jatkossa säännöllisesti oven takana ja jättää kaiken maailman lippuja ja lappuja, joilla luvan voisi maksaa.
     
    Viimeksi muokattu: 29.01.2007
  9. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Liittynyt:
    12.01.2005
    Viestejä:
    4,410
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    http://www.tv-maksu.fi/navi7.html#2._Televisiomaksua_edellyttävät_laitteet/laite-yhdistelmät
     
  10. Koskinen1

    Koskinen1 Member

    Liittynyt:
    25.01.2005
    Viestejä:
    95
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    "Televisiomaksu on maksettava vaikka televisiota käytetään vain videolaitteen näyttöpäätteenä."

    Siis voi v**tu miten naurettavaa.
     
  11. Mestari81

    Mestari81 Member

    Liittynyt:
    24.08.2005
    Viestejä:
    17
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Toi oli kyllä mulle ihan uutta jos tv käytetään vain videolaitteen näyttepäätenä, että tv lupa silti pitää maksaa. kun mä menin katsoo http://www.tv-maksu.fi/navi7.html#2._Tel...ite-yhdistelmät
    Mä olin ihan shokissa,yle on ottanut ihan kaikkia huomioon, että ihmiset maksais tv lupa. Mä oon ihan varma että monet ihmiset ei varmasti tiedä noi kaikki jutut mitä tuolla sivussa on.:D Ootteko muuten huomanneet että vuosien varrella yle on alkanut vähentää leffojen esittely, 90 luvulla ylessa oli aina hyviä leffoja, mut tv lupa vaan nousee:(

     
  12. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    On kyllä viimeisen päälle härskiä tekstiä tuolla tv-maksu.fi-sivulla. Jokainen pieni yksityiskohtakin on otettu huomioon, ettei vaan suinkaan mitään porsaanreeikiä jäisi.

    Onkohan millään muulla organisaatiolla (paitsi valtiolla tietenkin) samanlaista erivapautta laskuttaa puoliväkisin jostain tuotteesta, vaikka kuluttaja sitä haluaisikaan?
     
  13. poisoned

    poisoned Regular member

    Liittynyt:
    25.04.2003
    Viestejä:
    774
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    en ymmärrä miten jengi jaksaa valittaa ja inistä tosta lupa maksusta. jättäkää maksamatta.. niin yksinkertaista se on..
    ei se tarkastaja väkisin änkeä sisälle.
     
  14. Mnova

    Mnova Member

    Liittynyt:
    08.10.2006
    Viestejä:
    92
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tai sitten maksakaa, niin yksikertaista se on.
    Yhdellä tutulla oli televisio ulkovarastossa hyllyssä. Ei kaveri edes ollut varma sen toimivuudesta. Eikä se sitä koskaan käyttänyt, mutta oliskohan siitä pitänyt maksaa lupamaksu? Ilmeisesti olisi.

    Mitenkähän lupamaksut menee sitten joskus tulevaisuudessa, kun kaikissa myytävissä kännyköissä on tv? Jokainen joutuu varmaan maksamaan lupamaksun. Myös ne, jotka eivät televisiota vakaumuksellisista syistä katso. Vai???
     
  15. kiiveri

    kiiveri Active member

    Liittynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    1,615
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllä se saattaa ängetä väkisin sisälle, mutta vaikka se tulisi väkisin sisälle ja näkisi telkkarin niin voit pyytää tätä vain poistumaan. Saattaa jättää jonkun lapun että nyt maksat tän ja tän verran mätkyjä, mutta niitä ei tarvitse maksaa. Koska tarkastaja on rikkonut kotirauhaasi tunkeutuessaan asuntoosi väkisin. Todiste tv:n olemassaolosta ei ole pätevä koska se on hankittu rikollisin keinoin.
    Sama jos tarkastaja katselee ikkunasta tms. niin siinäkään tapauksessa ei ole tarpeeksi todisteita, jotta saisit mätkyt maksettavaksi.

    Jotkut poliisit myös toimivat tv-lupatarkastajina sivutöinään ja saattavat vilauttaa jotain poliisin korttia/tunnus lappua tms. ja vaatia pääsyä sisälle. Ei ole edelleenkään pakko päästää, koska sillä hetkellä toimii tv-lupatarkastaja. Joskus myös ovat uhanneet tulevansa oikeuden luvalla katsomaan, tuolla tavalla yrittävät pelotella. Oikeus ei myönnä kotietsintä lupaa, ellei ole epäilty rikoksesta jossa on mahdollista saada yli puolen vuoden vankeustuomio, jollaista ei todellakaan saa tv-luvan maksamatta jättämisestä.

    Joten tv-lupatarkastaja ei voi mitään jos et vain päästä sisälle tätä.

    Niin ja kyllä tv-luvan hinta on noussut, olisiko nyt jouluna vai vuodenvaihteessa noussut 208€/vuosi.
    Sitten vielä niin kyllähän ne yrittivät saada erillisin lupamaksun vielä mobiili-tv:lle, en vain nyt muista menikö läpi, mutta kohta joudut maksamaan jo pelkästä tietokoneesta tv-lupaa. Kunhan tuo netti-tv vielä tuosta yleistyy. Saksassa taisi tulla jo joku teostomaksu tuohon laajakaistaan.
     
    Viimeksi muokattu: 23.01.2007
  16. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Liittynyt:
    12.01.2005
    Viestejä:
    4,410
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    2.3. Q: Tarvitseeko kännykkätelevision käytöstä ilmoittaa?
    A: Kännykkätelevisiosta tulee tehdä television käyttöönottoilmoitus, mikäli perheessä ei ole ennestään voimassaolevaa televisiomaksua.

    5.2. Q: Onko televisiomaksutarkastajalla oikeus tulla kotiini?
    A: Ei. Vain poliisi voi tietyin edellytyksin (kotietsintälupa) tulla jonkun kotiin.
    http://www.tv-maksu.fi/navi7.html#5._Tarkastus

    kiiveri jo tuossa mainitsikin edellytyksiä.
     
  17. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Perustelu on kyllä tässä päin honkia. Jenkkilässä laki on tuollainen, ei Suomessa. Suomessa oikeus harkitsee todisteiden ja todistajien kertomusten uskottavuutta tapauskohtaisesti, eikä hankintakeinojen "rikollisuus" yleensä mitenkään estä todisteiden käyttämistä.

    Nykyisin tarkastajien kiinnostus jatkaa prosessia epäiltyjen kohdalla oikeuteen asti tuntuu olevan melko pieni. Ellei tarkastaja siis suoraan näe telkkaria, ei ole kovin todennäköistä, että asia siitä etenee, vaikkei sisään päästäisikään.

    Kotietsintää TV-luvan takia ei voi tehdä, mutta haaste oikeuteen voi siis tulla, jos tarkastaja on mielestään varma TV:n olemassaolosta.
     
  18. kiiveri

    kiiveri Active member

    Liittynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    1,615
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Itseasiassa ei suomessakaan rikollisin keinoin tai rikosta avulla käyttäen saadun todisteen pitäisi olla pitävä missään asteissa. Tuohan on useasti haitannut poliisia erinäisissä tutkinnoissaan rikollisliigoissa tms.
     
  19. pirk

    pirk Guest

    Se vaan on niin että YLE tarvitsee sen rahan jostain. tv-mainostus kapasiteetti on tässä maassa jo täytetty.

    Ei ihme jos YLEn ohjelma tarjonta on joidenkin mielestä täyttä paskaa jos yhtiö on tehnyt monta vuotta putkeen tappiota ja tv-lupa maksajat kaikkoavat. Ja kun porukka ei maksa --> tunnollisille maksajille maksu kasvaa.

    Kyllä ylellä nyt Yle näyttää hyviä dokkareita, ajankohtaisohjelmia, urheilua ja joskus myös hyviä sarjoja. (Taistelutoverit, Kummeli..). Leffa tarjonta tosin on niukka. YLE on myös puhdas tästä iEntertainment/Dr.Phil/Ostos-TV/päivä-Chat/puhelinkilpailu/Päivien viemää&Kauniit ja rohkeat paskasta, jota Maikkari(+Subtv) ja Nelonen puskevat päivästä toiseen.

    Ostakoon tavallisen kännykän ja jättäköön ne vitun pelle puhelimet kaupan hyllylle.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 24.01.2007
  20. Mestari81

    Mestari81 Member

    Liittynyt:
    24.08.2005
    Viestejä:
    17
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Miten yle voi tehdä tappiota jos heillä on yli 2 miljoona tv maksajia, jotka kaikki maksaa 208 euro, kyllä hän ne radiokanavat ottaa osansa mut silti, luulis että yli 370 miljoonasta(luku on vanha) jäis jotain käteen. Oon kuulut että kun digi-aikaan siirrytään ja sulla ei ole Digiboksi tai Digitv, sun ei tarvitse maksaa tv lupa. Jos toi pitää paikkaansa, se on todella hyvää meille jotka käyttää tv vain DVD leffojen katsomiseen.;)
     
    Viimeksi muokattu: 24.01.2007
  21. NUIJJA

    NUIJJA Active member

    Liittynyt:
    12.01.2005
    Viestejä:
    4,410
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66

Jaa tämä sivu