TV hankinnassa (32" fullhd)

Viestiketju Televisiot -osiossa. Ketjun avasi deeku1 06.04.2010.

  1. deeku1

    deeku1 Member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Morjesta!

    Nyt olisi tutkassa uuden töllön hommaaminen, mutta vähän ollut huuli pyöreänä, että mikä kannattaisi ostaa.

    Elikkäs hintahaitarina voisi olla joku 400-800e. Mielellään Fullhd töllö koska tv tulee myös tietokone ja PS3 käyttöön.
    Olisiko täällä ihmisillä tietoa/kokemuksia mikä töllö olisi semmonen, jossa hinta ja laatu kohtaava sekä sopisi hyvin myös tietokone/ps3 käyttöön
     
  2.  
  3. honeycock

    honeycock Member

    Liittynyt:
    07.01.2005
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kannattaa tutustua Sonyn uusiin malleihin, esim KDL32EX500. Hintahaitarin yläpäästä, mutta todella pätevä laite. Jos ei tartte olla 100 Hz liikkeentoisto niin selviää pari sataa halvemmalla KDL32EX402. Uunituoreita malleja.
     
  4. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    jos haluat haarukan parhaasee hintalaatu suhteeseen tässä on minun ehdotukseni, itsellä löytyy sama tv näyttönä :)
     
  5. deeku1

    deeku1 Member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kiitoksia vastauksista
    Olin tässä aikaisemmin vähän katsellut tuota Sony KDL-32V5500. Minkäslaisia eroja noissa uusissa malleissa on. Mitäs käytännön hyötyä tuosta 100hz taajudella on näillä lcd töllöillä?

    Itse olen kuullut noista LG töllöistä että softa/käyttöliittymä ei ole kovin hyvä. Pitänee käydä joskus kaupassa vähän testailemassa.
     
    Viimeksi muokattu: 12.04.2010
  6. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    mielestäni tässä tv on tosi helppo ja monipuolinen softa, tosin hiukan eri mallissa muijan tvssä iha paska.
     
  7. honeycock

    honeycock Member

    Liittynyt:
    07.01.2005
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Sonyn uusissa malleissa on plussaa ainakin se, että osaavat näyttää USB:n kautta liikkuvaa kuvaa.

    Tuo 100 Hz on ehkä enemmän kiinni katsojasta onko siitä hyötyä vai ei. Toisaalta tekniikan pitäisi vähentää epäterävyyttä ja pikselöitymistä nopeassa liikkeessä, mutta tosi hifistit jaksavat väittää, että se tekee enemmän hallaa elokuvaelämykselle. Kakspiippunen miekka... Omasta mielestäni eron 50 ja 100 hz:n välillä huomaa selvästi, 100 ja 200 Hz:n eroa ei niinkään.
     
  8. Michelola

    Michelola Regular member

    Liittynyt:
    13.04.2009
    Viestejä:
    588
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    28
    käytännössä ero on se, että jos telkkarisa ON 100hz tekniikka, niin pitää vaivautua ottamaan se pois päältä ennen kuin kuva on katsottava. Sehän ei mitään oikeaa 100Hz ole, vaan keinotekoisesti luodaan kuvia oikeiden väliin jotta vaikuttaisi että virkistystaajuus olisi suurempi.

    Suosittelen Samsung LE-B550, parasta tuohon hintahaitariin.
     
    Viimeksi muokattu: 12.04.2010
  9. deeku1

    deeku1 Member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Joo kiitoksia.. Käyn huomenna vähän liikkeessa kattelemassa ja vertailemassa näitä malleja jos löytyy.
     
  10. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Liittynyt:
    05.01.2007
    Viestejä:
    2,038
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
  11. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    jos on rahaa tv:seen 800e niin ostaisin jarsamanin ehdokkaan, näyttää tosi hyvältä.
     

Jaa tämä sivu