Sori jos on tyhmä kysymys .. Mut mites nää tuplaydin prossut eroaa vanhanaikasista.. (tehollisesti ym.)
Siteeraten MikroBittiin kirjotettua: Se on niinku kaks kivee No juu... vois ajatella lähinnä, että tuplasti enemmän laskutehoa. Lyhyestä virsi kaunis. Aamen. Edit: Sen verran vois kuitenkin vielä lisätä, että lämmöntuotto on tietenkin myös tuplaantunut, samoin kuin myös virran kulutus.
ok.. mut jos ajatellaan että on esim gigan vanhanajan prossu ja sit samanlainen tupla nii onko se tupla siis nopeempi vai?
Periaatteessa on. Voi olla joidenkin sovellusten kohdalla, että merkittäviä nopeus eroja ei ole, mutta esimerkiksi kuvankäsittelyssä tai tiedon pakkauksessa syntyy suurimmat erot. edit: typo
Muista myös että näissä prossuasioissa kaikki ei ole aina suoraan verrannollista. Varsinkin nuo kellotaajuudet, E6600:ssa on _vain_ 2,4ghz kellotaajuus, mutta se on todella paljon tehokkaampi kuin vanhempi pentium 4 ~3,2ghz kellotaajuudella. Vaikka E6600:ssa olisi vain yksi ydin, se olisi silti tehokkaampi. Voisi sanoa, että sama pätee myös E4300-6420 malleihin, vaikka ko. aiheesta ei käytännön testejä olekaan(?).
Tuplaydin o perjaatees kaksi prossua. Pystyt sii ajamaan kahtaohjelmaa yhtäaikaa "täysillä", kun taas yks ytimisel kumpikin ohjelma kävisi "puoliteholla". Jos taas ohjelma tukee kahta ydintä niin se pystyy nopeuttamaan toimintojaan käyttäen kumpaakin ydintä yhtäaikaa, eri toimintoihin...
