Mul ollu jo varmaan kuukauden moinen "ongelma".. http://security.symantec.com/sscv6/home.asp?j=1&langid=ie&venid=sym&plfid=23&pkj=NCDTPWFYJOKMFIDPMSV osoitteessa oleva symantecin security testi kertoo että koneelleni pääsee hakkerit, troijalaiset eikä virustutkanikaan läpäise testiä.. virusohjelmana mulla on PC-Cillinin täysversio joka tuli emon mukana ja palomuurina zonealarmin pro versio.. olen kokeillut myöskin monia muita palomuureja kuten keriota ja nyt viimeksi sygaten personal firewallia.. kaikilla sama juttu.. muistan kerran silloin kuukausi sitten sain yhtenä päivänä kaikki safeksi ihan normaalisti ja sit toisena päivänä ihan normaali käytön jälkeen enkä mitään asetuksia muuttanut niin pääsi noi hakkerit ja troijalaiset.. ottaa niin tosissaan päähän kun en tiedä mitä ihmettä pitäs tehdä.. onko mun koneella jo jonku hakkerin ohjelma joka ohittaa palomuurit ja käyttää omiin tarkoituksiinsa.. spybotit on ajettu ja virukset tarkistettu eikä mitään oo löytyny ja konekin toimii ihan normaalisti, ei ongelmia.. mut vituttaa vaan kun portit on auki kaiken maailman peeloille.. please joku joka osaa niin HELP! Kiitos ja kumarrus! =)
Kannattaa vaihtaa käyttöjärjestelmää, niin ei voi olla huomattavasti turvallisemmin mielin...kokeilin kanssa tota online scannia ja molemmista tällänen http://security.symantec.com/sscv6/...ie&venid=sym&plfid=00&pkj=BIZTCVGZBZTVOGXFSTZ Kannattaa miettiä, että jos tollanen online ohjelma saa sun koneelta jotain tietoja, niin silloin kyllä jokainen hakkeri onnistuu siinä ja helposti...
Hmmm... Onkohan nää sit lopulliset ja ainoat vastaukset.. jos toi ei kerran tue linuxia niin ei ihme jos ei sitä sit voi tehdä linuxilla.. ja eiks toi svchost.exe oo ihan normaali windows tiedosto jonka kyllä voi mato muuttaa toiseksi palvelimeksi mut kun se ei kerran mulla oo saastunut kun f-securen poisto ohjelma ei siitä virusta löydä... mut yhä oon täysin tietämätön millä mä saan koneeni turvalliseksi.. ei kai se siitä voi olla kiinni että mun pitää vaihtaa käyttöjärjestelmää..
No onhan toi wintoosa aika keskeneränen kökkö mut ei se linuksikaan niin erityisen turvallinen oo jos ei muuri oo oikein säädetty. Ja ohjelmathan sen turvan enimmäkseen tekee(tai poistaa). Kuitenkaan linuksiin ei voi siirtyä kun ohjelmatarjonta on niin heikko. Yleensä kotikäytössä riittää ajan tasalla oleva softamuuri ja virustutka kunhan ei aivan kaikelle availe niitä portteja siitä muurista. tosta symantecin scannerista en osaa sanoa kun se ei taida toimia firebirdillä. www.auditmypc.com:n porttiskanneri ainakin näyttää avoimet portit selvästi.
Voisin väittää, että linux boxin suojaamiseksi todella pitkälle riittää se, että laitetaan koko boksi niin, että se ei vastaa pingeihin (yksi komento kernelille)...eli kun joku hakkeri ajaa läpi scannausta jostain tietystä ip rangesta niin ekaksi testataan koneet jotka vastaavat pingiin ja niiden ip:t tallennetaan. Sit aletaan vasta scannaan portteja ja dossaamaan jne...niitä koneita jotka on vastannu. Tottakai palomuurikin on syytä olla kunnossa, mutta iptables on varmasti varmempi, kuin yksikään windowssin palomuuri... Luetteleppas vaikka 10 ohjelmaa mitkä löytyy windowssille mutta vastaavia ei saa linuxille??
Kyllä Linuxille taitaa ihan vastaavia ohjelmia löytyä, mutta ei taatusti yhtä hyviä monessa tapauksessa. Tilanne toki muuttuu nopeasti erityisesti freeware ja Open Source puolella, kun kaikki lahjakkaimmat koodaajaat hylkäävät Windowsin Microsoftin suunnitelmien takia. Tässä pari hyvää esimerkkiä, joissa mitään yhtä hyvää ei Linuxille ole. Avisynth(erityisesti Decomb plugin) ja BeSweet. Mencoder ja Fffmpeg tietysti on Linuxille. Kunnollista Aac audio pakkaajaa ei ole Linuxille. Open Source Faac on, mutta tällä hetkellä se on vielä huono, sen tekijätkin myöntävät. Kehitys on kuitenkin nopeaa. Siinä muutama, jotka ainakin AfterDawnin kävijöitä kiinnostaa. Todella ammattitason CAD ohjelmia ei Linuxille ole, samoin 3D mallinnus ohjelmia. Toki jotain löytyy, mutta ne on vielä kaukana Windowsin vastaavista...
olen juppe samaa mieltä että linux on oikein säädettynä turvallinen. empä nyt kymmentä ala miettimään mutta itse en ole ainakaan löytänyt videopakkausohjelmaa, jolla saa mpeg-2 formaattia standardien mukaisesti riittävän käytännöllisesti. yleensäkään dvd-vääntelyohjelmia ei tunnu löytyvän. Tähän siirtymiseni viimeksi kaatui. gentoo on kyllä koneellani windowsin rinnalla, mutta useimmin valitsen windowsin koska kyhäilen dvd-levyjä aika usein.
http://www.exit1.org/dvdrip/index.cipp http://www.linuxcad.com/ http://www.dtek.chalmers.se/groups/dvd/ http://www.globalshareware.com/Mp3-Audio/Audio-CD-Burners/FireBurner-Linux-Edition.htm http://www.ipodlounge.com/downloads.php http://bitchx.org/download.php http://lmule.sourceforge.net/ http://dc-qt.sourceforge.net/ http://www.vitaminic.com/software/sw.5.4.shtml http://linux.iconet.com.br/x11html/preview/9932.html oisko tossa linuxsiin ohjelmia
Montako kymmentä Peliä pitää luetella? =) ja linux on vaikeampi käyttää/asentaa.. jos ei le linuxista kokemusta.. se on varmaan yksi suurin syy miksi linuxia niin vähän käytetään..
alkaa ketju jo lipsua aiheesta... mulle riitti se ettei löydy dvd-pakkaussoftaa. paljon on ohjelmia joo, mutta ei siinä määrin kuin wintoosalle. siksi on helpompi pitää windowsia jolle löytyvät kaikki ohjelmat kuin repiä hiuksia noiden pre-alpha-metastable -ohjelmien kanssa. tietenkin on jokaisen oma asia mitä haluaa käyttää ja toisille tarvitsemansa ohjelmat varmaankin löytyvät.
Onhan sitten winex jolla kyllä pyörii windows pelit... Yleensä ei elämässä pärjää jos menee siitä, missä aita on matalin... Joo aika pahasti alkaa oleen off topiccia, mutta... Kyllä mä uskoisin mencoderin pystyvän noihin dvd pakkaus hommiin...Ja kyllä niitä ohjelmia on enemmän linuxille, kun windowssille...ite käytän gentoon unstable portagee eli kaikki mitä on koneelle asennettuna, niin on juuri "pre-alpha-metastable" tätä osastoo ja mitään ongelmia ei ole ollu...
jatketaan hieman offtopiccia... =) ikävä vaan et toi Winex ja muut vastaavat viritykset syö tehoa.. ja winexillä et voi emuloida esim. w2k:ta ja XP:tä ja 98 on jo poistumassa kovaa vauhtia..
Toi ei kyllä pidä paikkaansa! Pelit (jotka on tuettuja tai muuten vaan sattuvat toimimaan) pyörii paljon paremmin, kuin windowssilla. Eikä Winex mitenkään erityisesti syö tehoa...linux normaalista vain käyttää koneen koko kalustoa joka saattaa linux newbiestä tuntua oudolta, koska windows ei osaa sitä tehdä...Winexillä pystyy emuloimaan mitä tahansa windows versiota...kirjoitetaan vain optioina esim. -winver winxp niin silloin emuloidaan xp:tä. Tuettuja windowsseja on win95, win98, nt351, nt40, win2k, winxp, win20, win30, win31. Eli tuki löytyy jopa 2.0 wintoosalle jonka juttuja xp ei edes tue...
ja muistakaa että WINE = WINE is not an emulator, elikkä kyseessä ei ole mikään tehojasyövä emulaattori vaan käytännössä ohjelman ja linuxin välissä pyörivä käsky kääntäjä (tai jotain sen kaltasta). Eikä tuo linux pahemmin koneen kalusta käytä yhtään sen tehokkaammin mikäli käyttää valmiiks käännettyjä paketteja, itsekääntämällä kun voi linuxin kerneliämyöten optimoida omalle koneelle. Winukka on suunniteltu pyörimään samlla tavalla usealla eri alustalla ja siksi tuhlailee resursseja varsinkin uudemmis kokoonpanoissa optimointien puutteen takia.
Wine:llä ja Winex:illä on kuitenkin todella suuri ero..."WINE is not an emulator" Kyllähän tolla periaatteessa emuloidaan windowssia... Joo tossa just tulee esim. mandraken ja gentoon erot hyvin esiin...mandraken paketit on valmiiks käännettyjä esim. x86 alustalle ja gentoon paketit käännetään jokainen asennus vaiheessa omien mieltymysten mukaan...
Periaatteessa ja periaatteessa.... WINE tulee nimittäin sanoista WINE is not an emualtor (tykkäävät kyllä paljon rekursiivisista lyhenteistä =P ). Kysehän on nimittäin compatibility layeristä, joka on kuitenkin toiminnallisesti eri asia kuin emulaattori.
