Tietokonetta peli/yleiskäyttöön

Joo, elikkä uutta konetta siskolle olisin ostamassa. Semmosta perus halpaa konetta, jolla jotkin pelitkin jopa pyörisivät. Ei mitään himopelikonetta, ei tarvi tosiaankaan uusimpien pelien pyöriä täydellisesti, jos ollenkaan.

Mahdollisimman halvalla siis peruskonetta, jolla silloin tällöin ehkä pelailtaisiin jotain Simsiä tyyliin.

Minkäslaista osaa laitan tilaukseen? Kiitos.

 

millastas budjettia? kasasin tällasen joka ylittää jopa tarpeet. uusimmatkin pelit pyörivät medium-high asetuksilla. karsimaan kyllä pystyy. tämä on sellainen kone jolla menee tuossa käytössä äkkiä 5 vuottakin. mutta jos menee liian kalliiks niin karsitaan sitten

 

Kiitos paljon, pikkasen halvemmalla pitäis päästä. Mitähän tuosta karsis pois?

 

Emo: http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_14_148&products_id=35161
Poweri: http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_21_222&products_id=38082
Muistit: http://www.lapstore.fi/product_info.php?products_id=21714
Kotelo: http://www.lapstore.fi/product_info.php?cPath=1_21_270&products_id=40386

Älä vaan sano että vielä halvemmalla pitäs päästä, laskis jo tehotkin

 

no selvennä budjettia. 500e sisältäen käyttiksen? no jos mennään tuolla 500e.



tossa on integroitu näyttis joka riittää noihin simsseihin. ja jos tarvii joskus lisää tehoa niin uus näyttis vaan kiinni. ja tuossa on 2gb keskusmuistia. usb3 tai sata3 ei emossa ole, mutta ei niitä välttämättä tarvi.

EDIT: mietin samoja osia kuin JG, mutta päädyin tähän. tuossa jg:n paketissa on kyllä enemmän tehoa, joten ota vaikka se

EDIT2: tästä mun paketistakin voi vielä pari kymppiä säästää tuolla lapstoren kopalla ja halvemmalla powerilla

 

Tuossa WNBn emossahan on integroitu näyttis, jolla ei kyllä tee mitään edes Simsin (jos 3) kanssa. 4850 selviää siitä kevyesti

 

vaatiiko sims 3 muka niin "paljon" koneelta ettei toi jaksa pyöritellä. kun sims2 meni kevyesti nyt 5v vanhalla hp:n pavilionilla no kaippa se näin on, kun on ittellä noi simssit aikoinaan tullu jo korvista pihalle, sen verran niitä pelattiin

 

Tai no enpä tiedä. Mutta kuitenkin, samaan hintaan parempaa tehoa on yleensä kannattavaa

 

joo, se on ihan totta. ota jg:n paketti niin hyvä tulee. tuossa on tehoa uusillekin peleillw, jospa vaikka siskosi innostuu fps peleistä tai muista enemmän koneelta vaativimmista peleistä

 

Yleensä (jahka pienen suostuttelun jälkeen saa kokeilemaan) naiset pitävät räiskintäpeleistä. He kun ovat niin paljon älykkäämpiä, että löytävät aina parhaat taktiset lähestymistavat teurastamiseen

Mutta kyllä tuo kone hyvä on, vaikkei tappopelejä pelaisikaan.

 

juu, kyllä määkin tiiän muutamia jokka fps peleistä tykkää. ja kyllähän vaikka colin mcrae dirt 2 vaatii paljon koneelta. siihen suositeltiin näyttikseksi gtx 260 (siis kunnon graffoille), ja on kuitenkin jo pari vuotta vanha peli.

 

GTX 260 on maailman paras näytönohjain. Harmi ettei sitä myydä enää. No, OT sikseen.

 

noh noh JG. voinhan määkin olla sitä mieltä että gt 220 on maailman paras näyttis mikä ei ihan pidä paikkaansa . mutta munkin mielestä tuon gtx 260 ja hd 4890:n myyntiä olis saanu jatkaa, sillä ne olisi nytten aika halpoja, ja tehoa olisi hyvin. mutta valmistajat keskittyy vaan siihen uusimpaan rautaan.

EDIT: mutta kaippa tähän viestiin jotain aiheeseenkin liittyvää pitää saada. eli jg:n paketti vaan tilaukseen.

 

Vaikka ymmärtäähän sen toisaalta, ettei oo järkeä myydä vanhentuneella tekniikalla tehokasta näyttistä. 260 kusee DX11 ja HDMI-puutteesta, vaikka 216-ytiminen tuplatulla muistipiirillä ja 448-bittisellä muistiväylällä potkiikin 5770-tasoisia kortteja päähän urakalla

Taikka no. Ei se ero nyt ole 1080p-resolla kuin sen 10-20FPS pelistä riippuen.

 

kyllä tuo 20fps on aika iso ero joissain tapauksissa. niin joo, gtx 260 puuttuu se hdmi. siinä ati on kyllä ollut paljon eellä aikoinaan. kun porukoiden läppärissä on 3000-sarjan näyttis hdmi liittimellä. tosin siitähän se HD-**** nimi tuleekin mutta mun käytössä se hdmi liitäntä ei oo mitenkään merkittävä. mutta kun hdmi piuha sattu oleen niin laitoin sillä näytön kiinni

 

20FPS ero tosiaan tulee vasta sitten kun FPS on muutenkin jo raiskattu satasen tienoille. Yleensä se on kutakuinkin 40FPS -> 55FPS. Näkin testit vähän epävirallisia

Itekin menin vessaamaan ton HDMI-jutun.. Innolla katoin Dellin taalse, että vau, löytyy HDMI-paikka (oikein kirjotettukin siihen) ja ostin sitten HDMI-piuhan, että sais telkkarin tohon vähän kun infotauluks (näyttään lämpöjä, kellonaikaa yms. pelatessa) mutta eihän se sitten pelittänykkään. Onneks löyty VGA-HDMI adapteri

 

Mistä löysit VGA/HDMI-adapterin?

Erot on -5-15 FPS Vaikka GTX 260 on tehokkaampi, ei suurimassa osassa pelejä huomaa noiden välillä eroa, kun erot on yleensä 5 FPS:n luokkaa.

 

JG muuten, ihan mielenkiinnosta kysäsen, että miten sää oot erehtyny pakettikoneeseen?
kun ei toi mitään hirveen vanhaa rautaa ole, niin varmaan suht uus kone kuitenki.

Eipä noita vga-hdmi adaptereita paljoa oo. mutta kyllä niitä saa. tuppaa maksamaan vaan monta kymppiä

 

Vai oliko sittenkin dvi/hdmi , ei analoginen ja digitaalinen skulaa keskenään

E: wnb eihän toi mikään adapteri enää oo

 

niin no, toi on enemmänkin muunnin. toi dvi-hdmi olis ainaki loogisempi