http://www.helsinginsanomat.fi/uuti...a+ravintoloiden+musiikkitaksoja/1101982021490 Ei voi kyllä enää muuta sanoa, kuin että huhhuh! Liekkö tämä enää laillistakaan toimintaa..
Tottakaihan se on, koska teoston ideat = suomen laki. Joukossa on kuitenkin varmasti ravintoloita, millä ei ole enää kiinnostusta/varaa lähteä touhuun mukaan ja näin vastarintaan liittyy taas lisää porukkaa ja se on hyvä juttu.
Vähenee taas elävän musiikin esittäminen ravintoloissa = artistille vähemmän pätäkkää = artisti taas maksaa teoston ahneuden.
Eipä tuosta Teostosta voi muuta sanoa, kuin että liika on liikaa ja luulevat lyövänsä rahaksi kaikella mahdollisella tavalla. Voi alkaa ravintoloissa kuulumaan samanlaista musiikkia kuin jossain pienessä kaupassa / marketissa, eli pimpeli pompeli lässytystä.
Hassua oli Teoston kannalta ettö myös että kertoivat Hesarissa kärsivän sä tappiota aluksi muutosten takia. Varmaan ovat kumminkin laskeneet että tulevaisuudessa saavat enemmän rahaa. Tekijänoikeuedet ovat alkavat yhä kuulostaa joltakin monopolisysteemiltä missä asiakas on toissijainen huolenaihe. Se on erittäin tehokas tapa karkottaa asiakkaat ja yhteistyökumppanit. Teostonkin olisi hyvä muistaa että Teoston valvomat tekijänoikeudet eivät ole mitään perusedellytyksiä elämälle. Niiden kulutusta voi laskea ja korvata muilla asioilla. Ja näin juuri tulee käymään nykyisellä linjalla ja on jo osaksi käynytkin. Nykyiset toimet vain lisäävät tuota liikettä.
Teoston ahneudella ei ole mitään rajoja! Eikös tämä kerro kaiken oleellisen mihin Teosto Suomen maassa pyrkii? Rosvousta, rosvousta....
Minkähänlaiset sitten on korvaukset jos ravintola jää kiinni ja ei ole maksuja maksettu. En uskalla edes kuvitella, mutta kyllä olisin luullut että maksut ovat pikemminkin kymmenesosa tuosta 40 000 eurosta.
Siis eihän tuossa teoston touhussa ole yksinkertaisesti enää mitään järkeä. Mitenköhän muissa euroopan maissa vastaavat asiat toteutetaan? Olisi kiva vertailla esim Suomen ja Ruotsin välisiä eroja teosto maksuissa.
