Telkkarin virrankulutus: plasma vs. LCD vs. Led.

Viestiketju Televisiot -osiossa. Ketjun avasi falante 20.12.2010.

  1. falante

    falante Member

    Liittynyt:
    03.04.2008
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Hei,

    Onko kokemusta tai muuten TIETOA asiasta?

    Eli perinteisestihän plasma oli suuri virtasyöppö, mutta kuva oli paras.
    LCD kulutti vähän virtaa, mutta aiheutti ongelmia nopeasti liikkuvassa kuvassa.
    LED toi mukanaan plasmaan verrattavan kontrastin.

    Plasmojen virrankulutus on romahtanut siitä mitä oli 5 vuotta sitten. Myöskään
    LCD, LED tai plasma hinnat eivät ole kovin kaukana toisistaan.

    Onko virrankulutuksessa merkittäviä eroja? Olettaisin, että LED ja OLED ovat
    pienimpiä kulutukseltaan, ja sitten ehkä LCD siinä välissä ja varmaan plasma edelleen kuluttaa eniten vaikkei kovin paljon enemmän kuin LCD:t.

    Koitin katsoa, mutta en tainnut löytää yhdestäkään netissä olevasta myyntipaikasta virrankulutuksen määrää. Käyttöjännite sekä virrankulutus stand by -tilassa on mainittu.

    Jos plasman virrankulutus on pudonnut suurinpiirtein samalle tasolla kuin muilla
    ja siinä on upea kuva ja värien toisto, nykyisin ei kuvan kiinnipalaminen ole käytännössä kai enää ongelma ja liiketoisto ei ole ongelma - niin miksi Ei ostaisi
    plasmaa? Ja jos se kuluttaakin hieman enemmän kuin muut, niin jos se nyt tarkoittaa 10e lisäsähkölaskua vuodessa, niin ehkä se on sen arvoista?
     
  2.  
  3. Joensuu

    Joensuu Active member

    Liittynyt:
    08.05.2007
    Viestejä:
    2,545
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    68
    42"Samsung plasma reilun kolme vuotta, oikein säädetty kuva kuluttaa keskimäärin 180W riippuen kuvan kirkkaudesta. Mitään palamisongelmaa ei ole ilmennyt, jotenka ne palamisjutut alkaa olla aikansa eläneitä.
     

Jaa tämä sivu