Tässä lainaus tekijäoikeusjärjestö Kuvaston sivulta: "Teoksen muunteleminen Tekijän yksinomainen oikeus käsittää myös oikeuden määrätä teoksen muuttamisesta ja muuntelemisesta. Teoksen muuntelu ei siis poista alkuperäisen tekijän oikeuksia vaan muunnelman valmistamiseen on saatava tekijän lupa. Muuntelija voi saada tekijänoikeuden teoksen uuteen muotoon, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen. Jos tekijä on teosta vapaasti muuttaen saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu oikeudesta alkuperäisteokseen." Onko kellään kokemuksia, miten paljon kuvaa pitää muokata, että siitä tulisi alkuperäiseen verrattuna itsenäinen teos? Pitääkö se olla täysin tunnistamaton verrattuna alkuperäiseen, vai riittääkö pienempikin, vaikkapa kuvankäsittelyohjeman efektin lisäys?
Otetaan esimerkiksi kuva kitarasta tyhjällä taustalla, sinun pitää muokata kuvaa niin, ettei alkuperäisen kuvan ottanu pysty tunnistamaan mistään sitä omaksi ottamakseen kuvaksi. --> Vaihtoehto 1. Käännät esim. Photarilla kitaraa eri asentoon ja sumennat vaikka kuvaa niin ettei siitä erotu mitään sellaista mistä sen voisi tunnistaa joksikin tietyksi kitaraksi.(Tämän opettaja hyväksyi kun piti tehdä juliste julkiseen esitykseen) Vaihtoehto 2. Vaihda kitaran värisävyä, ja jos kitarassa on vaikka naarmuja poista ne, tai jos ei, tee vaikka muutama, ja aika hyvä on rajata kuva uudelleen.(ja tämänkin olisi hyväksynyt julkisesti esitettäväksi) Mutta helpointa ja varminta on ottaa itse kuva niin ei tule ainakaan sanomista.. Tai sitten kiltisti etsii tekijänoikeuden omistavan henkilön käsiin ja kysyy lupaa käyttää kuvaa. Toivottavasti edes HIUKAN oli apua.
Kiitos! Käytännön esimerkit on oikein hyviä tällaisessa hämärän rajoilla liikkuvassa laintulkinassa. Kopioston sivulla määritetään, minkälainen kuva voi ylipäätänsä olla tekijänoikeuksien alainen ( http://www.kuvastory.fi/oikeus.htm#4 ): "Tekijänoikeus syntyy teoksen luomishetkellä suoraan lain nojalla. Kuvataiteen teoksen suoja alkaa kun teos on riittävän itsenäinen ja omaperäinen ylittääkseen teoskynnyksen." Yksittäisellä kuvanmuokkajalla on siis aika pähkäily edessään myös edellämainitun suhteen. Taitaa olla aina parasta näppiä vaan kuvat itse, kun mahdollista.
No korkeimman oikeuden ennakkopäätökset ovat tarkoitettu laintulkintaohjeiksi myös muille tuomioistuimille. Mutta jos niistä etsii tulkintaohjetta tällaisiin hankaliin rajanvetokeisseihin, niin sitten tulkittavan tapauksen tulee olla lähes identtinen oman keissin kanssa.
