Mihin tekijänoikeuksissa ollaan menossa? Suunta näyttää huolestuttavalta. Tekijänoikeuslogiikan mukaan voisi tulevaisuudessa porakoneen lainaaminen naapurille olla vakava rikos. Menettäähän porakoneen valmistaja tuloja kun naapurin ei tarvitse ostaa omaa porakonetta kun on saanut vastaaan aparaatin lainaksi. Tällä logiikalla myös kimppakyydin tarjoaminen olisi rikos kun autojen valmistajat menettäisivät tulojaan kun joidenkin ei tarvitsisi hankkia omaa autoa. Missä menee rahastuksen raja? Onko solidaarisuus tulevaisuudessa rikos? Kopio on alkuperäistä parempi, kun Virosta hankittu audio-CD tai DVD toimii tietokoneessa paremmin kuin virallinen versio. Kopiosuojaukset kannustavat hankkimaan paremmin toimivia piraattiversioita. Onko kopiosuojausten tarkoitus tukea järjestäytynyttä rikollisuutta? Itse boikotoin tekijänoikeustotalitarismiin pyrkiviä ylikansallisia yhtiöitä.
Hannu Karpo otti 4.9. ohjelmassaan esille kopiointisuojausten mädännäisyydet. Eli kopio on parempi kuin alkuperäinen. Näin tekijänoikeustotalitaristit kannustavat kansalaisia hankkimaan alkuperäisten sijasta kopioita joko järjestäytyneen rikollisuuden myyjiltä (mm. Viro) tai kavereilta (joilla on softat ja taito). Saisi Arto Alapäät yms. mennä itseensä. Turha syyttää kuluttajia piratismista jos tekijänoikeusniuhottajat siihen itse kannustavat. Sitä paitsi jokainen ilmaiseksi biisin tai elokuvan saanut ei ostaisi sitä normaali hinnalla eli ns. "piratismista" suuri osa on tutustumista ja kokeilemista (miltä toi kuulostaa tai näyttää). Täten jokainen kopioitu biisi tai elokuva ei olekkaan pois tekijän tililtä. Piratismista yritetään saada syntipukki huonosti menevään bisnekseen. Bisnes menee huonosti kun mm. pyritään sabotoimaan ja jarruttaamaan digitaalista jakelua. Monihan on valmis lataamaan kohtuullista maksua vastaan biisejä mm. MP3-soittimeensa. Koskahan saamme nähdä uutisointia jossa tekijänoikeusniuhottajat joutuvat syytteeseen kilpailulainsäädännön rikkomisesta. Tekijänoikeuslakien avulla kun pyritään vääristämään kilpailua ja mm. estämään nettiradioiden toimintaa (mm. gramex). Nettiradioidenhan on paljon helpompi määrittää todelliset kuulijaluvut toisin kuin tavanomaisten radioiden. Nettiradioiden gramex-korvausten pitäisi siis olla alhaisemmat kuin tavanomaisten radioiden. Lisäksi analogisia radiolähetyksiä on tavallisen kuulijan helpompi nauhoittaa digitaaliseen muotoon jaeltavaksi kuin digitaalisia lähetyksiä. Lähes jokaisesta äänikortista/emolevystä löytyy line-in liitäntä johon voi tavanomaisen analogisen radion liittää. Digitaalisten nettiradiolähetysten nauhoittelu vaatiikin jo jonkinasteita nörttitaituruutta.
Muistasin kanssa lukeneeni joistain tutkimuksista että netistä ladatuilla musiikeilla ei todellista vaikutusta äänitteiden myyntiin.Eihän sitä voi suoraan laskee että tätä levyä ladattu 10000 kerta netistä,nyt jäi 10000 levyä myymättä,kuinkahan moni oikeesti ostais niitä levyjä mitä lataa?Eiköhän suurin syy siihen levy myynnin tippumiseen ole levyjen surkea laatu,2-3 hyvää biisiä levyllä ja siitä pitäs maksaa yli 20€.Tai muistan sillon kun dvd tuli myynti ja hinnat oli jossain n.130mk niin oli puhetta kun dvd laitteet yleistyy niin hinnat tippuu,no nykyyän taitaa uutuus leffa maksaa n.30€.No onhan se hyvä että joku ajaa levy -yhtiöiden etuja kun ne onkin niin H*LVETIN köyhiä.Jättäisivät kopiosuojauksien kehittämisen ja lakien lobbauksen pois niin säästyis nekin rahat.
Taas tämmönen keskustelu... Uutus DVD:t maksaa alle 25€ kunhan ostaa oikeasta paikasta. Kioskilla ja jossain kaupoissa ne on 26-28€. Just ostin perjantaina Big Fishin Ja Kill Bill 2:n, molemmat oli alle 25€ Anttilassa. Ei ollut missään tarjouksessa, muutkin leffat on siinä samassa hintaluokassa. Kannattaa kattoa tarkkaan mistä ostaa, hinnoissa on isojakin eroja. Itse olen vuoden ladannut melkein kaiken ostamani musiikin ja leffat ensin netistä, sitten ostanut alkuperäisenä jos oon tykännyt. Eli kyllä monet ostaa sitä mitä lataakin... Tiedän että en ole ainut joka niin tekee. Netistä lataaminen aiheuttaa aivan varmasti tappioita, on vaan ihan mahdotonta tietää kuinka paljon. Todellakin, jos jotain biisiä on ladattu 1 000 000 kertaa, ei voi sanoa, että nyt on menetetty miljoonan myydyn sinkun tulot. Levyllä vaan muutama hyvä biisi. Tää on iänikuinen vanha ruikutus, joka ei pidä alkuunkaan paikkansa. Kuuntelet siis pelkästään jotain listapoppia ja harmittaa, kun kaikki biisit levyllä ei olekkaan jotain hitti renkutusta? Nyt heti ostamaan kioskilta joku oikea musiikki lehti(esim. Rumba tai Soundi), ja lukemaan mitä mieltä uudesta musiikista ollaan. Tai sitten johonkin foorumille, jossa keskustellaan musasta. Et varmasti löydä kovin paljon ruikutusta siitä, että levyiltä löytyy yleensä vain pari hyvää biisiä. Toki sellasia levyjä riittää, mutta ei se myynnin lasku siitä johdu, että kaikki uusi musiikki olis huonoa. Paha sanoa mistä johtuu, mutta ei suinkaan pelkästä piratismista. Hinnat sais pudota ja tekijänoikeuksien kanssa on menty liiallisuuksien, siitä olen samaa mieltä.
Kyllä se helpottaa ostopäätöstä, kun voi kuunnella etukäteen mitä on hankkimassa. Ja riippuu todellakin paljon siitä, millaista musaa kuuntelee. Tanssipop levyillä on todella usein just niin, että koko levyltä ei löydy kuin se radiosoitossa oleva hittibiisi ja loput on sellaista keskinkertaista skeidaa... Enkä myöskään usko väitteeseen, että miljoona imuroitua biisiä vastaa miljoonaa sinkkua...
Itse olen suorittanut esikuuntelun liikkeessä jos tarvista on ollut. Jos liikkeessä ei kuuntelumahdollisuutta ole niin ei heillä ole tarvetta saada rahojanikaan. Niin, kyllähän se vähän ihmetyttää, että kummastakohan se levymyynnin lasku johtuu; siitä, että näiden yhdenhitin ihmeiden levyillä ei ole kuin tosiaan se yksi hitti ja loput skeidaa. Vai siitä, että ihmiset imuttaa netistä? Nämä uudet nimet joita tulee ja menee kuin sieniä buffataan kalliilla joten täytyyhän rahojen saantui turvata "tekijänoikeus" sonnalla ja "kopionestoilla". Kyllä minusta näissä tekijänoikeus höpötyksissä ollaan hiukan väärin perustein liikkeellä.
sattuvia faktoja. tuskin kuitenkaan näemme ihan heti päivää jolloin piratismin vastainen taistelu loppuu. levy-yhtiö-ajattelutavalla se olisi piratismin hyväksymistä. näin ollen kopiosuojaukset yms. pysyvät ja ne syövät paljon rahaa, joka kuluttajan mielestä kuuluisi artistille. sillä verukkeellahan sitä kerätään. _X_X_X_X_X_[small]Paras tapa päästä alkuun on hakata kahta kiveä vastakkain.[/small]
Niin toi voi kyllä pitää paikkaansa,mutta mul ei ainakaan ole paljon valinnan varaa mistä ostaa.Yksi kauppa 50km säteellä mistä saa edes dvd-leffoja ja noi hinnat oli sieltä eli tuli ehkä vähän liikaa yleistettyä.Yleensä omat ostetut leffat sieltä ale korista koska niissä mun mielestä hinta kohdallaan 5-15€. No tässä tarkoitin noin yleisesti,tota listapoppi kakkaa vissiin myydään eniten ja myöskin varmasti ladataan.Ei ole ton listapopin kohdalla monesti harmittanut kun en ole moista ladannut/ostanut.Oma musiikki maku vähän vanhempaa metallia/rockia.
