Tämä aihe on nyt pyörinyt koko ajan varsinkin täällä Afterdawnin puolella ja siitä olisikin hieman kysyttävää. Kaverini ei oikeastaan ole ymmärtänyt tätä lakia, ja olen hänelle yrittänyt selostaa tuloksetta, että mitä se tarkoittaa. Kertokaa nyt hyvät ihmiset, että mitä saa tehdä ja mitä ei. Antakaa esimerkkejä.
Suurin piiretein se menee näin: 1. Tekijänoikeuksilla suojatun materiaalin (leffat, tv-sarjat, pelit, ohjelmat, musiikki ym.) jakaminen ja lataaminen omaan käyttöön on kielletty. Piraattituotteiden tuonti Suomeen ulkomailta on nykyään myös kielletty. 2.Tehokkaan teknisen kopiosuojauksen kiertäminen on kielletty. Suojauksen saa kuitenkin purkaa, jos laillisesti ostettu aito teos ei toimi ilman tätä toimenpidettä oikealla tavalla. Teosta ei saa kuitenkään kopioida tämän jälkeen. Suojauksen saa myös purkaa suojaustekniikkoihin liittyvässä tutkimuksessa, tai opetuksessa. Kertokaa jos on jotain huomautettavaa tai lisättävää.
Tuosta LcD:n selostuksesta heräsi itsellekin kysymys: Onko levy-yhtiöillä velvollisuus kertoa, miten kopiosuojaus puretaan tapauksissa, joissa se on tarpeen lain puitteissa? Eivät he voi olettaa, että kaikki osaavat sen tehdä, jos esim. DVD/CD ei pelitä soittimessa ilman purkua.
eikös nuo mee jotenki ristiin miten sitä kuuntelee sitten jossain, missä se ei toimi, ellei siitä tee kopiota..?
LcD:n mainitsema ykköskohta pätee kyllä aika hyvin. Ei saa imuttaa eikä jakaa tavaraa. Piraattituotteiden tuonti maahan (edes yksityiseen käytöön) on lain mukaan kiellettyä. En sitten tiedä miten käy tullissa, jos käy esimerkiksi Venäjällä OIKEASSA kaupassa ja ostaa sieltä pelin tai musiikkilevyn. Tästäkin kyllä herää kysymyksiä: Mitkä tuotteet Tulli katsoo piraattituotteiksi? Tilaat itsellesi (ei jälleenmyyntitarkoituksessa) esimerkiksi 0-maakoodilla varustetun dvd-levyn USA:sta, jostain hyvin pienestä underground-dvd-kaupasta ja levyä ei syystä tai toisesta ei ole saatavilla EU-maassa. Onko tämä laillista ja miten asiaan suhtautuu Tulli, joka loppupeleissä valvoo tuota maahantuontia? Kakkoskohta on sitten jo vähän tulkinnanvaraisempi: Onko esimerkiksi musiikkilevyjen suojaus "tehokas tekninen kopiosuojaus" jos sen voi kiertää vetämällä sopiva johto stereoiden vahvistimesta tietokoneeseen? Laki ei suoranaisesti kai velvoita levy-yhtiöitä kertomaan mitään mistään. Tuossakin lauseessa on sana "kai" ja "ei suoranaisesti" koska tulkinnan varaa löytyy. Uusi laki on niin paha soppa että edes lakimieheksi opiskeleva tuttu ei halunnut ottaa kantaa tiettyihin asioihin. Totesi vaan että "pitää odotella siihen asti kun korkein oikeus tekee jotain päätöksiä" -- Ysf
Oikeassa kaupassa. Kuulostaa aika hauskalta, että niitä vääriäkin on =) Itse ihmettelen myös sitä kun aidot ja piraatit ovat nykyään siellä niin saman näköisiä, että miten niiden suhtee käsitellään.
Venäjältäkin "oikeista kaupoista" lienee mahdollista saada kuitti ostoksesta? Ja mitä tulee noihin EU-alueen (Oikeammin ETA:n) ulkopuolelta tilattuihin teoksiin, on niiden tilaaminen yksityiseen käyttöön täysin laillista ja sallittua, oli teos saatavissa ET-alueella tai ei.
Kävin kerran tuolla Virossa ostoksilla ja ostin oikein kaupasta musiikki cd levyjä ja kun kuittia en saanut niin kysyin niin myyjä vastasi ei ole paper ei paper....jaa jaa vai semmosta...olikohan oikein papre lost vai mikä, no en sitten ostanut ja sain maint takas että semmosta, ihmettelen vaan.
Saa Venäjältä myös "vääristä" kaupoista kuitin kokemusta on. Itseasiassa mitähän tekemistä kuitilla on tuotteen aitouden kanssa. Tuo on vähän ihmetyttänytkin, miten tulli tulkitsee mikä on aito mikä piraatti. Vai antaakohan ne sakot oli levy mikä oli ja asiakkaan pitää todistaa että tämä on aito. ty..
