Eli kumpaan kannattaisi laittaa rahansa? Onko LG muka niin huono, ku esim. MB:n DVD testissä oli…? Testissä valitettiin, että se muka tärisee…? LG:llä olisi vain RAM-poltto ja CD valmistuu hiukan nopeammin. Paljon DVD-RAM levylle mahtuu dataa? TEAC eli Pioneer voisi ehkä olla laadukkaampi…? Eli kumpi ja perusteluja kiitos!
Aika harva sitä RAM tukea tarvitsee. Itsellä on käytössä tuo LG:n asema ja kyllä se levyt polttaa, yhtään viallista ei ole vielä tullut. Tärinästä ei ole havaintoja, mutta mukana tuleva softa on huono -- kannattaa ostaa Nero 6 tilalle. Jos joutuisin nyt valitsemaan niin varmaan katsoisin hinnan mukaan kumman ottaisin.
Eipä tuo LG mulla rämise eikä tärise. Hiljanen se mielestäni on. Molemmat asemat on varmasti hyviä ja jos et RAMia tartte niin halvempi kannattanee valita.
En ole huomannut mitään räminää LG:ssä. Aseman mukana tuli ns. 4.7Gb:n Maxellin RAM-levy jonka formatoin XP:ssä FAT32:ksi ja lopputuloksena levylle mahtuu 4.26 gigatavua... En tiedä paljonko mahtuu jos käyttää aseman mukana tulevaa RAM-ajuria mutta tuskin se paljoa heittää...
Yksi vaihtoehto olisi se Pioneerin uusin (testivoittaja) siinä olisi laatua ja varmaan omat ajuritkin löytyy helposti...Hinta tosin nousee, mutta onpa varmasti vastinetta rahoille...
Kyllä se TEAC varmaan kannattaa ostaa jos ei tarvitse RAM tukea. Itse tilaan joulun jälkeen TEACin. Edit: Tuli kuitenkin tilattua LG joka on hyvin toiminut.
TEAC = Pioneer! Teacissä pioneer 106D koneisto. Teacin saa päivitettyä firmwarella pioneeriksi jos haluaa.
Ootko Mallu päivittäny pioneeriksi? Jos olet, niin voisitko vähän valaista kyseistä operaatiota? Kiinnostaisi oma päivittää, mutta en tiedä uskaltaako leikkiin ryhtyä...
Eipä ole LG tärissyt tai muutenkaan huonosti toiminut näiden 3 kuukauden aikana. Levyt palaa varmasti Nerolla poltettuna. Ja kyllä DVD-Ram:lle käyttöä on, nimittäin Panasonic:n "olohuone-DVD" tukee ram-levyjä!
LG on parempi paperilla. Pioneeri ja siis pioneerin koneiston omaava Teac on sitä käytännössä. LG GSA-4040B:n omistaja.
