Elikkä, jotkut sanovat että Radeon 9200 näytönohjaimet riittävät peleille mainiosti ja taas toiset vakuuttavat pelien tarviavan Radeon 9600 näytönohjaimen... Elikkä kummin teistä on? Nyt siis puhutaan ´2002----> ja uudemmista peleistä..
9600 pro on minini jos meinaa jotain kunnolla pelailla, kyllähän tolla 9200 ohjaimellakin pelailee ihan hyvin suurinta osaa peleistä, asetuksista joutuu vaan karsimaan yleensä.
Ja sitten jos puhutaan joistain tosi raskaista uusista peleistä (doom 3) niin suosittelisin vähintään radeon 9800 pro tason näytönohjainta. Ja tohon kuinka nopeaa näyttistä tarvitsee vaikuttaa myös se minkälaisia pelejä pelaa. Tunnetusti fps-pelit vievät eniten tehoa ja esim. strategia peleillä pärjää vähän heikommillakin korteilla. Ja jos päädyt tohon radeon 9600 korttiin niin kannattaa ehdottomasti ottaa siitä se XT malli koska hinta erot eivät ole suuria.
Jos pelaat satunnaisesti etkä jatkuvalla syötöllä niin 9200 riittää kyllä silloin. Ja toinen hyvä vaihtoehto olisi ostaa joko käytettynä nvidian ti-4200 kortti joka on ihan ok värkki vielä nykyäänkin. Käytettynä saa suht halvalla ja ljh.fi myy kans aika halpaan hintaan uutta myös ja kysehän oli tästä 128 megan kortista.
Käyppä katsomassa eri korttine nopeustestejä osoitteesta http://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html niin huomaat miten lapanen toi radeon 9200 on. Testi on todella kattava ja siinä vertailussa 46 eri korttimallia. Ja toisinkuin konverter sanoi tosta satunnaisesta pelailusta ettei tarvi niin hyvää korttia niin mielestäni tarvii yhtä hyvän kortin vaikka pelailisi usein tai harvoin. Ei se pelaamis aika tota pelien vaatimustasoa laske tai nosta! Itse pelailen suht harvoin ja omistan ylikellotetun radeon 9800 pro:n. Sillä kun pelaan niin haluan että pelit eivät tahmaa koko ajan!
No yleensä satunnaiset pelaajat eivät ole viimeisimmän grafiikan perään vaan alhaisella resolla pelaaminen riittää yleensä. Tietenkään kaikille se ei riitä.
