http://www.minedu.fi/opm/uutiset/archive/2005/10/25_1.html Ihan hyvä ajatus mutta miten tiedetään onko pc:n käyttäjä lapsi vai aikuinen ? Jälleen osoitus TK:n ajattelukyvystä. Jo tekijänoikeuslaki osoitti järjenlahjat. Olen tästä asiasta kirjoittanut aiemminkin. Onko tosiaan niin, että alusvaatemallia, rattijuoppoa, uskonlahkoon hurahtanutta ( äiti amman) parempaa ministeriä ei löydy ? Matti Nykänen voi näillä perusteilla (julkkis) tulla sosiaali-ja terveysministeriksi.
Se on ihan jees, että asetetaan ikärajoja. Eikös jokin kirjautumishässäkkä toimis? Esim. kun täysi-ikäinen kirjautuu koneelle, sky's the limit. Mutta lasten/alaikäisten kirjautuessa alkaisi rajoituksia tulla vastaan. Tietenki toteutus on aina vaikeaa, joskus miltei mahdotonta. Sensuurista ole ikinä pitänyt, sellaisesta esim. kuvissa tai elokuvissa jokin kohta on "sumennettu" (tai on laitettu old-fashion-censored -palikka) tai tv-ohjelmissa tai musiikissa kirosanat on piipattu. Mutta sellasta se on, aina ei voi voittaa.
On vain hyvä, että yleiskoneisiin(kirjastojen, kunnan työpaikkojen, koulujen ja muiden yleisten virastojen koneisiin) laitetaan suodattimia, ei niillä kuulu pornosivuilla surffailla. Ne hommat voi hoitaa kotikoneellakin. Vai olisiko sinusta 'dfwta' mukavaa hakea kirjastosta kirja, kun vieressä olevalla koneella istuu joku tyyppi kuola suupielestä valuen kyyläämässä tissejä näytöltä? Tämä on taas näitä dfwtan älyttömiä Karpela juttuja. Ihme kun ei dfwta ole vielä Karpelan ostamasta vanhasta koulusta mitään jutunjuurata keksinyt. EDIT: Olet näköjään myös meko vanhollinen 'dfwta', koska jos kuuluu johonkin muuhun uskontoryhmään (ja Karpela ei kai vielä Amman luo ole lähtenyt?)kuin kristinuksoon, on ihminen sinusta epäpäteva ministerin virkaan.
Jos nyt dfwta lukisit tuon tekstin tarkemmin ennenkuin mollaat. Nythän ei ideana ole estää aikuisia ihmisiä pääsemästä esim. k-18 sivuille kotoaan, vaan opastaa kirjastoja, kouluja yms. käyttämään erilaisia ratkaisuja sisällönvalvontaan. Tuskin kovin moni järkevä aikuinen surffaa kunnan kirjastossa k-18 sivuilla... vai mitä luulet?
Ja eräs isoista syistä tuohon on lapsipornon kitkeminen pois. Vai onko dfwta sitä mieltä että täysi-ikäiset saisivat tuijotella ihan mitä tahansa? Tosin, samaan hengenvetoon, sanon että en ole sikäli tämän kannalla, koska mielestäni suojaukset eivät ole tarpeeksi kehittyneitä, ajatus on hyvä, mutta toteutuksesta ei voi vielä sanoa. Ja dfwta ei ole vieläkään kommentoinut mitään siitä kokisjutusta
seikkaillaanko muka koulujen/kirjastojen koneilla niin paljon porno sivuilla, että niihin pitäisi laittaa estoja jotka eivät toimi ja joista on vain haittaa.
Ehkä siellä ei hirveästi seikkailla, mutta mahdollisuus siihen kuitenkin löytyy, että en pidä kyllä ideaa ollenkaan pahana. Itse tutkin erään rautamuurin sisällönsuodatusta ja täytyy kyllä todeta, että kun sen järjellä ja rauhassa konffii kuntoon, niin ei siitä normaali surffauksessa ole mitään haittaa.
LcD: Älyttömiä Karpela juttuja ? Missä älyttömyys ? Kaikki mitö olen kirjoittanut on faktaa. Se, että kuolaat alusvaatemissin perään ei ole minun ongelma.
No mikäs siinä.... eikun vaan työpaikkojen/kirjastojen yms koneille kaiken maailman sensuurit. Jos haluaa pornoa yms selailla, voi hommata oman koneen ja nettiyhteyden.
Kirjastoissahan tuo on esimerkiksi helppo toteuttaa. Koneeseen lukija jolla luetaan kirjastokortin viivakoodista henkilön ikä ja kone laittaa asianmukaiset suodattimet päälle jos on kyseessä alaikäinen käyttäjä. Nythän jo monissa kirjastoissa koneen käyttö vaatii tuon kortin näytön. Kouluissa joissa ei ole aikuisia muita kuin opettajat voidaan suosiolla laittaa filtterit päälle oletuksena. Ihan hyvä asiahan tämä vain on, en minä ainakaan näe siinä mitään väärää,että lapseni eivät pääse goatsea ja tubigirliä katselemaan koulun tai kirjaston koneista.
eihän tuossa mitään väärää ole, mutta onko tarpeellista? en jaksa uskoa että moni alaikäinen missään koulussa/kirjastossa porno sivuja selailee. Melkeen kaikillahan on jo kotona kone ja netti, joten miksi pitäisi kirjastoon mennä pornoa kattelemaan? keksisin kyllä paljon parempiakin paikkoja. jos pornosivujen selailua halutaan estää niin onnistuishan se vaikka sillein että liittymää hankittaessa valittaisiin kielletäänkö k-18 sivut. palveluntarjoajille vaan ilmotus että niitten pitää sitä aina ehdottaa. jos perheelle ollaan hankkimassa liittymää niin luulisi monen aikuisen valitsevan että ne kielletään.
Ihan mielenkiintoista, kun jotakuta kiinnostaa näinkin innokkaasti kertoa sielun syvimpiä mokomasta naikkosesta. Siis EVVK joku Karpela...
Tätähän on kokeiltu jo ainakin jossain. Muistan kun nettiyhteydet oli juuri saatu kirjastoihin ja siellä kävin. Koneella oli esto-ohjelma mikä ei toiminut kovinkaan hyvin. En asu enää kyseisessä kaupungissa, joten en voi nykytilannetta tarkistaa.
Olen itsekkin kokeillut erilaisia konsteja sulkea pornosivut ym mutta käytännössä se on mahdotonta koska jos ajatellaan vaikkapa terveydenhuolto-oppilaitosta niin hyvin vähän pystyy sanojen ym lisämään kiellettyjen listalle koska silloin alkaa opiskelijoiden tiedon saanti huononemaan. Saman voi todeta sähköposti filttereistä viagra on eri kuin vi@gra jotenka kenellä on aikaa halua ja onko edes mahdollista saada hyvä mutta ei liian tiukka seulonta->EI Ideana hyvä mutta mahdotonta toteuttaa ilman että asiallisia sivuja ei joutuisi mustalle listalle.
Sisällönvalvontaan on muitakin keinoja kuin pelkästään tiettyjen sanojen rajaaminen. Kuten esim. domainien sulkeminen.
Juu niin on mutta yksittäisten domainien sulkemisella ei juuri hyötyä ole. Siksi ne kai halusikin kaikki pornosivut .xxx alle niin ne olis helppo sulkea
Ei niitä tarvitse itse yksitellen sulkea. Esim. Zywall2 palomuurin sisällönvalvonta hakee listan domaineista ja sitä listaa päivitetään jatkuvasti.