Olen huomannut, että useaan kysymykseen ei vastata vaan arvostellaan tyyliin: käytä pisteitä,pilkkuja,älä kirjoita isolla, muotoile kysymys tai otsikko paremmin jne. Tämä EI ole mikään kielipalsta. Varmaan tästäkin tekstistä löytyy virheitä... Pilkunnussijat voivat nyt käydä kimppuuni.
No joo. Onhan tuota turhaakin arvostelua välillä, mutta lähinnä noissa "arvosteluissa" ajetaan takaa viestin luettavuutta ja selkeyttä. Eli kun tekee hyvän ja kuvaavan otsikon, kirjoittaa asiansa selkeästi, eikä mene samassa lauseessa asiasta toiseen, niin varmasti on kaikkien helpompi auttaa kun ymmärtää mitä siinä viestissä ajetaan takaa.
Usein tuntuu näillä ihmisillä olevan kiire saada vastaus ja siksi kirjoitetaan epäselvästi ja puutteellisesti. Pahimmat pistävät vielä saman "pikaviestin" useille eri keskusteluosioille, joka ei ole myöskään järkevää toimintaa ja apu on tullut aina suhteellisen nopeasti ihan yhdelläkin threadilla, joten hieman harmittaa nuo tuplailut ja triplailut.
Esimerkki mistä kaikki mahdolliset auttamishalut yleensä häviävät: Otsikko: "MIKÄ VIKANA!!!!!!" Teksti: "OLI KONE KOVIN KUUMAJOTEN!!!! PISTIN KAKSI KYLMÄKALLEA SISÄLLE NYT EI TOIMI MIKÄ IHME VOI OLLA!!!!!!" Joku lehtori voi tuosta löytää pari kielivirhettäkin, mutta tekstin selkeyteen voi panostaa vähäisellä ajankäytöllä ja vaikka kysyä isiltä neuvoa välimerkeissä. Monella on varmasti takaumia yläasteen äikäntunneilta, mutta ne pitää vaan kohdata.
Selvä. Saanen luvan olla ensimmäinen? Pilkkujen jälkeen aina väli. [bold]"...vaan arvostellaan tyyliin:"[/bold] Voi kristus tuotakin. Mutta, palataan taas. Muuten, kirjoitetaanko kristus isolla? Kun eihän lohikäärmettäkään kirjoiteta? edit: Palasin vain laittamaan isot alkukirjaimet.
Vaan on rinnastuskonjunktio, joten se rinnastaa seuraavan lauseen myös päälauseeksi. Jos lauseilla on jokin yhteinen tekijä pilkun saa jättää pois. Tässä tapauksessa siis pilkku olisi kuulunut tuohon väliin. Joo eipä tuolla nyt ole niin kauheaa väliä, mutta on paljon mukavampi lukea hyvää ja selvää kuin sotkuista tekstiä, joka on epäselvää.
kyllähän se niin on että monesti menee se kymysys(ei kirjoitusvirhe)hukkaan jos teksti on tosiaan lukukelvotonta..toisaalta kun topicin avaa ni vois siihen myös hieman panostaa..
Amen brother Eipä minusta täällä kirjoitusasun arvostelussa olla menty liiallisuuksin. Yleensä kun joku on palautetta saanut, on palautteen ansainnut.
Ei kyllä todellakaan ole! Oikeinkirjoitus on tärkeä asia, muuten meillä ei olisi suomen kieltä, ellei joku muista miten kirjoitetaan oikein. Eihän meillä olisi puhekieltäkään ellei joku kirjoittaisi oikein!
Onhan se tietty vittumaista odotella vastausta johonkin isompaan ongelmaan aluksi 10minsaa ja sitten tulee joku "opettele yhdys-Sanat" kommentti Harvemmin täällä kyllä mitään semmosta on, monet vaan kertoo ongelmansa vähän turhan hankalasti. "Siis sitku menee siihe ni sit se sanoo et ei toimi, mis on vika?"
No joo, mutta eiköhän sitä kuitenkin erota sen ulkomaalaisen ja suomea äidinkielenään puhuvan puhekielen toisistaan. Jos viestistä saa selvän ja ymmärtää mikä on ongelmana, niin ei minusta ole niin väliä, onko se pilkku juuri oikeassa paikassa.
Joo, en sano sit yhtään mitään.. ..Eikun sanonpas: Jos otsikko on lyhyt niín valitetaan, jos otsikko taas on pitkä ja selkeä.. EDELLEENKIN valitetaan.. Mutta mikäs se kenellekkään nykypäivänä kelpaa.. Todellisessa elämässä olisi nyrkki jo monesti pamahtanut jonkun ohimolle, siis jos mulle samalla tavalla tultais valittamaan jostain niin helvetin pienestä asiasta.. ..VARSINKIN jos sattuu olemaan HEL(sensuroitu) paha päivä ja koneelta kadonnut 25tuhatta biisiä ja kaikkea muuta tärkeää.. Mut.. ..Nyt ollaankin täällä.. Enpä taida enää tänne pahemmin kirjoitella ja apua kysyä, kun täällä on harvoja ihmisiä jotka todella HALUAA auttaa toista selvittämään ongelmat, ja sit on paljon just sellaisia et opettele kirjottamaan.. Jokaisen viestin olen kirjoittanut omasta mielestäni tänne selkeästi, ja en HALUA kuulla yhtään kommenttia minun kirjoitus tavasta: Tai jos välttämättä haluaa tulla siitä sanomaaan voi tulla sanomaan sen minulle suoraan kasvotusten. Ei mulla muuta, mut nyt baanalle bensaa kuluttamaan.. EDIT: en jorjannut mitään, halusin vain kirjoittaa tämän lauseen =b
Tää ny onnii tyhmä topizz, et kait tänne on pakko tulla avautuun, kun on olemass sellasii nirppanenii millei kelpaa kieli. Ensinnäkin on täysin sama kirjottaako tänne latinan kielellä vai marathin kielellä vai omalla puhekielellään, jos lukija osoittaa tyhmyytensä siinä ettei saa tekstistä tolkkua, on ensimmäine toimenpide aa poistua keskustelusta ja bee jättää vastaamatta. Kaikkein typerin vastaus voi olla esmes. opettele kirjottaan, ja pilkku sinne sun tänne. Totta kai isolla kirjotettu teksti jossa on kaikki maailman virheet ja huuto erkit ottaa kupoliin, varsinkin jos keskittymiskyky reistailee vakavanlaisesti, mutta silloin ei ilmeisestikkään vastata, vai? ihan normaalit toimenpiteet. nyt ja tulevaisuudessa. Meikämannehan kirjottaa nii oikeeoppisesti että turha liene kyseenalaistaakkaan sitä.
Tässä foorumissa on kyllä uskomattoman paljon kärsivällisiä asiantuntijoita. Monet yrittävät kaikin keinoin vastata, vaikkei kysymyksestä saisi mitään tolkkua. Joillekin kysyjille ainoa kieli kommunikoida (kirjallisestikin) on puberteettinen puhekielimökellys. Tällainen sössötys osoittaa, että kysyjä ei pajoakaan anna arvoa sille, että jotkut käyttävät aikaansa etsiessään vastausta muiden ongelmiin. Toiset eivät tosiaankaan kykene saamaan tolkullista tekstiä aikaiseksi. Se on aika surkea saavutus, mikäli kirjoittaja on yli kymmenen vuotias.
Ensin tulee kysymys siansaksaksi ja sen jälkeen viitisen mix kukaan ei auta ja vastatkaa ny jo pliis ja kyllä tää on p*ska paikka ku ei vastata kommentteja. Tässä välissä on ehkä hyvä vihjaista, mistä vastaamattomuus johtuu. Ittellekki on tullut vastaan pari tekstiä, jotka on jumalattoman pitkiä ja niistä ei tosiaankaan saanu kirjoitusasun vuoksi yhtään mitään selvää. En nyt vaadi täydellistä oikeinkirjoitusta, mutta joku raja sentään.