Symantec nielaisi Sygaten

Raha puhuu noissa kuvioissa,käyttäjät kaivavat lompakkoaan.

"Important Notice: Effective November 30th, 2005 all Sygate personal firewall products will be discontinued. This does not affect Sygate's Enterprise firewall and endpoint compliance products, which will still be updated and supported."

Joten voi poistaa tuolta virustorjunta osiosta ilmaisia palomuureja listalta tuon Sygate Personal firewall.

 

Paha takaisku kun sygaten käyttäjiä tuntuu olevan melko lailla täälläkin lokeja tulkittaessa.
Raha puhuu mutta eiköhän uusia ilmesty myös aina välillä.

 

ja sygate pitäs poistaa nätisti????ja vitut, ja pari muuta. Ihhei nappulaa

 

Kerio on hyvä

 

hieno uutinen näin nortonista maksavana käyttäjänä.josko sygaten kehitystiimi tois uusia ideoita mukanaan symanteciin,näin ollen nortoni vahvistaa asemiaan palomuuriohjelmien kärkinimenä.(hyvästä tuotteesta on helpompi raottaa lompsan nyörejä.)

 

Jos sygatesta on jotain nortonille annettavaa niin se keveys.
Mut mahdetaanko Nortonissa nyt satsata keveyteen.

 

"Jos sygatesta on jotain nortonille annettavaa niin se keveys.
Mut mahdetaanko Nortonissa nyt satsata keveyteen."

Epäilen vahvasti, että niin ei käy. Nortonilla on aina ollut raskaita ohjelmistoja ja varmaan käy niin, että Sygatelta tulleet uudet osaset tekevät Nortonista vieläkin raskaamman. Itse käytän Nortonia ja pidän siitä. Raskaudesta huolimatta on melko laitteistoystävällinen verrattuna esim. F-Secureen (oman kokemuksen pohjalta). Ja erittäin tietoturvallisia tuotteita Symantec valmistaakin. Mitä muuta voi odottaakaan moneen kertaan parhaimmaksi tietoturvapaketiksi arvostellulta ohjelmistolta.

 

Mahtaako olla edes laillista, että jos olet asentanut koneellesi ilmaisen ohjelman, niin yhtäkkiä se muuttuukin maksulliseksi, eikä enää toimi tai päivity. Luulisi ainakin, että siitä tulee varoituksia/tiedotuksia vielä pitkän aikaa päivitysten yhteydessä.

 

Ei kai niiden tarvitse kuin lopettaa päivitykset, niin softa vanhenee muutamassa kuukaudessa ihan itsestään, kun se ei enää turvaakaan uusilta hyökkäystavoilta?

 

Miten muka palomuuri vanhenee? Itsellä yli puoli vuotta ollut sama versio käytössä eikä mitään aikomusta uusinta laittaa. Hyvin on suojannut.

Virustorjunta on asia erikseen, mutta palomuuri harvoin tarvitsee päivityksiä muuten kuin bugeihin. Ja niitä en ole montaa sygaten ohjelmissa nähnyt.

Alla olevaan kommenttiin: Okei ei ehkä ikuinen, mutta pari kk on liioittelua.

 

mitä vit***?!?!

 

Sygate on kyllä loistava muuri! Kevyt kun mikä mutta silti hyvä ominaisuuksiltaan, sääli kun Symantec osti Sygate.

Symantecin tuotteet on kyllä hyviä, mutta esim. Norton anti-virus käy vuosi vuodelta raskaammaksi (1,53Ghz 768Rammia, silti havaittavissa puutumista). Symantecin muuria en tähän koneeseen ikinä laita, tosin en kyllä muihinkaan.. Pelkästään Anti-virus 2005 sai säätää niin perhanasti "Internet Worm Protectionin" takia (juu, tiedän että sen saa pois päältä). Noh, onneks sentään Corporate versio on kevyt mutta hyvä! En muutenkään ymmärrä minkä takia softan ulkonäöllä on nykyään niin paljon väliä? Eikös se mikä ratkaisee softan paremmuuden ole juuri sen monipuoliset ominaisuudet ja vakaus?

Ei kun metsästämään uutta palomuuria..

 

Varteenotettavat ilmaivaihtoehdot siis hupenevat. Sääli.

 

Voisitteko sanoa mikä näistä muureista olisi hyvä vaihtoehto http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/162275 ? Tuolla kun on niin paljon noita. Nyt siis käytössä Sygate, mutta uutta varmaan pitäisi hommata, jos sitä ei enää jatkossa päivitetä.

 

@piiska Keriota peliin

 

@piiska, makukysymys joten kokeile pari ja tee päätös, suosittelen joko Kerio tai Zone Alarm myös toki Tiny ja outpost varteenotettavia.

 

Vanhenee mahdollisesti kahdella tavalla: joko siitä itsestään löytyy haavoittuvuus tai sitten se vain ei ymmärrä kaikkia uudempia haittaohjelmien/virusten liikennöintitapoja.

Voi olla, että pari kk on liioteltua, mutta itse ainakaan en täysin luota mihinkään muuhun palomuuriin, kuin vähintään viiden sentin ilmarakoon nettipistokkeen ja koneen välillä. Eli pidän nettisurffailukoneeni ja pääkoneeni fyysisesti irti toisistaan, eli siis pääkone on kiinni netissä vain pakollisten päivitysten haun ajan.

Tietystikään, jos ei koneella säilytä mitään, mikä ei saisi levitä ulos (työdokumentteja, Bin Ladenin osoitetta, valtiosalaisuuksia, vaimon pornokuvia, ...), niin eihän pienestä tietovuodosta juuri haittaakaan ole.

Esim. tuolla on myös jotain asiaan liittyvää keskustelua http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2/269279