SUsesta ja Knoppikesta

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Hyena2 29.05.2006.

  1. Hyena2

    Hyena2 Guest

    Olen joskus imuttanut Knoppixen CD:n netistä (siis live linukka). Pystyykö sen asentamaan kiintolevylle ja pyöriikö se koneessa jossa on 64mt muistia ja 300mhz prossu? Kiintolevytilaa 4 Gt.

    Entä pyorisikö kyseisessä myllyssä Suse?
    Olen kuullut että Suse olisi kevyt, mutta kuinka mahtaa olla käytännössä?
     
  2.  
  3. juyli

    juyli Active member

    Liittynyt:
    13.05.2005
    Viestejä:
    1,861
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    Faktat löytyisivät Knoppixin kotisivuilta. Tuo on todennäköisesti aika vanha Knoppix, jota ei pitäisi käyttää kovalevylle asennettuna "vanhentuneena".
    Etsipä Tapsan sivut: 'Windowssista Linuxiin ABC'


    Mikä ihme siinä on, että kuvitellaan, että vanha romukone syntyy uudelleen, jos siihen asentaa Linuxin?
    Tuo konehan on reilut 10-vuotta vanha "ongelmajäte", jolla pyöriteltiin WinNT/Win95:tä - tai ehkä jotain RedHat Picassoa tms..
    Voit toki kokeilla, kelpaako koneen nopeus käyttöösi.
     
  4. Hyena2

    Hyena2 Guest

    Siksi koska Linux-hörhöt ovat aina kehuneet kuinka kevyt käyttöjärjestelmä Linux on ja että se toimii vaikka kahvinkeittimessä. Totuus on toinen. Linux vaatii vi***usti tehoja koneelta. Saahan Linuxin tietenkin asennettua ilman graafista käyttöliittymää mutta se on nörttihörhöjen hommaa joita taviskäyttäjät eivät suostu käyttämään.
     
  5. lauritx

    lauritx Regular member

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    488
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Linux hörhöt. Tottakai Linux distrot pysyvät nykyajassa. Koneiden tehot suurenee ja sen mukaan kehitellään käyttöjärjestelmiäkin. Mutta kyllä tohonkin koneeseen distro löytyy. Ja tota samaa on täällä kysytty aikasemmin monta kertaa.
     
  6. juyli

    juyli Active member

    Liittynyt:
    13.05.2005
    Viestejä:
    1,861
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    Kyllä Linux toimiikin rupukoneissa (min. 386SX/4Mt). Aloittelija vain ei osaa virittää konetta - palvelin tai palomuuri ei paljoa tehoja tarvitsisi, mutta työpöytäkäyttöön tarvitaan taas tehoja ja erityisesti muistia.
    Kyseessä on siis aloittelijan aivan väärä harhakuva Linuxista sekä siinä käytettävistä ohjelmista.
     
  7. Ysf

    Ysf Active member

    Liittynyt:
    02.10.2005
    Viestejä:
    1,954
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    68
    Näinpä, moni linux-mies sanoo että "sehän toimii ihan missä vehkeessä vaan" ja kyllähän sen saa toimimaan.. eriasia sitten miten se viritys vastaa käyttäjän tarpeita.

    ei se ole sen kevyempi kuin muutkaan. Linux on loppupeleissä Linux ja riisumalla turhat roinat saadaa kaikista distroista "kevyitä"

    Mutta asenna joku distro (itse suosisin Slackwarea, Vectoria tai Archlinuxia) ja jätä suosiolla KDE / Gnomen pois (niitä ei tuo sinuun vehje jaksa, ei sitten millään) ja käytä jotain kevyempää "työpöytäympäristöä", kuten xfce, fluxbox tai blackbox niin avot. Ei se silti mikään tykki ole, mutta kyllä sillä netissä surffailee ihan kohtuullisen hyvin.

    Jos sinä siihen sitten päätät jonkun OpenOfficen laittaa, niin varmasti tuo sinun kone huutaa "hoosiannaa" latauksen aikana, se on sen verran raskas ohjelma kanssa :)
     
    Viimeksi muokattu: 29.05.2006

Jaa tämä sivu