Olen hankkimassa kannettavaa hintaluokassa 1000-1500. kertokaapa kokemuksista minkä merkkisiin koneisiin ei kannata koskea. Koneen pitäisi pyörittää uusiakin pelejä kivuttomasti ja olla käyttövarma ilman jatkuvia pikkuvikoja.Onko kannettavat tosiaan niin herkkiä hajoamaan kuin täälläkin keskusteluissa käy ilmi. Kiitoksia tiedoista jo etukäteen.
Eipä taida olla sellaisia kannettavia, joilla kivuttomasti pyörisi uusimmat pelit (ainakaan parhaimmilla grafiikoilla). Muistaakseni tilt teki tästä aiheesta testin joku aika sitten, eipä kauhean sulavalta näyttänyt farcry:n pelaaminen täysillä grafiikoilla. Mikäli haet tehoja, niin kannattaa välttää sonyn vaioja. Nuo kun ovat alitehoisia hintaan verrattuna, hintaa pakettiin tuo massiivinen määrä ohjelmia, jotka ovat esiasennettu koneeseen. Acerin Ferrari-sarja on tunnetusti hyvä pelikäyttöön, tosin tällä hetkellä ei taida olla myynnissä (paitsi vanhoja poistomyynnissä) yhtään sarjan laitetta, joka sopisi tuohon hintaluokkaan.
Kyllä tälläkin kannettavalla pelailee ,Fujitsu-Siemens Amilo M3438G. Tässä hieman tietoa: http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=1&thread=395672
emännältä löytyy Acer Aspire 5024 WLMI..maksoi 1250 ihan kohtuu hyvin pyörittää pelejä atin x700 kortilla muttei täysille uskalla vääntää nuppeja. tuossa koneen tiedot http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7008 3dmark 05 jonkun verran alta 3000 pistettä nyt on tainnut tulla Acerilta parempikin versio aspiresta ja hintaa sellanen 1500 e sisältäen gigan muistia ja atin x1400 näyttiksen tässähän se onkin http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11751 Acer on yleisesti ottaen parempi kone hintalaatusuhteeltaan. Ei oo ollu mitään valittamista oikeestaan tuosta Acerista. Ainut miinus siitä että DVD-asemassa ei ole kelkkaa vaan se toimii niinkuin auton cd-soittimet.
http://www.mikromaakarit.com/shop/product_info.php?id=116895&type=&brand=&order= http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/32927 Toikaan ei välttämättä ole huono vaihtoehto. Acerin paremmissa läppäreissä maksat kyllä merkistäkin. Tossa Asuksen koneessa on parempi näyttis X1600/256Mb vs. X1400/128Mb ja hintakin on jokusen lantin halvempi. Tosin siinä on vain 512Mb keskusmuistia jota joutuu todennäköisesti lisäämään toisen samanlaisen kamman. Mulla oli sama juttu tän asuksen kanssa mutta kampa + asennus 60€ @jimmspc. http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=39306 Tuolla jollain on mukatietoa siitä että X1400 on lussumpi kuin X700, joten sellaisella varustettua läppäriä ei ainakaan kannata ostaa pelikoneeksi. Näillä X700:lla varustettuja koneita on kuitenkin saatavilla samaan hintaan helpostikkin. Luulen että kuitenkin toi FS M3438 on se paras ratkaisu toistaiseksi. Siinä on se 6600go näyttis ja en pikaisella guuglaamisella löytänyt mitään vertailua tohon X1600:aan. Kai sekin tieto jostain löytyy. Edit: Typo*2 Edit: Tosin tompalla kerrotaan että X1600 pistää huolella tota X700:sta päihin. Molemmat on siis siinä jutussa 128Mb muistilla. http://www.mobilityguru.com/2005/12/05/ati_mobility_radeon_x1600/page13.html Ja siis toi linkki ylempänä on 256Mb muistilla... Josko joku löytäisi vertailun tolle FS3438:lle ja Asus A6Ja:lle
