Terve, Olen kokoamassa koneen ja tässä olisi tiedot osista: Kotelo Sonata III Silent ATX-kotelo (500W) 104.00 € Kiintolevy 500GB Spinpoint T166, 3.5", SATAII/300, 16MB, 7200RPM 64.40 € Cd levy jutska DVD+-RW Dual Layer, SH-S223F/BEBN, 22x8x48x, SATA, musta, bulk 23.90€ Emolevy M2N-SLI, nForce 570-SLI, DDR2, ATX 97.00€ Muisti 2GT DDR2 800MHz, Vitesta, 240-pin DIMM 34,40€ Näytönohjain GeForce 8800GT PCI-E 512MB 256-BIT GDDR3 162.00€ Prosessori Athlon 64 X2 5600+/AM2 2.8GHz 2x1MB Box 111.00€ Äänikortti Sound Blaster Audigy SE bulk 31.00€ Yhteensä 627,70€. Haluasin tietää, että ovatko nämä osat yhteensopivia. Tahtoisin myös teidän muokkaavan näitä halvemmaksi.
Saamasi pitää. Nettori.org:sta seuraavat osaset: Antec Sonata III (96,85e) Intel C2D E7200 boxed (106,63e) Asus P5Q-E (123,78e) Palit 8800GT 512MB (152,52e) PQI 2GB DDR2-800 CL5 (31,16e) Western Digital WD6400AAKS 640GB (69,45e) Samsung SH-S223F/BEBN (24,89e) = 605,28e + postikulut kotiovelle 15e Erillisellä Audigy SE:llä et juuri mitään tee verrattuna Asukseen integroituun ADI AD2000B:een. Ja jos haluat odottaa kaksi viikkoa, niin tuohon vähän yli 150 euroon pitäisi Nettoristakin irrota Radeon HD4850, joka on 9800GTX:ää nopsampi. Jos haluat osviittaa siitä, kuinka paljon tehokkaampi on yhdistelmä E7200/P5Q-E verrattuna X2 5600+/M2N-SLI, niin P45:n ollessa käytännössä uunituore on nForce 570 SLI jo yli kaksi vuotta vanha (ja jo silloin ei mitenkään erityisen nopea) piirisarja, joten suoraa vertailua noiden välillä tuskin löytyy. Voit yrittää kuitenkin päätellä jotain tuon testin perusteella, kun lisäät pari prosenttiyksikköä E7200:n eduksi ja vähennät X2 6000+:n tuloksista hitusen enemmän: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200.html
Kiitän todella paljon.. Toimiiko sitten Crysis noilla tehoilla :S, ei kyllä liittynyt mitenkään aiheeseen mutta kysynpä vain.
Crysis toimii HD4850:llä ihan mukavasti, 8800GT:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus putoaa alle 30fps:n jo 1280x800 -resolla.
Hölmö kysymys mutta kysynpä silti, että mitä isompi resoluutio sitä paremmin toimii? Vai onko se toisinpäin?
Vanhoissa peleissä tehokkaat näytönohjaimet tosin eivät usein toimi niin hyvin pienimmillä resoilla kuin keskikokoisilla. Itse huomasin tämän viisi vuotta sitten kun pelasin uutukaisella läppärillä Aliens vs. Predatoria... kuva nyki helvetisti 1024x768 -resolla, mutta peli alkoi pyöriä hienosti kun otti 1400x1050 -reson käyttöön. Toki aina uusissa, toinen toistaan tehosyöpömmissä peleissä isompi resoluutio vaatii aina enemmän prosessointitehoa sekä näyttömuistia.
