(Solved) ostamassa kannettavaa netanttilasta alle 450e

Itse päädyin tähän mutta sanokoon viisaammat et kannattaako, pystyykö mitään upgrademaan joskus? ton hinta ois 385€ nyt.

eli Kauppana on Netanttila.com ja sieltä valikoimasta alle 450€ kone pitää löytää.

Tulis netti javapeleihin ja musaan ja leffoihin yms. perushommia, riittääkö?

Saa ehdottaa ero vaihtoehtoja jos on hyviä jotenkin.

Kiitos avusta.

 

Ainakin minulla on huonoja kokemuksia HP Pavilion sarjan läppäreistä. Ainakin omassa HP Pavilion läppärissä on kuumenemis ongelmia eli sen jäähdytys on suunniteltu huonosti.

 

Tuolla budjetilla netanttilasta asus x53u hintaan 399e joka riittää netinkäyttöön mainiosti tai jos hieman paremman haluaa niin asus x73by hintaan 499e. Molemmissa 2v takuu, HP on tosiaan huono valinta varsinkin halvoissa koneissa.

 

Huolestuttaa vaan tuo prossu noissa asuksissa, tekeekö sillä mitään?

Itsellä ollu 2 viimeisintä konetta HP pöytäkoneita ja toimii todella hyvin, kestäviä myös.

Tuon hp koneen suositushinta 499e ja nyt ois sen puoleen suht halvalla.

Kummassa on paremmat mahikset laitteiston päivitykseen tulevaisuudessa, tai esim kummassakaan kellotusmahista? Muistinlisäys ois sellain mitä arvostaisin.

Ja 2v takuu on kyllä kova juttu verrattuna 1v takuuseen. Vahva ääni asukselle siitä.

Nyt mennään 50/50 hpeen ja asuksen välillä. acerilla ei vissiin mitään tee.

Nyt ei oo niin väliä jos on vaikka 500e, mieluummin ostan paremman koneen jos se maksaa muutaman kympin enemmän. osamaksulla se tulee kummiskin. Pääasia koneelle et kestää mahollisimman pitkään.

 

Pöytäkone on läppäriin verrattuna ihan eri asia, eli niitä et voi verrata edes samassa kuussa keskenään. Ota vaan tuo Asus ihan suosiolla, niin säästyt monelta vaivalta, kuten pelihousujen repimiseltä palamiselta.

 

Asus käy kyllä viileämpänä kuin mikään HP, ja takuu on aina plussaa koska se kertoo tuotteen laadusta aika paljon.

En nyt jaksa alkaa vertailee noita kahta asusta keskenään, mutta molemmilla pärjää peruskäytössä, mutta jos alkaa pelaamaan muutakin kuin java pelejä niin sitten kannattaa lukea läpi mitä tuossa 100e kalliimmassa asuksessa on halvempaan verrattuna.

Prosessori on ihan ok, 2 ydintä ilmeisesti 1.65GHz kelloilla ei kyllä hirvesti ole mutta peruskäytössä pärjää.

http://www.notebookcheck.net/AMD-E-Series-E-450-Notebook-Processor.60138.0.html

SSD levyä kannattaa myös harkita läppärille, mutta sen voi ostaa myöhemmin kun rahaa löytyy sitä varten vähintään 100 euroa


EDIT : Tuo edullisempi kone hävisi anttilan sivuilta tässä tunnin sisällä??
Eli edullisemmasta päästä enää jäljellä tuo 499e maksava

 

nyt on kilpa näiten kahdebn välillä
tai

Toisessa iso näyttö mut toisessa taas muistia paljon enemmän, näyttöä on vaikee isontaa mut eiks tohon muistia saa sen 8gt jos halajaa?

Taidan valita tuon 599 maksavan X73TA-TY031V 17,3" koska isompi näyttö ja kuka tarttee 8gt muistia ja sitähän saa lisättyä joskus. Mitä mietteitä?

 

8gb on turhan paljon, pärjäät hyvin vähemmälläkin. Jos 17 tuumaa haluat niin sitten varmaan tuo x73 malli. Ota huomioon että on myös malli x53sv joka on erittäin hyvä 15 tuumainen mutta hinta oli 599 tai 699 euroa, ei voi muistaa.

 

Kiitos kaikille avusta! Ei ne sit myyneetkään mulle mitään sieltä = )

 

Mite niin ei myyneet?

 

No jos saa udella niin mihinkäs ratkaisuun sitten päädyit?

 

Jokohan asia on jo hoidossa? No tässä kuitenkin, jos jollekki ois vähän apua ja varotukseksi noista halvimmista laitteista(tehottomuudesta).

Huh, en kyllä kattos edes noita AMD:n E-350 prossulla olevia. Sehän on tuskastuttavan laiska, suorituskyvyltään todella vanhanaikainen vehjes. Jopa mun 4v vanha t8300 Centrino on kaks kertaa tehokkaampi, jos sitä nyt pystyy suoraan noiden Benchmarkkien perusteella vertaamaan.

http://www.cpubenchmark.net mukaan E-350 kerää 726 Benchmarkkia ja E-450:kin vain 743, kun T8300 taas 1489 markkia.

Uskomatonta miten nykypäivänä vielä tungetaan noihin tuommosta aina vain huonompaa roskaa. Tuota AMD:N E-sarjaa näkyy jopa yli 500e:n vehkeissä.

Sillä 400€ saa Intelillä varustettuna reilusti tehokkaampaaki laitetta.
http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156 (Celeron B815: 1492 Benchmarkkia). Pienellä muutaman kympin rahallisella lisäpanostuksella saa vielä Inteli i3 laitteita, joka on sitte jo taas reilusti tehokkaampi.

Tuntuu, että AMD on edennyt tehoissa takapakia tuolla mobiilipuolella. Mun mielestä ei hirveästi kannattas säästää näissä halppisläppäreiden osalta ihan muutaman kympin takia kun tehoerot on noin järkyttäviä. Niillä halvimmilla ei taida kohta edes flashit pyöriä, HD-videoista puhumattakaan.

 

Jos nyt aletaan vinkumaan miten halvin Asus on huonompi kuin joku Acer.. niin ottakaa se vähän kalliimpi asus mitä tässä on jo neuvottukin.
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...5-6-HD-Intel-i5-2430M-GT-520MX-4GB-500G-7HP64
Tai 100e kalliimpi (parempi näytönohjain)
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...15-6-HD-Intel-i5-2430M-GT-540M-6GB-500G-7HP64

 

Juu tottahan Asus on paljon laadukkaampi ja toki kannattaa se otta, kunhan ottaa kunnon prossulla. Ei ole paljon iloa mun mielestä Asuksesta jos on peruskäyttöönkin vähän nihkeä prossu, pyörinneekö edes Youutuubin HD-videot mitenkään. Mielummin käyttää vaikka nitisevää Aceria jonka laitin vain esimerkkinä tuonne ja ei kaikki Aceri oo paskaa.

Tietysti lukasin vähän hätäisesti treadin tottahan AP oli jo valitsemassa parempaa Asusta A-sarjan AMD:llä, että ihan oikein. Pisti vaan silmään, että edes harkittiin ja tarjottiin noita mopokoneita (AMD Fusion E-sarjaa) tuossa.

Hintaero voi olla mitätön tai 0e kun 500 satkullakin saa jo Intelin i3 prossulla olevia Asuksia http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55548/dfdhk ja samalla hinnalla tuolla mopo prossulla http://www.jimms.fi/tuote/X53BY-SX232V. Eipä tuossa kannata hirveästi miettiä kumman ottaa. Että sitä vaan että pitää vaan osata valita oikea malli kun hinta ei kerro välttämättä vielä mitään suorituskyvystä... Vähän lisää laittamalla saa sitten aina parempia, loputon kierre .

E: Niin tuo kellojen ja ytimienkään määrä ei välttämättä kerro hirveästi suorituskyvystä. Tämän hetken Intelit näyttää olevan samoilla kelloilla reilusti nopeampia kuin AMD:t. Saattaa olla myös muuten aika paljon eroja saman mallisarjan prossuillakin (ainaki AMD:n Fusion A-sarjan prossuissa), vaikka coreja ja kelloja saman verran, malli vaan hieman eroaa nimeltää mutta onki tehoiltaa eriluokkaa.

 

Lyöty lukkoon jo, ei ne paskiaiset suostuneet laittaa sieltä mitään mulle. Ostin tutulta kannettavan mallia compaq Ja toimii suht hyvin paitsi Äänikortti kait kärvähtänyt kun ei tuu mitään ääniä koneen omista kajareista eikä kuulokeliitännästä.

Voi olla ajurivikakin kun ei win 7 ole tolle äänikortille ajureita kait.

Sain myös kaupanpäälle hp kannetavan mallia HP Pavilion ze4913EA josta puuttuu virtalähde mutta käy sama mikä tohon toiseen. se on 1.4 ghz ja 1gb muistia ja 40 gb kovolla ja win7 = ).

 

Paljonkohan menit romuista maksamaan?

 

Samaa meinasin itsekin todeta..
Ei henkilö ottanut mitään opikseen, vaikka varoiteltiin ostamasta HP:ta eikä Compaq nyt ainakaan sen parempi ole. HP:t kärsivät todellakin lämpöongelmista, mutta eipä auta enää.

Tuo on käsittämätöntä p*skaa väittää ettei ne mitään myyneet. Tottakai olisivat myyneet, vaikka netin kautta ellei muuten. Ensin kysellään neuvoa ja kun ystävällisesti käytetään aikaamme pohtiaksemme hyvää valintaa niin eipä enää huolitakaan nevoja..

Toivottavasti et yli 100e maksanut yhteensä noista rikkinäisistä/ puutteellisista koneista

 

Osaria ei taida saada, ellei ole luottotiedot kunnossa. Siksi eivät välttämättä myy.

 

No voi että on jollain hankala elämä, ensiksi pitää olla hyvä kannettava MAX. 450e ja sitten ei ole edes rahaa siihen..

 

Juurikin tästä syystä!!! kun sain hobbarista tilattua niin ajattelin netanttilankin onnistuvan.

Anteeksi nöyrimmin jos koette että olette heittäneet hukkaan aikaa, mistä olisin voinut tietää???

No ISO kiitos kummiskin kaikille.