Minkä merkkinen muisti on digikameraan tarpeeksi nopeaa, kun otetaan videokuvaa tai monta kuvaa peräkkäin? Kingston ei ainakaan vörki kunnolla (siirtonopeus ~5mb/s).
Suuria eroja kamera mallien ja muistien välisessä toiminnassa. Eli mikä on kameramalli? Voisi auttaa asiassa... ehkä =)
http://www.verkkokauppa.com/?page=h...rakauppa&cat2=Muistikortit&cat3=SecureDigital Tuolta kannattaa etsiä. Korteissa erikseen mainittu jos ovat nopeampia.
Mutta kun noissa on erittäin suuria kamerakohtaisa eroja, eli joku nopea muisti voi olla hidaskin jossain tietyssä kamerassa. Itse löysin sivun jossa oli mitattu todelliset tiedonsiirto nopeudet. Ja erot oli suuria nähden ilmoitettuihin. Sivuilla taisi kylläkin olla vain CF kortteja ja EOS kameroita.
Laitan nyt tähän oman asiani kun aihe on sama. Eli mulla on kamerana Ixus 40 ja nyt katselen siihen sopivaa muistikorttia. Jos ajattelis että Transcend merkkisen muistin ostais niin riittääkö 45x nopeus esim. videokuvan ottamiseen? Kortin koko olisi 512 tai 1G.
Mulla on ixus 700 ja transcend 512mb (60x) muistikortti, ja se ainakin riittää hyvin. Verkkokaupassa maksaa 47,90e. Ja tuo 45x näyttäisi maksavan 48,90e http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1306
Tässä vielä korttien (ilmoitetut) siirtonopeudet (transcend): Luku Kirjoitus 45x 7.7 MB/sec 6.8MB/sec 60x 9.4 MB/sec 8.7MB/sec Korttien nopeudet on verrattavissa cd-asemien lukunopeuksiin (1x = ~150kb/sec). Normaalit sd:t on 6.6x-10x, eli 1,1MB/sec-1,6MB/sec, eli kyllä ero on huomattava.
Luku on huomattava noin paperilla katsottuna, väittäisin kuitenkin että nuo on kaukana todellisista siirtonopeuksista juuri noilla kameroilla.