Yhdessä threadissa vertailtiinkin jo SCART:ia HDMI:hin ja vastaukseksi saatiin selvä: HDMI on paljon parempi. Oma kysymykseni kuuluu: Kumpi on parempi katsellessa DVD-kuvaa projektio televisiolta (ominaisresoluutio 1280*720) SCART vai komponentti? DVD-laite on sen verran vanha, ettei HDMI-liitäntää ole. Entä onko perus SCARTIN ja "High-End" SCARTin välillä suurta eroa kuvanlaadussa? Entä onko tällainen HE SCART parempi kuin tavallinen komponentti? Loppuun vielä kysymys. Kumpi on parempi FULL HD näytössä 720p vai 1080i?
Komponentti on huonoin näistä kyteknnöistä. Paras on RGB ja noista kahdesta ehdottomasti Scart. 720p on paremi, koska 1080i on venytettyä kuvaa. 1080p on skaalamatonta jolloin kuvaa ei venytetä ruudulle, vaan se näkyy todellisessa koossaan. HD rdy telsut eivät vain tue 1080p:tä.
Komponentti on huonompi kuin RGB Scart? Miksi komponentin kautta voi kuitenkin siirtää teräväpiirtokuvaa (ei 1080p), mutta Scartin kautta ei?
Minullakin on aina ollut kuva, että komponentti on parempi. Komposiittihan on sitten aivan eri asia, se "huonompi Scart".
SCART on ainoastaan liitin. Sen kautta voi siirtää komposiitti, s-video ja RGB kuvaa. Joissain tapauksissa (esim Topfield digiboksit) scartin kautta saa myös komponentti kuvaa. Omien kokemusten mukaan komponentti kuva on kyllä parempaa kun normi RGB kuva. Nämä kokemukset perustuvat kolmen eri dvd soittimen (LG, Samsung ja Sony) ja Topfieldin digiboksin käyttöön. Näyttölaitteina LG:n HD ready LCD ja Epsonin videotykki. Kuva on huomattavsti levollisempi ja vähemmän digitaalisen näköinen komponentin kautta. Lisäksi useat dvd soittimet osaavat antaa komponentin kautta progressiivista kuvaa ja skaalaimella varustetut soittimet antavat ainoastaan hdmi:n tai komponentin kautta skaalatun kuvan ulos. Mikäli soittimesta löytyy skaalain ja progressiivinen lähtö kannattaa sitä käyttää. Yleensä soittimien skaalaus on parempi kuin näyttölaitteiden. Toki poikkeuksiakin löytyy. ---- 720p on paremi, koska 1080i on venytettyä kuvaa.--- Tuokin asia kannattaa kokeilla. Joillain telkkareilla 720p näyttää paremmalle, mutta itse käytän 1080i:tä koska kuva on sillä asetuksella parempi vaikkakin tv skaalaa sen taas alaspäin. Tässä tilanne voi toki olla toinen koska tv:si resoluutio on suoraan tuo 1280x720. 1080i ei ole venytettyä vaan lomiteltua kuvaa. Kuvan skaalaus riippuu ihan lähteestä. Esim Blue-Ray levyillä kuva on 1080p muodossa kun taas kaikki edellä mainitut ovat skaalattuja jos puhutaan dvd kuvasta joka on 576i:tä. ----HD rdy telsut eivät vain tue 1080p:tä. ---- Kyllä jotkin HD-ready telkkarit (esim LG 37LC55) tukevat 1080p:tä. Tarkoitan tällä sitä, että ne ottavat vastaan 1080p:tä vaikka ne skaalaavatkin sen omalle resoluutiolle.
Meniköhän edellisellä vastaajalla komponentti ja komposiitti sekaisin. Nämä molemmat + s-video ovat tapoja siirtää kuvasignaali. Scart on puolestaan vain liitintyyppi, joka mahdollistaa komposiitin, RGB-komponentin ja S-videon siirron. Komposiitti ja RGB ovat scartissa yleensä ongelmattomia, koska RGB:n rinnalla siirtyy myös komposiitti ja kuva kulkee, vaikka telkkari ei osaisikaan RGB:tä vastaanottaa. Vaikka laitteessa olisikin erillinen DIN-tyyppinen S-videoliitin, ei se välttämättä osaa lähettää S-videota scartin kautta. Jos laite kuitenkin tämän osaa, on telkkarissa voitava asettaa (yleensä) 2-scartti sitä vastaanottamaan tavallisen komposiitin sijasta. Muutoin kuva näkyy mustavalkoisena. Scartia käytettäessä ei tarvita erillisiä äänikaapeleita ja myös kuvasuhteen ohjaus toimii. Vaikka sekä RGB että komponentti kulkee kolmessa karvassa, ei kyse ole kuitenkaan samasta asiasta. RGB:ssä punainen, vihreä ja sininen värikomponetti siirretään omissa johtimissaan, YUV-komponentissa taas kirkkausinformaatio kulkee omassa johtimessaan, värikkyysinformaatio kahdessa muussa. Tämä mahdollistaa 720p- ja 1080i-teräväpiirron lähettämisen. S-video on vähän kuin "köyhän miehen komponetti". Siinäkin kirkkausinformaatio kulkee omassa johtimessaan, mutta värikkyysinformaatio on moduloitu yhteen johtimeen. Tässä sivu, jossa on selitetty eri liitäntätapojen eroja: http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.audio+video/video.html#liitannat
Juu. Sori. Sotkin tuohon komposiittin, joka kiikutetaan esim. pleikan oston yhteydessä. Pahoittelen virhettä.
Yleensä skaalaus on parempi tehdä jo kuvalähteessä ja yhdellä kerralla lähteen resoluutiosta näytön resoluutioon. Siksi 1080i olisi parempi. Tähän vaikuttaa kuitenkin näytön ja kuvalähteen lomituksenpoisto ja skaalaus sekä tietysti lähdemateriaali, joten yksiselitteistä vastausta ei voi antaa. Onneksi se on helppo testata. Kannattaa uskoa omia silmiä eikä meitä viisastelijoita. Ja kuten rampe ja ddigger jo hyvissä vastauksissaan mainitsivat, SCART on vain liitin, jossa voi kulkea erilaisia videosignaaleja. Jos toisto auttaisi muistamaan tämän. Lisätietoja klikkaamalla tätä: SCART
Puhuessani SCARTista, verratessa komponenttiin, tarkoitin RGB:tä ja oletin myös teidän ymmärtävän Scart=RGB. No, tarkennus olisi ollut ihan paikallaan. Mutta mitenkä on näiden tavallisten ja ns. Low Less-johtojen välinen ero? Tavallisen mustan Scratin (RGB) saa vitosella, mutta kullatuista liittimistä ja litteästä johdosta saa pulittaa reilut kakskymppiä. Samaan hintaan saa jo HDMI-piuhan, komponentistä puhumattakaan.
Olen yleensä vähän skeptinen pystynkö huomaamaan eron käytettäessä oikein kallista kaapelia ellei se ole todella pitkä. Halvimmat Scart-kaapelit ovat kuitenkin aika hirveitä. Onko Wikipediasta tällä kertaa apua? http://en.wikipedia.org/wiki/SCART#Practical_advice
Joo kyllähän tuo auttoi sen verran, että sekä uros- että naarasliittimen pitää olla samaa materiaalia, jos kuvasta haluaa selvästi paremman. Eli molemmat kullattu tai molemmat tavalliset nikkeliset. Kyllä se taitaa olla aika käydä komponentti ostamassa ja todeta itse kuvassa tapahtuneet muutokset.
