Satunnaisen pelaajan mediakoneeksi

Terve,

Olen tässä katsellut viestiketjuja, arvioita jne ja koonnut seuraavanlaisen paketin

A-S78H ABIT AM2+ AMD780G VGA DDR2 SATA2 GBLAN | 51.49
HD322HJ SMG F1 320GB 3.5" SATA2 7200RPM 16MB | 43.70€
KHX6400D2/2G 2GB 800MHZ DDR2 NON-ECC CL5 (5-5-5-15) | 32.94€

Näyttiksen asiaa hoitaa tuo 780G piirin integroitu, ilmeisesti ei ole aivan käyttökelvoton.

Prosessorivalinnassa olen kahden vaiheilla
ADO5000DOBOX AMD ATHLON 64 X2 5000+ AM2 (65W) BOX | 53.35€
vai
ADH4450DOBOX AMD ATHLON 64 X2 4450E AM2 (45W) BOX | 53.35€

Hinnat ovat nettori.orgista.

Toki voi ehdottaa muutakin kokoonpanoa, AMD valittu vain siksi että tuo 780G piirisarja kiehtoi enemmän kuin erillisen näytönohjaimen ostaminen.

200€ olisi sopiva hinta, jonka ympärillä pyöriä, tarkoitus olisi saada vastinetta rahalle eikä vain kasata vakuuttavaa signaturea hinnalla millä hyvänsä

 

Siis meinaatko pelata tolla vai ymmärsinkö otsikon väärin?

Jos ny meinaat pelata tolla ni voin sanoa ettei tolla kyllä pelata varmaan mitään tän vuosituhannen peliä.

Mahtaakohan edes pyörittää hd leffoja ?

 

Pelaaminen olisi siis satunnaista, tuolla integroidulla pitäisi hd toimia ongelmitta.

Tulisi varmaan tarkistaa vielä jotain testejä aiheesta, vai olisiko suositella jotain emo-prossu-näyttis kombinaatiota jossa saisi hyvän vastineen rahalle eikä pelaaminen olisi kovin ankeaa?

 

Osta nyt kuitenkin sentään tuohon kunnon näyttis

 

Olisko antaa sysäystä oikeaan suuntaan?

Mites noiden prossujen laita - olisko sitten kannattavampaa vaihtaa intelin suorittimiin?

 

joo ehdottomasti intel

Mutta mikä on sun tuokkka budjetti ja mitä osia siihen tarkalleen pitää sisältyä?

 

Noin 350-400€ budjettiin (ei niin tarkka mutta jos alle neljän sadan pääsis):
- kiintolevy (160-320 gt)
- 1-2gt muistia (käyttiksenä linux/pelipuolena xp, ei vistaa)
- prossu (dual core)
- emolevy
- näyttis (hd materiaalin toisto, mikäli uudempia pelejä pystyy pelaamaan siedettävästi siedettävällä tasolla niin hyvä - tarve ei ole pelata "nupit kaakossa")

Muuta ei tarvitse sillä kotelo on jo omasta takaa sekä 300W virtalähde. Näyttönä 19" widescreen.

 

Muuten toi virtalähde on liian tehoton myös

 

Jos annetaan virtalähteen olla toistaiseksi poissa laskelmista, mikäli olis jotain kokoonpanoehdotusta mikä olis edullinen mutta silti toimisi satunnaisissa pelisessioissa..

Intel vaikuttaa kyllä pätevältä mutta on jostain puskaradiosta tarttunut sellainen kutina että AMD olisi hinta/laatu suhteeltaan parempi valinta..

 

Intel on kyllä parempi

Mutta jos viertalähde pitää olla toi nykyinen, niin on vaikea koota hyvää konetta jolla edes pelit pyörii hyvin

 

Millanen lähde olis sitten sopiva potkimaan mahdollisesti syntymänsä partaalla olevaa budjettikonetta?

 

Tuon emon integroitu näyttishän tais vastata jotain 7600GT mallia tai vastaavaa joten kyllä sillä satunnaisen pelailun hoitaa ja tuo virtalähde riittää reippaasti sekä hommaa tuo AMD.

 

no joku hyvä 500w

vaikka: http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&cPath=1_96&products_id=67002

tai sitten joku corsair, mutta se on hieman kalliimpi.

 

Ok, hienoa. Entäs kumpikohan prosessoreista olisi tehokkaampi mikäli ottaa huomioon myös mahdollisen kellottamispotentiaalin, vaihtoehdot olisivat AMD ATHLON 64 X2 5000+ AM2 (65W) BOX (windsor) sekä AMD ATHLON 64 X2 4450E AM2 (45W) BOX (brisbane)

Molemmat maksavat suunnilleen saman verran, voi myös ehdottaa muun mallista mikäli järkevämpiä vaihtoehtoja löytyy. Tuo 4450E houkuttaisi pienemmän lämmöntuoton vuoksi.

 

Mitä olen nettiä selaillut niin Inttelin E7200 kellottuisi jopa E8400:n tasolle. Eli tuosta löytyisi myös kellottelupotentiaalia.

Hintaa n.100€

http://www.servit.fi/storehki/index.php?main_page=product_info&manufacturers_id=&products_id=65597

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/BX80571E7200

Noista uudemmista AMD:stä ei omakohtaisia kokemuksia ole...

 

Vai olisikohan sittenkin parempi sijoittaa 9€ lisää ja ostaa 4450E (ominaisuudet) sijaan 4850E (ominaisuudet)

 

Eiköhän se 300W poweri riitä ihan hyvin, jos ei yli satasen näyttiksiä edes ole ostamassa. Prossu vie max. 70 W, näyttis ei sitäkään.

AMD on hyvä kaikkein halvimmissa koneissa, mutta Intelin tehot ovat paremmat kun budjetti kasvaa. Omaan käyttöösi näkisin AMD:n sopivan hyvin, Intelinkin pohjalta paketin voi toki rakentaa.

Melkein suosittelisin, että ostat nyt sen 780G-emon, ja jos huomaat, ettei peliteho riitä omiin tarpeisiin, ostat vasta sitten sen erillisen näyttiksen (vaikka käytettynä). Näyttiksen päivitys on kuitenkin yksi helpoimpia asioita koneita koottaessa.
HD-matskulle 780G:n potku jopa ylittää useimmat vähänkin vanhemmat huippuohjaimetkin.

2 Gt RAMia melkein ottaisin nykyhinnoilla. Ei mitään hyper-muisteja, niiden lisähinta ei maksa itseään tehoissa takaisin, ellei hulluna ylikellottele.

 

Mitä edes tuut pelaamaan tolla koneella?
Jos et pelaa mitään Crysiksiä, tai millään muullakaan tavalla aijo konetta kovin paljoa rasittaa, niin kyllä AMD prossu kelpaa sitten ihan hyvin.

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

 

Näin olen ajatellut että kun en ole hirveästi pelannut niin ei ole käyttöä sellaiselle sadan euron näyttikselle, tuo 780G:n piiri testien mukaan kuitenkin hoitaa asiansa - Crysistä nyt lukuunottamatta

Ajattelin yrittää tuon prossun ja integroidun ohjaimen kellotusta, muistit ovat luultavasti tarpeeksi nopeat. Hintaero kuitenkin Valueramin ja HyperX:n välillä on noin 2-4€ kahden gigan kammoissa, eli onko edes näin pientä eroa järkevää maksaa?

Vielä pitäisi kysyä että onko järkevämpää ostaa kaksi 1gb kampaa vai yksi 2gt? Dual channelin mahdolliset edut tulisivat esiin kahdessa 1gb tapauksessa, mutta onko dual channelista etua? Muistipaikkoja emolla on neljä.

 

Osta vaikka 2X1Gb jos käytössä on xp ja 2x2GB ja käytössä on vista. ja noi hyperx muistit on hyvät

Integroitua näyttistä ei varmaankaan kannata kellootta, jos edes pystyy?