Ryssät ja Nörtit syö suomalaisen artistin tulot....

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi trooper78 31.03.2007.

  1. trooper78

    trooper78 Regular member

    Liittynyt:
    18.04.2005
    Viestejä:
    521
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ...noin julistettiin uusimmassa Karpolla on asiaa-ohjelmassa. Surullista nähdä, miten hyvän maineen omaava pitkän ajan ohjelma on alentunut Teoston ja Kumppaneiden propagandan julistajaksi. Ohjelmassa julistettiin miten kotilaataaminen ja Mustalta Torilta piraattituotteiden ostaminen ovat yksi ja sama asia. Surullista =(
     
  2.  
  3. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Karpolla on asiaa ohjelmana ei ottanut kantaa tuohon, mutta haastattelevana ollut (Klamydian Vesa Jokinen) otti. Sikäli tuo on ihan ymmärrettävä mielipide tuolta suunnalta, vaikken kaikkea allekirjoitakkaan.

    Vesku mainitsi, että lataaminen pienentää heidän tulojaan 50% (mielipide, joka ei nojaudu mihinkään tieteelliseen tosiseikkaan). Lataaminen itsessään ei mielestäni vähennä mitään. Esim. kun minä lataan musiikkia, en näe, että musiikkiteollisuus menettää potenttiaalisen ostajan. Olen ostanut elämäni aikana alle viisi CD-levyä ja käynyt levykaupassa ehkä 2 kertaa eli en taatusti ostaisi lataamaani musiikkia kaupasta. Musiikkiteollisuus ei menetä mitään latasin tai en, mutta saavat oivallisen tilastollisen seikan, jolla he tekävät minusta heidän leipänsä syöjän.
     
  4. yaht

    yaht Regular member

    Liittynyt:
    07.12.2005
    Viestejä:
    2,261
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    eniten rahaa muusikot saavat keikoista eikä levyjen myynnistä ja levy yhtiöt saavat rahansa levyjen myynnistä ja tämähän vähän rippuu minkä laisen sopimuksen artisti tekee levy yhtiön kansa
     
  5. henkettu

    henkettu Guest

    Se artisti saa siitä yhdestä 20 e levystä 80 snt.. Ei mitää kovin hurjaa summaaa.
     
  6. firece

    firece Regular member

    Liittynyt:
    11.01.2006
    Viestejä:
    589
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    mistä henkettu tämmöisen summan on saanut uskoisin että tuollakin alalla bändit voisivat kilpailuttaa levyhtiöt.
     
  7. henkettu

    henkettu Guest

    Mitä sä selität?

    Käy nyt vaikka täällä
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 31.03.2007
  8. jmpk

    jmpk Guest

    Niinhän sen pitäisi olla kaiken järjen mukaan, mutta kun on niin kieroutunutta, niin ei ole....
     
  9. mufasalol

    mufasalol Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2007
    Viestejä:
    236
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juuri näin. Ne jotka lataavat, eivät ostaisi levyjä vaikka lataaminen ei olisikaan mahdollista. Ei siinä kukaan mitään oikeasti menetä.

    Noi suuret yhtiöt vaan on laskeskellu vähän omalla tavallaan:

    Musiikin kuuntelijoita: 1 000 000
    Laittomasti lataavia: 500 000
    Laillisesti ostavia: 500 000
    = 50% tappioo

    Ei niillä ole käynyt mielessä, että ei noita lataajia levyn ostaminen kiinnostaisi muutenkaan.

     
    Viimeksi muokattu: 31.03.2007
  10. trooper78

    trooper78 Regular member

    Liittynyt:
    18.04.2005
    Viestejä:
    521
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Sepä siinä vähän ottikin päähän, kun ohjelma ei edes yrittänyt vihjata katsojille miten asia todellisuudessa on. Nyt katsojakunta pitää tuota haastateltavan mielipidettä ainoana oikeana totuutena... pitäisi vaan tuoda esille se toinenkin puoli.
     
    Viimeksi muokattu: 31.03.2007
  11. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ehkei ohjelman juontajilla/muilla ollut hajuakaan siitä, miten asia todellisuudessa on?
     
  12. trooper78

    trooper78 Regular member

    Liittynyt:
    18.04.2005
    Viestejä:
    521
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ehkä, mutta yleensä Karpon ohjelmassa asiat tutkitaan perin pohjin... liekkö tyyli sitten muuttunut. Jäänyt tässä jokunen jakso väliin, mutta joskus ainakin ohjelma puolusti "pientä" ihmistä, ei "rahantakojia" =/
     
    Viimeksi muokattu: 31.03.2007
  13. Sebu92

    Sebu92 Active member

    Liittynyt:
    15.10.2005
    Viestejä:
    2,778
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    En ole katsonut karpoa pahemmin, en tiedä miten se "toimii". Paska homma tuollainen kuitenkin, ymmärrän.
     
  14. henkettu

    henkettu Guest

    Jos ne pisäis levyihin paljon halvemmat hinnat, niin ei kukaan enää warettais, ku eihän se ees onnistu kunnol Vistassakaa..
     
  15. Mintaren

    Mintaren Regular member

    Liittynyt:
    02.12.2005
    Viestejä:
    110
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Offtopic, mutta siis Klamydian Vesku? (Joo, iloisesti ulkona kuin tampaxin naru, mutta kun en katso tellyä) Kun siis, kaipa lataaminen heille nyt jotain tuokin - tai ainakin sen pitäisi - 'Los Celibatos' nyt on kuitenkin ollut jo tovin Levyviraston mp3-listoilla... Suojaamatonta kamaa. Minä kun menin jo miettimään, että pitäisikö ne sieltä ostaa poies, kun vanha tallenne on C-kasetti, mutta jos tuolla asenteella...
     
  16. Spotteri

    Spotteri Regular member

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vuosien varrella on tullu karpolta muutama juttu jonka taustoista on tienny hiukan enemmän. On karpon uskottavuus hiukan kärsiny kun äijä on vetäny legendaa asiasta josta ei selvästi tiedä mitään, eikä ole ollut vissin kiinnostusta ottaa selvää. On nimittäin sen verran "bulls**t"- tasolle menny.
     
  17. Chi

    Chi Regular member

    Liittynyt:
    15.09.2005
    Viestejä:
    162
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Karpon "muutos" johtuu varmaan siitä, että ikää tulee eikä pää ole enää niin terävä. Tiesittekö, että gubbe asustaa tyttärensä luona (eikä toisinpäin)..?
     
  18. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Tuo yksipuolinen asian kerronta tuntuu olevan melko yleistä joka suhteessa. Toisaalta Karpolla on asiaa -ohjelman konteksti on kertoa huonosti kohdeltujen henkilöiden tuntoja, eikä joka illan talk-show.

    Ei olisi huono idea saada joku nörtti kertomaan omia tuntojaan mediateollisuuden kohtelusta ja siitä, että on erakoitunut muusta maailmasta koska warettamista pidetään epäsovinnaisena :)
     
  19. Mintaren

    Mintaren Regular member

    Liittynyt:
    02.12.2005
    Viestejä:
    110
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    teppoI: puhut vähän, mutta asiaa =)

    Toisaalta, ehkäpä ongelma onkin juuri tuossa - kun erakoituu koneelle (enkä usko, että olen ainut, jolla ei ole muuta elämää), ei ole lobbaamassa asiaansa ajankohtaisohjelmiin, kuten T-Mafia & co:lla?

    Henkilökohtaisesti eniten kuitenkin kiusaa tuo alituinen (pahantahtoinen?) 'nörtittely' - unohtuu tykkänään se tosiasia, että koneilla voi (sen suuresti korostetun 'laittoman latailun' ohella) myös tuottaa uutta sisältöä maailmalle - ja että näin todella tapahtuu. Usein vielä leimataan kaikki lataukset jotenkin suoriltaan laittomiksi, vaikka vapaata sisältöä on verkot notkollaan (tästä voisi antaa kylmiltäänkin muutaman gigan verran esimerkkejä). Nii-ih, joskus vaan ahistaa.
     
  20. telsa

    telsa Member

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    3
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Mun on nyt pakko kysyä langan aloittajalta, tv- ohjelmien tekijänä, että missä kohti Karvahattu ohjelmaa julistettiin kotitilaamisen ja Mustalta Torilta(?)olevan yksi ja sama asia? Ohjelmassahan muotoilu ja taide-heebot kertoivat miten kopiointi ym. vaikuttaa heidän näkyy heidän työssään ja kädenjäljissään, heidän näkökulmastaan. Tv- ohjelmat olisivat varmasti aika hulvattomia, jos joka perhanan kerta kun joku sanoo jonkun mielipiteensä, niin pitäisi raahata joku toisinajattelija kaakoamaan omaa kauraansa. Juu ei!(kestot olisivat pitkän elokuvan luokkaa joka stripissä). Olisihan se hauska nähdä jonkun keskiluokan rikollisen haastattelu kun tämä raijaa ammattiylpeydellä Fiskars-kopioita Hampurin konttisatamassa. Sellaiseen varmasti jokainen ohjelmantekijä pyrkii, mutta jos ja kun se on kovin hankala toteuttaa, niin näissä kritiikkikeskusteluissa olisi ehkä hieman hyödyllisempää miettiä tv- ohjelmissa esiintyvien henkilöiden sanomisia ja mielipiteitä heidän sanomisinaan ja mielipiteinään - ei ohjelman julistuksina. Se, että joku ohjelma julistaa jotain on valitettavasti usein totta johtuen tekijöittensä kyvyttömästä putkikatseesta, mutta kun mikäänhän ei ole enää objektiivista sen jälkeen kun aihe on valittu ja kysymys esitetty, koska jo silloin on tehty monta valintaa. Julistaako tv- uutiset jotain jos TV1:n uutisten katugallupissa joku sanoo olevansa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat johtuvat liian alhaisesta alkoholiverosta? Olen itse yrittänyt eri skeneen kuuluvaan juttuun saada n.s."nörttejä" haastateltaviksi useaankin otteeseen, mutta kun pitäisi tulla pois nimimerkin takaa niin hiljaista on... niin kuin yleensäkin niillä joilla asiaa ja sanottavaa riittää eniten. Mutta olkoon mitenpäin vain - keskustelu on aina hyväksi ja siksi itsekin kirjoitin. Ja kyllä, minulla on asiassa vahvasti oma lehmä ojassa enkä yritä muuta väittääkään. Mielipiteeni ei ole millään tavalla objektiivinen ja puolustan tässä meitä tv-ohjelman tekijöitä.
     
  21. FotD

    FotD Guest

    Onneksi piratismin puolestapuhujaksi on onnistuttu värväämään Vesku Jokinen. Hänen tekemänsä musiikki onkin sitten NIIN laadukasta ettei kait kukaan täysijärkinen niitä mene kaupasta ostamaan (Klamydia/Kylähullut). Tekis ees kunnon musiikkia ettei tarttis sen takia inistä et joku ATK nörtti lataa "Lisää Persettä Rättipäille" - Biisin, kun siitä on niin paljon kohistu TV:ssä, netissä, radiossa ,yms -.-

    *no tulipahan poistettua synkät ajatukset painamasta rintaa*
     

Jaa tämä sivu