Eli tämän hetkinen kokoonpano on: -MSI K9A2 CF emo -radeon hd 3850 512mb näyttis -prosessori AMD ATHLON 64 X2 BE-2350 (2.1 ghz ja 45w) -joku nexuksen 350 watin poweri -2 gigaa 800 mhz ram-muistia Tarkoituksena olisi vaihtaa prosessori phenom II:een, mutta powerin puhti epäilyttää. Koneessa taitaa olla vain pari usb porttia edessä, yksi 160 gigan kiintolevy ja yksi polttava dvd-rw -asema. Olisi mukava kuulla joltakin asiaa enemmän tuntevalta, riittääkö nykyinen virtalähde
Kannattaa vaihtaa. Ei kannata virtsalähdettä ostaessa riskeerata. Osta Corsair hx520 w on virtaa vaikka neliydin rossulle ja kahdelle näyttikselle. Ainoa huono on hinta. Mutta ÄLÄ osta kiinalaista tai mitään muutakaan halpista. Hieman halvempi on tuo Corsair 450w (siihen ei kyllä hirveästi enää lisää osia phenomin jälkeen lyödä mutta toimii kyllä tuollakin).
Tuo Nexuksen 350 wattinen antaa 12 volttiin vaivaiset 16A joten taitaa tulla raja vastaan toimivuuden suhteen... Corsairin 400 wattinen malli on jo niin kova poweri että sen kyykyttäminen on vaikeaa. Ja 450 wattisen Corsairin perään saa kyllä kasata ihan phenom II 940BE kokoonpanon vaikka Atin HD 4870 X2 näyttiksellä ja järjettömällä määrällä kiintolevyjä eikä tehon loppumisesta ole tietoakaan. Kiinnostaa siis tietää mihin viittaat sillä että ei voi hirveästi lisätä osia
Osta corsairin 400W. Se antaa 12 voltin linjaan 30A joka on oikeasti hyvin. Voit tietysti ostaa myös corsairin 450W powerin mutta se antaa 12V linjaan vaan 3A enemmän ja hinta on selvästi korkeampi. Jos tarvitset erittäin laadukkaan perus powerin ota CX400 ja jos tarviat pikkuisen enemmän liittimiä ota VX450.
Taidan tyytyä nyt halvempaan prossuun ja intin jälkeen hommata uuden masiinan viimeistään Antaisiko esim. x2 5600+ (65w) miten huomattavan suorituskyvyn boostin nykyiseen verrattuna?
Tuon taulukon mukaan tehonlisäys on aika suuri http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php Toisaalta kun sitten katsoo mitenkä paljon nopeampi Phenom II on niin ero on sitten jo aika valtava. No, sinällään tuo lista ei kerro kuitenkaan koko totuutta sillä aika harvoin 4 ydintä pystyy hyödyntämään. Mihinkä käyttöön pyrit saamaan tehoa lisää?
Itseasiassa lähinnä team fortress 2 varten, sillä sitä tulee pelattua "kilpatasolla" ja fps vaihtelee siinä 20-50 välillä grafiikka-asetuksista huolimatta. Matalimmilla asetuksilla fps on siis aivan sama kun korkeammilla ja on tullut asennettua jopa windows uusiksi jne eikä ole asiaan tullut parannusta. Olen päätellyt että prossu on pullonkaulana kun eipä oikein muitakaan vaihtoehtoja enää ole Tarvitsen siis vaan lisää fps:ää peleihin, jos pelkistettynä ilmaistaan.
Niin eihän siihen tf2-pelailuun phenomia tosiaankaan tavita, että kyllä 5600+:lla pyörii jo hyvin. Jos sinulla ei ole AM2-emoa valmiina, niin sitten lähtisin kyllä mielummin ostamaan intelin e5200:n tai e7400:n
Emo on am2/am2+ kantainen ja ilmeisesti MSI:n mukaan tulevaisuudessa biosin päivityksen avulla am3 yhteensopiva myös. Taidan laittaa sen x2 5600+ tilaukseen ja samalla gigan buffalon 800mhz ddr2 ramia Jos tässä nyt töitä saisi kirjoitusten ja intin välille niin pitää sitten joskus ihan uusi toosa kasata.
Juu, tuo on varmasti mukava teholisä. Jos sinulla on yksi kahden gigan kampa ja hankit gigan kamman lisäksi, niin ei välttämättä toimi oikein.
Jos oot vaihtamassa prossua niin ota suosiolla toi AMD athln x2 6000+ on suurinpiirten saman hintanen, mutta tehokkaampi. 5600+ 72,90€ 6000+ 78,90€ <---toi siis on parempi valinta
Kyse oli vain prossun virrankulutuksesta 6000+ kuluttaa liikaa. Muutenhan olisin sen phenom II jo hankkinut, mutta virtalähteestä ottaa siis kiinni ja tuo 5600+ on nyt ainakin väliaikainen ratkaisu kunnes joskus saa vähän enemmän säästettyä rahaa isompan osaremppaan isompine virtalähteine sun muine.
Toimii varmasti oikein kunhan ei laita niitä samoihin "kanaviin". Dual channel ei nimittäin taatusti toimi eri kokoisilla muisteilla.
Koneessa on kaksi yhden gigan kampaa ja tilasin tosiaan sen kolmannen gigan kamman Eipä neljästä ilmeisesti olisi xp:lle täyttä hyötyä muutenkaan.
