Riittääkö NAT?

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi Gok 10.06.2005.

  1. Gok

    Gok Regular member

    Liittynyt:
    14.01.2004
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eli mulla on nyt käytössä äskettäin hankittu A-Link Roadrunner 44b/c nettiboxi. Boksissa on myös jonkinlainen palomuuri jonka asetuksista tässä kuva: http://rapidshare.de/files/2293900/pmuuri.JPG.html
    Sitten vielä mitä näistä (http://rapidshare.de/files/2293913/sfiltr.JPG.html) service filttereistä kannattaisi laittaa päälle ilman että netin käyttö vaikeutuu? En tee muuta kuin pelaan nettipelejä (med pc & xbox live) ja surffaan.

    Nyt kun F-Secure Inter Security 2005 tilaus vanhentui niin tuli ajankohtaiseksi miettiä palomuurin tarvetta kun olen NAT:in takana ja tuo rautapalomuurikin löytyy. En uskalla edes arvata kuinka paljon/vähän tämä softa palomuuri on blokkinut hyökkäyksiä koska loki on suoraan sanottuna vituillaan. Voisi testata hakea jonkun ilmaisen palumuurin ja käyttää sitä vaikka pari viikkoa ja katsoa kuinka paljon niitä hyökkäyksiiä pää boxin läpi.
     
  2.  
  3. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,233
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Otsikon mukaan... Pelkkä NAT ei riitä, mutta jos tuo rautapalomuuri on käytössä niin voin sanoa että se hakkaa softamuurin ihan 1-0. Käy tuolla testaamassa palomuurisi niin voit olla varma että tuleeko mitään läpi vai ei.

    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/162275

    Ja voithan koittaa jotain ilmaista palomuuri softaa kuten sygate käyttää hetken aikaa. Jos hyökkäyksiä ei näy, niin silloin voit kyllä tuon softan laittaa menemään.

    Onhan antivirus softa silti hankittuna? Käsittääkseni tuo F-Securen Internet Security käsittää molemmat, sekä palomuurin että virusturvan. Jos kerta tuo on nyt pois käytöstä, niin silloin on hankittava myös jonkin sortin virusturva.
     

Jaa tämä sivu