Terve terve! Ajattelin kysyä viisaammilta kun en itse tiedä. Elikkä riittääkö 8ms vasteaika videoiden katseluun ja/tai pelaamiseen? Vai jääkö haamuja kummittelemaan ruudulle?
Tullut katteltua Tilt.Tvtä? 8Ms riittää ihan hyvin ja se joka tulee joskus sanomaan että haamuja näkyy niin passitan sen samantien silmä optikolle. Ittellä Acerin 8ms näyttö ja hyvin tällä on katteltu elokuvia,pelattu,mallinnettu tehty kaiken näköstä mut ei oo mittään näkyny.
Ei oo tullu kateltua. Ajatuksena on vaan kun vanha näyttö vilkkuu, rätisee ja välkkyy että kohta tarvis varmaan tehdä asialle jotain. joten ajattelin kysellä etten turhaan mitään roskaa osta. Juurikin acereja olen katsellu. Ajatuksissa on ollu 19"wide.
Kyllä 16 millisekunninkin näytöllä hyvin pelaa pelit ja videot, eikä jää tuossakaan haamukuvaa, ellei 16ms ole markkinointikikka. Käsi ylös jokainen haukansilmä, joka näkee häntimistä laadukkailla 16ms:n lituilla?
Itselläni on 16ms sips paneeli enkä ole koskaan nähnyt minkään sortin häntimistä. Eri paneeliteknologioiden välillä on kuitenkin eroja, mm. *VA paneeleissa saattaa joissain tilanteissa (tosin todella harvoin) saattaa näkyä häntimistä jopa 4ms paneeleissa. Uusimmissa *VA paneelimalleissa on käytössä erilaisia kiihdytystekniikoita joilla pyritään tasaamaan muuten varsin jyrkkää vasteaika käyrää mutta ainakin näiden ensimmäisten versioiden sivuvaikutuksena on ilmennyt lievää kuvan palamista näyttöön. (tiedä sitten miten nykyään)
Vaikka itsellänikin näytössä on vasteaika vain 14 [bold]millisekuntia[/bold], ei ole koskaan tullut vastaan minkäänlaista häntimistä ainakaan omassa käytössä. Useat tuttavat ovatkin sanoneet että littunäytön oston esteenä on häntiminen pelattaessa, siihen on ollut hyvä tokaista että kas kumaa itselläni ei ole ongelmia ollut.
Tuo haamujen näkyminen on kyl mennyt niin yli ettei mitään rajaa. Tämä em. tilt.tv toitotti ettei 8Ms näytöt sovellu pelaamiseen kun ovat liian hitaita meinasi itku päästä kun kuulin.
Jooh, ja sillon kun oli vielä 16ms näytöt uutta, oli ne niitä huippu pelinäyttöjä, tahtoo olla nuo nopeammat ja nopeammat millisekunit kohta puolin pelkkiä mainoskikkoja, joilla myydään näyttöjä niille, jotka ostaa sellaisia tavaroissa joissa on isoja ja hienoja numeroita joita se "gigantin myyjä" kehuu.
Jos joku oikeasti väittää ettei 8ms riitä, on kyllä jo luulosairauden oireita ilmassa. Itsellä tällä hetkellä olosuhteiden pakosta käytössä Fujitsu-Siemensin 15" Tft-näyttö jossa on niinkin suuri kuin 23ms vasteaika pakkauksen mukaan. Minkäänlaista "häntimistä" en ole koskaan huomannut. Pitäisi olla esimerkiksi 8ms näyttö kaveriksi jotta voisi vertailla kunnolla, ehkä sitten huomaisi jos jotain käytännön eroa niiden välille syntyisi.
Jospa olette vain tottuneet haamuihin? No ei, kyllä uskon 8 ms:n riittävän aivan hyvin, mutta kai paneelista tuokin on kiinni hyvin pitkälti. Olen itsekin katsellut näitä 19 tuumaisia ja laajakuva näyttö kiinnostaisi. HP Pavilion W19 wide olisi yksi ehdokas, jossa juuri 8 ms vasteaika, DVI-liitäntä jne., mutta mistä sen paneelityypin nyt saikaan selville? Eli mikä tuossa on?
Valmistajat eivät tuota paneeli tyyppiä jaksa kovin mainostaa, mutta näin nyrkkisääntönä: Jos valmistaja ilmoittaa korkeita kontrasteja (800:1 tai enemmän) sekä hyviä katselukulmia (178 astetta) ja värimääriä, on kyseessä jokin *VA malli Jos paneelille ilmoitetaan 170 asteen katselukulmaa, matalaa kontrastia, vähäisempää värien määrää ja halpaa hintaa, on kyseessä TN paneeli. Jos kontrasti on alhainen mutta katselukulmat ja värit kohdallaa sekä hintaa todella paljon kokoisekseen, on kyseessä SIPS
Tässä 19" kuvaputkinäytössäni näkyy häntimistä, mikäli mustalla taustalla liikkuu valkoinen objekti. Ei se pelatessa häiritse ollenkaan, sen huomaa vasta sitten kun tarkasti katsoo. Esim. dxdiagissa, jossa on ne kuvatestit, niin siinä häntiminen näkyy selvästi, ja vielä kuvaputkella!
Jos kuvaputkessa näkyy häntimistä niin joko asetuksissa on vikaa tai putki on rikki tai muuten ala-arvoisen huono tekele.
prik: ettet tarkoittaisi yleistä haamukuvaa? Joka näkyy ihan paikallaan olevassa kuvassa. Esim. kuvakäsittelyohjelmalla tekee samanlaisen kuvan kuin dxdiag:in testissä ja katsoo sitä.
