Radeon HD 2900 Pro 1024MB vai 8800gts 320mt

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Juuri 23.10.2007.

  1. Juuri

    Juuri Guest

    Onko nuilla muistien määrällä suurta merkitystä pelaamisessa? Kun näyttäis olevan tuo radeoni edullisempi kuin 8800gts. Eli kumpi kannattaa ostaa?

    Sapphire Radeon HD 2900 Pro 1024MB: 277.90€
    Asus 8800 gts 320mt: 294.90€
     
  2.  
  3. O11i

    O11i Regular member

    Liittynyt:
    01.04.2006
    Viestejä:
    260
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kannattavinta olisi ostaa 512MB versio tuosta Radeon HD 2900 Pro:sta. Siinä on hintalaatusuhde enemmän kuin kohdallaan.

    Mutta noista kahdesta 2900 Pro 1024MB on järkevämpi hankinta. Halvempi ja vähintään yhtä tehokas. Mainittakoon, että 2900 Pro 512MB mallilla ei ole käytännössä lainkaan suorituskyvyssä eroa 1024MB mallin kanssa.
     
  4. Juuri

    Juuri Guest

    Aivan. Tuo 512mt olikin aluksi tulossa, mutta sen valmistus kuulemma lopetettu. Tai niin ainakin verkkokaupasta sanoivat.
     
  5. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    onhan 1024mb versiossa paljon isommat kellotkin? XT:n tasolla. En sitten tiiä että meneekö tuo 512mb sinne kelloille ihan heittämällä, mutta noista kahdesta ehdottomasti tuo 2900:nen
     
  6. Juuri

    Juuri Guest

    Kiitoksia vastuksista :D Nyt ois 2900 Tulossa.
     
  7. helppo67

    helppo67 Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2006
    Viestejä:
    204
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  8. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Paitsi että 2900 Pro on oikeastaan sama kortti kuin XT mutta eri biossilla. Ja 2900 XT:n suorituskyky on noussut huimasti koko ajan uusien ajurien myötä eli aika lähellä ollaan 8800GTS:ää ja usein jopa parempia.
     
  9. Juuri

    Juuri Guest

    Mites muuten kun näkyy olevan tuossa 1024mt mallissa ddr4 muistit ja 512 mallissa ddr3. Niin onkos tuo ddr4 sitten nopeampaa?
     
  10. -WK-

    -WK- Active member

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,654
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ei se 2900 PRO tosiaan huonolta vaikuta:

    http://www.tweaktown.com/reviews/1189/18

    Mitenkähän, kun olen tässä seurannut noita arvosteluja taas vähäsen, ollut pitkä aika välissä etten ole seurannut laitteistokehitystä, mutta mitä oon kattonut niin noiden uusien Radeon-korttien max. FPS:t ei näytä olevan kovin korkeita, meinaan että jos Nvidian kortti ja AMD:n kortti ovat tasoissa vaikka 1280 x 1024 resolla, niin sitten 1024 x 768 resolla Nvidian kortti saattaa painella vaikka 30fps ohitse, mutta Radeonin tulos ei niin paljoa parane vaikka resoa pudottaa? Vähä kuin olis joku rajoitin päällä?
     
  11. Persojet

    Persojet Regular member

    Liittynyt:
    21.10.2007
    Viestejä:
    331
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    tuolla muistin määrällä on vaikutusta vain piirtoetäisyyteen mutta olen sitä mieltä että yli 512mb muisti on tarpeeksi koska pelit eivät tue sen pidempää piirtoetäisyyttä
     

Jaa tämä sivu