Puskutraktoreita kaupoissa

P'skoja prossujahan sieltä tuli, näin hiton pitkän odotuksen ja lukemattomien viivästysten jälkeen. Kallein malli, FX-8150 häviää 2500K:lle 90% testeissä, niin peleissä kun 3DMarkeissa. Ei taida Intelin johto tällä julkaisusarjalla kaventua.

Eli päivittelijöille tiedoksi: 2500K pitää johtopaikkansa.

Muron ja Bit-Techin arvostelut, molemmat pettyivät rajusti.

 

Sen lisäksi että suorituskyky on pettymys, puskutraktorit ovat melkosia kiukaita eivätkä edes kellotu hyvin. Tosin osasihan tätä pettymystä odottaa kun mietti nuita viivästyksiä. Kaikista hulluinta tuossa on että omat edellisen sukupolveen tuotteet ovat monasti nopeampia, puhumattakaan siitä että Intel julkaisi jo 2008 (i7) nopeampia kiviä. Paha takaisku AMD:lle ja kuluttajat kärsii.

 

Sekin meni vielä ohi, että tuolla kyseisellä lippulaivalla tehtiin ylikellotuksen maailmanennätys, ja edellinen haltija taisi olla joku Intelin Celeron vuodelta 1956? Mutta silti nuo kivet eivät kellotu läheskään toisen sukupolven Intel i-sarjan tasolla.

 

Olihan noi FX sarjalaiset pieni pettymys.. no minkäs mahtaa ;< Ei auta kun kääntyä seuraavas päivitykses intelin puoleen.

 

Kävi kuten ennustin. Fermit tuli (Siis fermit virrankulutuksen osalta, ei suorituskyvyn).
Kuluttajan kannalta huono juttu, mutta ei voi mitään.

 

Mä en varmaankaan hanki tuota uutta bulldozeria ainakin testien perusteella. Taino riippuu tuleeko 4 ydin bulldozeria, joka olisi parempi kuin 955be ja samassa hintaluokassa? Jos ei niin hankin varmaankin 955be

 

Itsekkin vaihdan inteliin, jos ei tämä AMD setit parane.

 

Ainoo pettymys tossa on lämmöntuotto. Se taas johtuu valmistuksesta, eikä mitään uutta sekään. AMD:n prossut uudella prosessilla on aina kussu pahasti, parannusta on tullu tosin aika nopeesti. Sen takia prossuilla on korkeet voltit ja lämpö karkaa käsistä.

Muutenhan tossa ei oo mitään yllättävää. Prossu on radikaalisti uusittu eikä radikaalisti uusitut prossut oo koskaan pärjänneet edeltäjilleen heti. Ihmekös toi kun prossun rakenne vuodelta 2011 ja ohjelmia on jostain 2000 luvun alusta. Ei edes Windows 7 tajua kunnolla Bulldozeria, ei ihme ettei tajua softatkaan.

 

Mua lähinnä negatiivisesti yllätti yhden coren surkea nopeus. Edellisen sukupolven PII:t ovat CLK vs. CLK reilusti nopeampia.

 

Edellisen sukupolven prossuja ei saatu kellotettua millään 8 GHz:n, Bulldozer saatiin vaikka valmistusprosessi on täysin mitä sattuu. Kellotaajuus nykysissä Bulldozereissa on aivan liian alhanen. Ketäänhän ei kiinnosta CLK vs CLK jos toiseen prossuun saa gigahertsin lisää kelloja.

Yhden coren nopeudessa ei myöskään oo mitään ihmettelemistä.

- FPU on karsittu tarkotuksella, viisas veto kokonaisuutena. Tietty ne 0,001 prosenttia softista jotka käyttää pelkkää FPU:ta toimii hitaasti.

- Softat ei välttämättä tajua pistää yhtä säiettä moduulille, eikä Windowsikaan. Windows näkee 8 ydintä, käytännössä on 4 moduulia joissa 2 ydintä. Yksittäinen säie pitäis laittaa moduulille, ei ytimelle. Muuten voi tulla kaikkea hauskaa. Hyper Threadingin kanssa oli ongelmia vanhemmilla käyttiksillä, ne ei tajunnu ytimen ja HT ytimen välistä eroo.

Jne.

 

http://www.youtube.com/watch?v=-YzdkkCV_Pg&feature=channel_video_title

Näyttäs että kunnon vehkeillä siitä saa melko kivoja kelloja tauluun. Harmi että ilma ei riitä juuri mihinkään. Kivat on myös voltit.

 

Mielestäni nuo huonot tehot on prossun vika, ei softien, käyttiksen tai pelien, jotka "eivät ymmärrä" tuota kiveä. En kyllä itse usko, että softapuolen kehitys tekee noista juurikaan parempia.

E: Tuolla tosin on tuo FX-4100 malli, joka on neliydin turbo-ominaisuudella. Hintaa tällä on 115$, joten tästä saattaa sittenkin saada aika hyvän korvaajan 955:n tilalle halpaan budjettikoneeseen.

 

Onhan se tavallaan prossun vika. Nykyaikanen rakenne prossuun on tietty paha puute. Pysytään vaan siinä 1995/1999 tasosessa rakenteessa pikkuparannuksilla ettei vaan ikivanhat softat pyöri hitaammin.

Kannattais olla ilonen siitä et kehitystä oikeesti viedään eteenpäin.

 

Niin no tuo neliytiminen taitaakin olla järkevin FX prossu täl hetkellä, mitenköhän mahtaa suorituskyky sitten mennä verrattuna Phenom II X4 955be:hen?

 

Kyllä tuli pettymys. X6 1055T FTW kunnes vaihto Inteliin.. Nimi kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

 

Nykysillä kelloilla en hankkis.

Eiköhän Bulldozerille suunniteltu ainaki 5 GHz:n kelloja. Ihan realistinen odotus, kun nestetypellä menee paskat yksilöt 8 GHz. GF:n prosessi vaan ei toimi, sen takia kellot laskettiin näin alas. Katotaan saako hommia kuntoon.

Edelleenki prossussa ittessään ei oo pahaa vikaa (vaikka nykynen malli on suunniteltu palvelimiin, ei tainnu aika riittää toisenlaisen suunnitteluun), valmistus vaan on täysi katastrofi ja senhän näkee Llanosta selkeesti. Virrankulutus idlenä kertoo ihan samaa, prosessi ei vaan toimi.

 

Senkö takia intelin hinnat nousi? =)

Nyt on jo 206e, (2500k hinta) kuukauden päästä 250e?

 

Osittain mutulla viime aikoina on nousseet AMD:n ja Intelin prossujen hinnat, samaten AMD emolevyjen hinnat nousseet. Intel emojen hinta on ennemminki laskenu.

Eipä tosta helpolla logiikkaa löydä.

 

No totta kai Intel nostaa prossujen hintoja jos AMD ei pysty tarjoamaan mitään vastaavaa. Täysin loogista.

 

Mahtaa Intelillä olla lepposta kun voi pantata tulevia julkaisuja ihan rauhassa ja nostella nykyisten hintoja ja kuluttajat kiittää...