Yrittin puhdistaa tietokoneeni prosesoria ja tuli paha ongelma. Poistaessani tuuletinta prosesorin päältä koko prosessori tuli mukana. Ilmeinen syy tähän on, että pii-tahna oli täysin sulanut prosesorin ja tuulettimen välille eikä ne irtoa milllään toisistaan. En saa enää prosessoria takaisin kiinni emolevyyn, kun emolevyssä oleva vipu jää pahasti tuulettimen alle eikä sitä saa käännettyä kun prosessori on asetettu takaisin. Kun otin prosessoria pois ei vipua tarvinnut kääntää. Mitä tehdä, tarvitsen konetta nopeasti käyttööni enkä halua ostaa uutta prosessoria siihen. Kiitos vastauksista etukäteen! Edit: Saako tahnan mahdollisesti esim. liuotettua jotenkin pois ja onko se hyvä idea?
Onko ihan turvallista touhua? Ja minkälaisella alkoholilla, saattaako tietokonekaupasta löytyä juuri tähän toimenpiteeseen tarkoitettuja nesteitä?
Jotkut "piitahnat", jotka ovat todellisuudessa jotain muuta kuin piitahnaa [esim. huonolaatuinen hopeanökötti], toimivat riitävästi lämmitettyinä kuumaliimana, joten prossu liimaantuu siilin pohjaan. Mutta asiaan, prossun saat irti seuraavasti: *Käännä siili seljälleen, jolloin prossun kanta katsoo kattoon. *Kaada siilin ja prossun väliin esim. isopropanolia/etanolia/tinneriä/tärppättiä/asetonilla, mutta varo sen joutumista pinni/kosketusnystyrä puolelle. *Katso alkaako piitahna sulaa/liueta. Jos ei, niin saatat joutua käyttämään raakaa voimaa ja kampeamaan prossun irti (varovasti) talttapäisellä meisselillä, tai kiertämään prossua ja siiliä 90 astetta toisiinsa nähden. *Jos tahna liukeaa tai sulaa liuottimen johdosta, ota ohut lanka jonka kierrät prossun ja siilin väliin yhden kierroksen ja sitten alat varovasti vetää molemmista päistä. Jos lanka uppoaa tahnaan, se on hyvän merkki. *Jos ei, niin ota antistaattinen ote prossusta ja siilistä ja kierrä niitä 90 astetta toisiinsa nähden. Sitten jos prossu irtoaa, niin puhdistat sen päältä (EI PINNI PUOLELTA) vanhat tahnat pois pumpulipuikolla ja edellä mainituilla kemikaalilla.
15min. pakastimessa saattaa myös auttaa irtoamiseen. Prosessorin voi pestä vedellä ja fairylla jos haluaa. Ennemmin liitäntäpuoli kuin pinnipuoli, pinnejä kun ei kaikissa prosessoreissa ole.
Sain irrotettua. Suuri kiitos kaikille, pakastinkonstia kokeilen seuraavalla kerralla, nyt lähti veitsellä irti. Ps. Koneella pitäisi päästä nettiin tänään, voiko prosessorin väliaikaisesti kiinnittää ilman uutta tahnaa koneeseen mikäli prosessorikäyttö ei ole suurta?
Joo, pääset samantien ostaan sen uuden prossun ja mahdollisesti vielä emonkin... [Älä edes harkitse prossun käyttöä ilman tahnoja...]
Kiitos vmm88, tuo oli myös erittäin tärkeä neuvo. Vanhaa tahnaa tosin on vielä suuri kerros jäljellä, joten se luultavasti riittää kun on tähänkin asti toiminut. Ja vielä kiitos myös muille, varmasti olisi tullut töpättyä ilman teitä.
Jos pinnat olisivat absoluuttisen suorat ja sileät tahna vain haittaisi lämmönsiirtymistä. Voihan sinne laittaa vaikka hammastahnaa tai hilloa korvikkeeksi, ideana on vain saada ilma välistä pois eristämästä.
Okei, eli vanha siis käy jos ymmärsin pointin oikein. Ilmoittelen miten käy kun saan koneen päälle vielä tänään. Kiitos vielä.
Joopa joo,mitenkähän on noitten hillojen ja hammastahnan kanssa, taitaa käry nousta koneesta,kun alkaa lämpenemään,parempi vetäistä hillot pannarinpäälle ja pepsodentillä legot puhtaaksi.
Teoriassa juurikin noin miten PeteTK sanoi. Harvoin pinnat ovat absoluuttisen suoria, tai käytännössä ei ikinä. Hillon eikä hammastahnan lämmönjohtokykyä MAOL ei tunne, mutta jos ajatellaan tilanne jossa on röpelöiset pinnat vastakkain ja prosessorin ja HS:n väliin jää paljon ilmataskuja. Ilman lämmönjohtavuus on 0,026 W/m*K). Ja jos oletetaan tilanne jossa on absoluuttisen sileät pinnat: Koneessa on kuparijäähdytin ja HS on kuparia, kuparin lämmönjohtavuus on 400 W/(m*K). Eli jos vähän oiotaan mutkia, niin 15 000 kertaa parempi kuin röpelöisellä. Ja sitten se yleisin tilanne, jossa käytetään pii-/hopeatahnaa. Zalman 9500AT:n mukana tulevassa tahnassa lämmönjohtavuus on 1,2 W/m*K. Ja kun verrataan sitä täysin sileään niin sileä pinta johtaa 333 kertaa paremmin lämpöä kuin tahna.
tuppaa vaan olemaan niin että teoria ja käytäntö harvoin ovat sama asia, jos sitten koskaan... ja niin myös näissä lämmönjohtoasioissa. Käytännössähän totuus on että lahjakkainkaan insinööri tai teknikko ei ole onnistunut luomaan tilannetta jossa lämpö siirtyisi pinnasta toiseen tehokkaimmin ilman lämmönjohtoainetta, itse en ainakaan vielä ole tavannut komponentti/lämmönjohtolevy yhdistelmää joka toimisi kunnolla ilman tahnaa... Toki sitä peilikirkkaaksi hiomista ja oikomista voi yrittää, mutta kun metalleilla tuppaa olemaan taipumus muuttaa muotoaan lämmön vaikutuksesta niin ei se vaan tule onnistumaan... olen joskus muinoin ollut kasaamassa taajuusmuuntajia joissa käytettiin isoja alumiinielementtejä puolijohteiden jäähdyttämisessä, ja niin vaan oli käytännössä todettu että tehokkain lämmönsiirtyminen saadaan aikaan työstämällä elementin pinta uraiseksi eikä sileäksi, ja väliin tahna.
