Powecolor HD 3870 Heikko tulos 3dmarkissa

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Farendon 08.03.2008.

  1. Farendon

    Farendon Member

    Liittynyt:
    10.01.2007
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ajoin 3dmark06:n ja olin hieman ihmeissäni SM2.0 -tuloksesta.

    Asetukset
    Resoluutio: 1280x1024
    AA: 4x
    Suodatus: 8x Anisotrooppinen

    Ja tulokset
    SM2.0: 1443
    HDR/SM3.0: 3626

    Tom's hardwaren mukaan pitäisi HD 3870:lla saada SM2.0:sta noin 3000 pistettä. Tuo toinen on ihan kunnossa. Eli missä on vika?
     
    Farendon, 08.03.2008
    #1
  2.  
  3. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Laita 3dmarkin asetukset defaultille.
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2008
    PeteTK, 08.03.2008
    #2
  4. Farendon

    Farendon Member

    Liittynyt:
    10.01.2007
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kyllä olen niinkin kokeillut mutta eipä se tulos suhteessa ole parempi kuin Tom's Hardwaren ajamana.
     
    Farendon, 08.03.2008
    #3
  5. Supo

    Supo Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2002
    Viestejä:
    437
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No eikös tuo ole aika tehoton kortti muutenkin?Ja eikös tärkeintä ole miten pelit pyörii eikä markki :)
     
    Supo, 08.03.2008
    #4
  6. _EffEcT_

    _EffEcT_ Regular member

    Liittynyt:
    25.11.2007
    Viestejä:
    756
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Samaa mieltä Supon kanssa. Kortti on aika tehoton, esimerkiksi 8800 GT .vs HD 3870 on huomattava tehoero. 8800 GT saa ainakin puolet enemmän kuin HD 3870 3Dmark06:sta pisteitä. Tärkeintä on, että jos kuitenkin pelit toimii ja kortti pelittää muutenkin.
     
    _EffEcT_, 08.03.2008
    #5
  7. sorva

    sorva Regular member

    Liittynyt:
    26.06.2007
    Viestejä:
    179
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vai puolet enemmän? Parhaassa tapauksessa 10%-20% enemmän noissa SM2.0/3.0/HDR-testeissä.

    Ei tule muuta mieleen kuin ajurit. Ja kyllä pitäisi nousta kun ottaa AA:t sun muut pois.
     
    sorva, 08.03.2008
    #6
  8. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    puhuu kyllä supo ja _EffEcT_ paskaa :)
    8800GT (512mb versio, 256 jää kauas taa) on parhaimmillaan joku 10-20% parempi kuin hd3870. Eli ei todellakaan tehoton kortti, vaan kärkitasoa.
     
    jusunakki, 08.03.2008
    #7
  9. JanneNis

    JanneNis Member

    Liittynyt:
    01.08.2005
    Viestejä:
    87
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Omistin itse saman kortin jonkun aikaa. Samalla koneella 3dmark06:sesta 3870 ~9000pojoo vs. 8800GT "OC versio" 9500pojoo...

    amd x2 5600+ 2,8GHz
    Seagate Barracuda 320GB 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM
    Mushkin 2 x 2Gb, SP2-6400+,Dual kit, DDR2 800MHz (5-5-5-18)
    550W Compucasen poweri
    Niin p***a emo etten kehtaa ees sanoa...
     
    JanneNis, 08.03.2008
    #8
  10. Farendon

    Farendon Member

    Liittynyt:
    10.01.2007
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Joo no kyllä minä tiedän että tämä on 8800GT:n kanssa aika lailla samaa tasoa. Mutta kiitos kuitenkin vastauksista.
     
    Farendon, 09.03.2008
    #9
  11. jawa75

    jawa75 Regular member

    Liittynyt:
    10.11.2006
    Viestejä:
    728
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joku vois näyttää miten 8800gt:llä saa vakiokelloilla 15000pts 06 markista. Itsellä e6750, 2gb, ip35e ja 3870, kaikki vakiona ja pointsit 10300. JanneNis: Tuollaiset kommentit on aivan aatelia, ei mitään selittelyä vaan tiukkaa faktaa ruutuun kokemuksen syvällä rintaäänellä.
     
    jawa75, 09.03.2008
    #10

Jaa tämä sivu