PNY GF 6600 GT AGP 128 MB VGA+DVI-I+TV

Eli mielipiteitä kyseisestä kortista kaipaisin. Halpa hinta tietenkin köyhää houkuttaa, mutta onko jotain syytä miksi ei hankkia tuota? Luin aikasempia keskusteluja, mutta niissä ongelmina olivat lähinnä ajurit tai jokin muu kuin itse kortti.

Prossu on Sempronin 2800+ ja muistia on 512.Poweri on ainoastaan 300w, mutta Power Supply Wattage Calculatorin mukaan ei mitään ongelmia pitäisi olla kun mulla on vaan 1 kovo ja 1 cd/rw asema.

Harmitaa todella että ei ollut rahaa kun oli nuo "6800le-karkelot käynnissä" Prkl.

 

kyllähän se ihan käypä kortti on

 

Siis ihan hyvä kortti. Jos hyvään hintaan saat (~150€) niin osta pois.
Atin x800gt on saman hintaluokan kortti ja hieman parempi. Eli jos ei periaatetta Nvidian suuntaan ole ja x800gt on edullisempi niin kannattaa ostaa se.

 

niin. nvidialle paremmat ajurit mutta atin kortti on kyllä jonkun verran parempi, tai nopeampi.

hintaakin taitaa olla hiukan vähemmän kuin tällä gf 6600gt? tarkista mbnetistä

 

Eikös nuo Omegan ajurit kuitenkin ole aivan yhtä hyvät kummallakin puolella(ati/nvidia)? Kyllä nuo alkuperäisetkin ovat aina toimineet moitteetta,joten ei niissä mitään sellaista ainakaan ole ollut;pelkkiä puheita vain nuo muut väitteet.Ehkä joskus on ollut toisin...?

 

Kyllä, itse siirryin jokunen aika sitten nVidian leiristä ATI:n puolelle ja tulin siihen tulokseen että ATI:n catalystit ovat yhtä helvettiä forcewarejen rinnalla. Omegat kuitenkin tajusin lopulta asentaa, eikä enää pahempia ongelmia ole onneksi ilmennyt.

 

Ei ole mitään ongelmia kyllä ollut Atin Catalysteilläkään, mutta taitaa olla joissakin korteissa sitten toisin...?

 

Tajusin tässä vasta nyt, että tuo otsikon kortti on AGP-väylään ja x800GT korttia valmistaa AGP-väylään muistaakseni vain Sapphire.
Ja tuo x800gt on AGP-väylään kalliimpi kortti, kuin 6600gt. Selvästi.

Eli taitaa sittenkin olla järkevintä ostaa 6600GT.

 

Mulla on menossa 4. ATIn kortti ja omegan ajureilla on ollut ongelmia, ei ATIn virallisilla. Viimeisin ongelma oli uusimmat omegan ajurit, jooita erehdyin testaamaan. Kuva tuli hyvin näytölle, kunnes windows käynnistyi... sen jälkeen vain mustaa. Sama homma vikasietotilassa. Ajattelin jo, että kortissa on joku vika ja testasin kortin toisessa koneessa, ei mitään vikaa.

Löin sitten koneeseen vanhan RAGE 128:sin ja poistelin omegan ajurit koneelta... 9800 pro takas koneeseen ja ei mitään vaikutusta, kuva loisti poissaolollaan. Kaikkea tuli tehtyä ja väännettyä, mutta kuvaa ei vaan saanu ruudulle...

Winukka uudelleenasennukseen ja kaikki on pelannu sen jälkeen hyvin, uusimmat ATIn ajurit sisällä ja hyvin pelaa!

 

Joo, AGP väyläpä hyvinkin. Tuon kyseisen kortin sais postikulujen kanssa 160e, ja paljon sitä enempää ei ole varaa sijoittaa. Ihan hyvin linjassa ilmeisesti koneeni kanssa, 9800 pro:ta tuskin kannattanee enään ostaa, vaikka sen siihen reiluun sataseen saisikin?

Eli jos kellään ei mitään pahaa sanottavaa tuosta ole tai parempaa vaihtoehtoa tarjolla niin taidanpa ostaa sitten tuon 6600gt:n. Vissiin kellotuspotenttiaalia pitäisi olla hyvin ihan normi- jäähylläkin jos ääni ei haittaa?

 

Ihme juttu,jos ei ajurien poistonkaan jälkeen kuva tullut takaisin...?
Noh,näyttää olevan niin,että se on kone/korttikohtaista nuo ajurit eli joko Omega tai Ati tai sitten kumpikin käy(kuten allekirjoittaneella)

Hyvä korttihan tuo on-osta pois kuleksimasta...

 

joo, ostoon vaan!

 

Jees,
itse olen ollut tähän PNY:n korttiin oikein tyytyväinen. Mulle se roudattiin jenkeistä ja hieman pelotti et jos se laukee, niin mites takuuvaihdon kanssa käy. No rohkea rokan söi, ja hankin siihen melkein heti sitten Artic Coolingin NV Silencer 5 rev. 2:en niin meteli pieneni ja GPU pysyi viileänä (+ takuu raukesi). Vakiojäähyllä tuo on aika helvetin-kone, niin metelin kuin lämpöjenkin suhteen.
Kellot saa helposti ultran taajuuksille (ainakin mun kappaleessa) ja kiitos NV Silencerin, niin lämmötkään ei ole ongelma.

En voi muuta sanoa kuin että omasta puolestani suosittelen ko. korttia.

Edit: Ja toisaalta maanantaina ei pitäis vastailla mihinkään. Luin otsikon väärin (oli 6600GT ja luin 6800GT). Akuuttimus puusilmätys... :/

 

Mitenkäs tuo tässä kyselty kortti suhteutuu Club 3D GF 6600 256Mt PCI-E -korttiin? Parempi, huonompi?
Ja kumpaa suositte enemmän; 128Mt korttia julmetun nopealla muistilla (sanotaan vaikka DDR3) vai 256Mt korttia tavallisella DDR:llä?

 

Eli 6600GT on parempi, koska on nopeammat kellotaajuudet. Tavallista 6600 sarjalaista ei kannata ostaa.

Tämän tasoisissa korteissa ei suuremmasta (256mt) muistista ole juuri hyötyä. Eli tuohon kysymykseesi vastaus on, että DDR3:sta.
Mutta kun mennään parempiin, esim. x800 tai 6800 sarjan kortteihin, niin silloin on jo 256mb muistista hyötyäkin.