Kuten hyvin selkeästi säännöissä kerrotaan ei sivuilla suvaita piratismia tai muuta siihen viittaavaa. Kuitenkin on niitä henkilöitä jotka eivät jaksa lukea sääntöjä tai eivät välitä niistä. Eikö tälläisiä suoraan piratismiin liittyviä aiheita voida suoraan poistaa , eikä vain sulkea niitä. ("Imutin Windows XP:n , mutta se ei asennu.") Ei pilattaisi hyvää foorumia laittomuuksilla.
Jos otsikossa olisi vaikka "imutin xp:n ja se ei toimi auttakaa!!!!" niin sulkeminen on ihan hyvä juttu, ehken joku joka on tulossa samaa valittamaan huomaa että ahaa, ei toimikkaan täällä.. Jos aihe poistetaan kokonaan, niin ei ole varoittavaa esimerkkiä.
Pitäisi laittaa lyhennellysti foorumin säännöt / käyttöopas ja "kyllä ok olen lukenut ja ymmärtänyt ohjeet" nappi alalaitaan kaikille ensikertaa topicia kirjoittaville jolloin ei voi olla huomaamatta ollennaisia sääntöjä kuten "käytä ensin googlea" tai ei piratismia.
Sääntöjen kohta "Käytä ensin Googlea" on toki perusteltu, mutta on se myös kyseenalainen. Jos kaikki tältä foorumilta apua kysyvät olisivat käyttäneet Googlea sääntöjen edellyttämällä tavalla, olisi kaikkiin ei piratismia koskeviin kysymyksiin löytynyt vastaus. Lisäksi on piratismi on kiellettyä, joten mitä jäisi jäljelle? Näistä sivuista tulisi uutisten luku ja niiden kommentointi palsta. Foorumi siis voitaneen sulkea?
Onhan tuolla paljon kysymyksiä harvinaisempiin ongelmiin joiden vastauksista itselleki hyötyä joskus. Mutta kysymyksiin "mistä löytää / olis" löytyy yleensä vastaus googlehaun ekoilta riveiltä.
jule100: Jos muuten omistaa laillisen lisenssin XP:hen, ohjelman imuttaminen webistä on ihan laillista. No, oikeasti ymmärsin kyllä pointtisi.
No onhan täällä forumilla todella paljon muutakin keskustelua kuin piratismi.. Ja tuohon googlen käyttöön vielä että sen takia sitä jankataan kaikille kun täällä tulee jatkuvasti kysymyksiä mitä on juuri puitu ehkä jopa edellisenä päivänä ni ei monikaan käyttäjä jaksa ruveta sitä kaikille sitten erikseen selostaan...
Kaikkiin tällä foorumilla esitettyihin ongelmiin on jo aiemmin joku jossain muuallakin törmännyt. Niinpä kaikkiin löytyy vastaus Googlea käyttämällä, tai ainakin linkki laitevalmistajan tekniseen tukeen. Tällöin sääntöjen mukaan ei kysymystä saisi esittää. pkaksp voisi lainatessaan tekstiä lainata tekstin siltä osin kuin se on yhteinäinen. Toistan kysymykseni: Jos "Käytä googlea ensin" sääntö noudatetaan kirjaimellisesti ja foorumilta poistetaan piratismiin liittyvät viestit - mitä jää jäljelle?
No siis ymmärsin kyl mitä tarkotit... Mutta jos ny jollain on vielä epäselvä tuo sääntö ni siinä nyt ajetaan takaa että käyttäjä hakis tietoa itse [bold]tältä[/bold] forumilta (ja hakukoneena on tällä hetkellä google) ja jos ei löydä niin sitten kysyy.. Tulee varmasti todella paljon turhia threadeja ku kysellään joka toinen päivä esim. että kuinka lisätä tekstit aviin tai vastaavaa, kun näihin kysymyksiin löytyy jo vastaukset kunhan viitsii vähän vaivata päätä ja hakea itse. edit: Enkä voi kyllä ymmärtää kuinka voi olla niin vaikeaa sisäistää ja noudattaa näinkin yksinkertaisia sääntöjä... No kai se joillekkin sit on..
eikös se ole sitten laillista jos sen imuroi billin sivuilta,saattaa kylläkin olla vaikeaa... mikäs siinä jos kokeilee ja vielä antaa lisenssinumerot.
Mun mielestä tätä foorumia vaivaa vähän semmoinen Flekmaatisuus. johtusko se osaltaan just noiden kysymysten laadusta. Näissä uusissa kysymyksissä on monessa hyvinkin vähän vastauksia ja aika usein se on linkki vaan jonnekin tai sitten muutaman rivin ylimalkanen huomautus. varsinkin tuolla videopuolella, jota tykkään lukea, on hyvin vähän kysymyksiä joista todella keskusteltais ja etsittäis jotain ongelmanratkaisua. Johtuneeko siten siitä ettei mitään mielenkiintoista ole tarjolla. Oon tossa esimekis huomannu että tuolla MPEG-4 puoleella on hyvin vähän ihmisiä, jotka todella itse harrastavat videon Strippausta. Suurin osa kysymyksisstä liittyy johonkin valmiin pätkän katseluongelmiin (mistäköhän sekin on merkki?!). Ottamatta kantaa itse piratismiin ja siihen liityviin kysymyksiin niin jotain noille kysymysten laadulle varmaankin pitäs tehdä. Täällä kyllä näyttää noi samat kysymykset kiertävän kehää. Toi käyttäjien oppaat on varsin hyvä esimerkki kuolleesta osiosta mitään ei oo tapahtunut vähään aikaan ja suurin osa palstasta on täynnä idioottimaisia kysymyksiä liityen nimenomaan tän ketjun aiheeseen. Se on kyllä hyvin tulkinnanvaraista mikä liittyy piratismiin ja mikä ei jos hyvin tiukkoja oltaisiin niin tältä foorumilta pitäs poistaa ainakin puolet kysymyksistä tai sitten vielä enemmänkin. Mutta se, että kyllä kysyjällä täytys olla joku järki päässä mitä kysyy ihan jo pelkästään sääntöjä lukemattakin saati sitten säännöt luettuaan. Se on varmaan se kun tää netti on anonyymi paikka niin ei viitsitä ajatella senkään vertaa kuin muuten ajateltaisiin. Se , että täällä jotkut taivastelee tolla piratismilla on kylläkin melkein yhtä masentavaa, mutta tän foorumin toiminnallisuuden kannalta noita sääntöjä kyllä pitäs noudattaa. Ps. jos noi piratismiin liityvät kysymykset on turhia, niin on sitten nääkin http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/158765
Lähinnä ajattelin noiden "törkeämpien" tapausten poistoa. Jos todella lähdettäisiin nolla linjalla liikkeelle poistuisi suurin osa viesteistä , p2p kysymykset voisi lähes kaikki poistaa. Toinen vaihtoehto (olen nähnyt jossain) olisi jättää kysymys listaan , mutta poistaa vastaukset ja sitten sulkea viestiketju. Palaan tuohon Pengien esille tuomaan kuittaus juttuun sen verran , että jos newbie rikkoo sääntöjä annetaan bannit , kesto riippuu "rikoksen" laadusta , mutta samalla bannitetaan kyseisen nimimerkin sähköposti , ettei hän voi rekisteröityä uudella nimimerkillä. Tällä estettäisiin sannaisten käviöiden seikkailut täällä. En tiedä onko tämä mahdollista tai jo olemassa olevaa vai aivan turhaa?
olisi ihan hyvä semmonen käytäntö että kun joku luo topicin ja kysyy näitä ukk eli "Latasin ohjelman/Pelin x, ei toimi" jne selvästi piratismiin viittaavaan niin kylmästi topicille deletee ja käyttäjälle varoitus ja noottia pm muodossa viitaten sääntöihin. Ja esim. kahdesta varoituksesta bannia jne.. "Esimerkki suljetut" topicit lähinnä alkaa haittaamaan koko aihealueita kun niitä alkaa olemaan suhteellisen paljon..
jos lähetään poistamaan piratismia, niin eikö olisi kiva ensin tietää mikä on laitonta.. jos joku haluaa tietää miten voi hakkeroida winrar:in salauksen,(olen meinaan lukenut ainakin kaksi tapausta) onko se piratismiin liittyvää silloinkin kun kyseessä on inhimillinen salasanan hukkaaminen? toinen esimerkki rajatapauksesta:"mistä crack peliin X?" pitäisikö tuo sulkea ja laittaa banni käyttäjälle, joka vaan olisi halunnut tietää, miten olisi voinut pelata pelejään ilman cd-levyjen kanssa leikkimistä..(on tullut tutuksi niille jotka ovat pelanneet baldurs gatea) tarinan pointti on vaan se että täälläkin on varmasti monia, jotka eivät ole ikinä kuulutkaan emulesta ja haluaa tietää miten cd-imaget saa poltettua cd-levylle tms. toisaalta taas mistä sitä voi tietää kuka puhuu totta ja kenellä taas on kauan hiottu tarina..
Tärkeintä ei ole se mikä on itse asian tarkoitus, vaan miten muut sen ymmärtävät. Eli on aivan turhaa alkaa "hiuksia" halkomaan.
