Olen hankkimassa 22"-laajakuvanäyttöä, ja varteenotettavia vaihtoehtoja löytyikin, mutta tämä "pikselitakuu" herättää kysymyksiä. Esimerkiksi samsungin näytöissä vähintään 10 pikseliä täytyy olla rikki, jotta näytön saa takuuhuoltoon. Tässähän herää tunne, että valmistaja *olettaa* muutamaa korruptoitunutta pikseliä. Kertokaa siis samsungin, ja miksei muidenkin suurehkojen näyttöjen omistajat, onko näissä näytöissä viallisia pikseleitä ja täytyykö noin suuresta määrästä huolestua. Kyseisen 17" viewsonicin ostin myyjän vakuutettua, että *yksikin* pikseli riittää täyttämään takuuehdot. Johan nyt on... Kiitokset etukäteen! Arvostan myös suosituksia nimenomaan 22-tuumaisia näyttöjä koskien.
ostin kaksi päivää sitten uuden asus vw222s sarjaa olevan 22" näytön, pitäis olla hyvä. kuvaa sai säätää aikalailla paljon ennen kuin on kohtuullinen, perusasetuksilla kuin loisteputki... ainakin heti ensimmäisenä päivänä yksi pixeli meni siniseksi, näkyy mustalla työpöydällä ja elokuvia katsoessa, esim. nyt ei näy. joku tietävämpi osaa varmasti sanoa miksei näy. takuukirjassa seisoo, että voin vaatia huoltoa näytölle jos a) yli 3 kirkasta tai 5 tumaa pistettä b) pisteiden kokonaismäärä yli 5.... että en sit tiiä mitä tulevaisuus tuo, mul on nyt ainakin yks sininen=) hyvä näyttö kaikinpuolin on silti ja suht edullinen.
Tietoasema ainakin antaa joillekin näytöille pikselitakuun, yksikin viallinen pikseli niin näyttö vaihtoon. Raid76 murobbs:n 22" näyttöjen triidistä luin että tuota pikseliä kannattaa hieman 'hieroa'.
En kyllä ymmärrä näitä "10 pikselin takuuraja" eli 10 pixelia täytyy olla rikki jotta takuu onnistuu. Minun kakkosnäytössäni on yksi pixeli sininen, aina. Pelkästään tuo yksi pikseli häiritsee mukavan paljon En halua edes kuvitella miltä tuntuu käyttää näyttöä missä on juuri sopivat 9 pikseliä rikki Onneksi näyttöni on vain kakkosnäyttö eikä jatkuvassa käytössä.
Kevyesti painelet sitä pikseliä. Myös joku softa on joka monesti auttanu noihin virheellisiin pikseleihin
Tällä pystyy tunnistamaan ja "virkistämään" kuollutta pixeliä. Tosin softan tekijä ei takaa että se toimii. http://www.dataproductservices.com/dpt
Kiitos URLista =) Minäpä lupaan testata tuota kunhan pääsen kotiin. Kerron sitten onko tuosta (minun tapauksessani) mitään iloa =)
En usko,että joku liike,mikä hyvänsä saa lain puitteissa myydä viallista tavaraa.Kysymys onkin onko yksi kirkas piste näytöllä vika vai ei.Jos tätä pistettä ei ole kaikissa saman laisissa ja merkkisissä tuotteissa,niin se mistä piste löytyy on mielestäni viallinen,myyjälle on ensiksi annettava mahdollisuus tavaran korjaukseen jos tämä ei onnistu,eikä hän halua ottaa kustannuksia itse,on valmistaja velvollinen tekemään sen.Pistän tähän linkin tuonne kuningaskuluttajan sivulle jossa hiukan tekstiä näistä takuista en ole kyllä lukenut kaikkea,joten mielipiteeni on omani kun mainitsin on viallinen. http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/658
ISO 13406-2 standardi määrittelee ihan tarkasti, paljonko viallisia pikseleitä saa olla. Jos näyttö on luokkaa II (kuten käsittääkseni lähes kaikki kuluttajille myytävät ovat), viallisia pikseleitä saa olla jopa 9. Jos tuo ei kelpaa, näyttö pitänee ostaa oman pikselitakuun antavasta liikkestä (kuten Tietoasema), tai ostaa kallis luokan I näyttö, tai ostaa näyttö palautusoikeudella (etämyynti tai avokauppa) ja luottaa onneensa, ettei pikseleitä kuole koeajan jälkeen. Ainakin tuolla on aika selkeästi kerrottu asiasta: http://www.viewsoniceurope.com/data/63/I13406e2.pdf Aiempaa keskustelua: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/348190 (edit: typo)
Ok ostan ton,jos ostaja saa kirjallisen tiedotteen,koska takuuseen kuuluu sisältyä jopa tämä tieto,jos mennään lain puitteissa.Poikani osti parivuotta sitten samsungin 20"jossa oli tällainen pikseli virhe,expertti vaihtoi sen kyllä ilman mukinoita.Taisi kyllä johtua että teen joskus duunia heille.Mutta kuinka hyvään niin jostain täytyy ilmetä,tämä takuun sisältö ja antaja muöskin tämä ISO standardi,ainakin lain mukaan. Lisäksi tekstiä liittyen lakiin:
